Er offentligt ansatte sat i Verden for at generer den enkelte borger? {{forumTopicSubject}}

Er offentligt ansatte sat i Verden for at generer den enkelte borger og virksomhed?

Formålet med henvendelsen er, at få politikerne til at gå i dialog eller en journalist fanger pointen. Venligst hjælp ved at gå på Facebook for Operation X og Venstre under "Seneste oplæg af andre" og Like eller kom med jeres kommentare. Vil I følge udviklingen så Like også https://www.facebook.com/classicinvestmentcars

Gør det indtryk på jer politikere når en jura professor siger ”Ja, vi lever i et retssamfund men ikke i et retfærdigheds samfund, hver dag sker der overgreb på borger og virksomheder”. Efter foretræde i Skatte og Transport udvalgene, er følgende politikeres ord; ”Dybeste medfølelse” og andre har på 2 mandshold sagt ”Skal du have noget ud af sagen, så gå til Operation X, Kontant eller medierne, for der er respekt for journalister og mikrofoner”.

Retssikkerheden betyder ellers, at man som borger kan forvente, at en række hensyn og garantier opfyldes i deres møde med myndighederne – først og fremmest at der er lighed for loven. Den processuelle retssikkerhed handler om sagsbehandlingen, og sikres bl.a. ved regler om partshøring, aktindsigt og begrundelsespligt fra forvaltningsloven, ligesom borgeren ifølge den processuelle retssikkerhed skal sikres adgang til at klage over det offentliges afgørelser.

Vi er flere der har sager, hvor der er begået svinestreger uden lige. Trafikstyrelsen og Skat tryner den enkelte borger efter for godt befindende og dømmer eller fornægter den enkelte uden partshøring og seriøs sagsbehandling. Efter mit foretræde og offentliggørelse af dokumenterne på Folketingets hjemmeside, er jeg kommet i besiddelse af adskillige sager med brud på retssikkerheden. De der udfører sagsbehandling er kontorfolk uden jura baggrund og uden faglig indsigt i f.eks. motorkøretøjer som er omdrejningspunktet i disse sager.

Uklare regler der fører til uklar praksis i strid med retssikkerheden og manglende vilje til at lytte til en stor befolkningsdel med biler som interesse og hobby område. Disse biler kører få dage og få kilometer årligt. Oftest mødes vi borger med sætningen; ” Sådan har det altid været” hvilket er en sætning der peger tilbage på jer selv, for så skulle I fa… have rettet op på disse fejl for længe siden! Jeg har på skrift, at FDM og Applus syn finder lovgivningen for de ovenstående sager som uklare.

Vi ser udsendelser hvor Skat går efter danskere, der kører i dyre biler uden der er betalt korrekt afgift og danskere der ikke betaler korrekt Skat og moms, hvilket selvfølgelig skal være på plads, men den burde også vendes den anden vej, hvor man tager Skatte kontorfolks handlemåder og tolkning af loven op til revision. Vi vil opfordre jer politikere til at gå i dialog. Det har kostet mange danskere dyrt i penge og/eller ærgrelse over uklare regler og tilfældige afgørelser. Vi er flere der gerne offentliggøre vores sager. Så som referater og manglende svar på spørgsmål stillet til Motor Skats Direktør Claus Bruun Johannessen om bl.a. dokumentation for afgørelser af tilsvarende sager og de administrative processer der ligger til grund, men uden svar på de stillede spørgsmål.

Senest er I politikere ved at fjerne endnu en bid af den enkeltes retssikkerhed med et lovforslag, hvor I vil fjerne danskernes mulighed for at klage til Landsskatteretten, hvis de føler sig uretfærdigt behandlet i en skattesag. Torben Bagge lektor i Skatteret udtaler; "Det er helt utilstedeligt, at almindelige mennesker fremover kun kan klage deres skattesag til nogle mennesker, hvis fornemmeste egenskab er, at de ikke har forstand på skatteret," og påpeger, at medlemmerne af Skatteankenævnene er udnævnt politisk.

//Richardt