ATOMKRAFTVÆRK EKSPLODERET {{forumTopicSubject}}

=( ,,, IGÅR ingen problemer,, sagde Japanerne,, i dag eksploderede så en reaktor eller anden kølestation ,, ikke sundt!

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1517846.ece

Se svar (24) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Skifte toilet 1.200 kr.
Jord græs oprydning 2.500 kr.
skifte vandhane i bryggers 500 kr.
Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: ATOMKRAFTVÆRK EKSPLODERET

*Hamsteren* - Et pelsdyr med attitude!(Swift Club Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 88 Følgere: 84 Biler: 2 Emner: 208 Svar: 4.737

#1 12. mar 2011 Ja det er sgu forfærdeligt! Ikke bare det, men hele situationen omkring Jordskælvet!
7,7 V8 Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 24 Følgere: 55 Biler: 25 Emner: 299 Svar: 3.869

#2 12. mar 2011 Japanerne har nok lavet en supersvamp der kan suge alle strålinger til sig.
anders k Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 67 Følgere: 68 Biler: 4 Emner: 236 Svar: 4.318

#3 12. mar 2011 det er da bare et køle tårn.. lad os nu se hvad der sker det er jo ikke vildt og voldsomt..
Palmer Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 55 Følgere: 57 Biler: 10 Emner: 135 Svar: 971

#4 12. mar 2011 Tror nok at de ikke bygger atom værker mere så haha
Dan C Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 25 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 347 Svar: 9.552

#5 12. mar 2011 anders: ved ikke om man kan sige "bare" et køletårn... De skal ihvertfald have aflastet reaktoren rimelig hurtigt, ellers kan det hurtigt blive noget pis.
Don Dahl Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 44 Følgere: 37 Biler: 5 Emner: 222 Svar: 1.631

#6 12. mar 2011 Er der en der lige oversætter det han siger ?
Dan C Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 25 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 347 Svar: 9.552

#7 12. mar 2011 "Vi er fucked."
Lars M Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 7 Følgere: 5 Biler: 3 Emner: 19 Svar: 836

#8 12. mar 2011 Hamza: Han siger, at garantien på dit Samsung fjernsyn netop er ophørt.
Kim M Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 20 Biler: 3 Emner: 72 Svar: 5.728

#9 12. mar 2011 Det var kun et køletårn der kollapsede, men der er stadig stor risiko for en nedsmeltning.
Dan C Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 25 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 347 Svar: 9.552

#10 12. mar 2011 Kim: Og radioaktivt damp, der kun fylder 1500 gange så meget som vand er ikke farligt?
No.1 Erichsen ! Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 185 Følgere: 185 Biler: 13 Emner: 140 Svar: 1.901

#11 12. mar 2011 det ser sku lidt sort ud for japan
mikkel s Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 80 Svar: 471

#12 12. mar 2011 YEEEES!!! hahaha
mikkel s Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 80 Svar: 471

#13 12. mar 2011 Yeah de er da for dumme at ligge det lige ud til kysten, så resten af verden kan blive påvirket af det... + lige ved siden af en storby næsten?

Er de ikke fuck´d up det mennesker der...
Jeppe S Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 25 Følgere: 25 Biler: 4 Emner: 82 Svar: 1.275

#14 12. mar 2011 Mikkel S - chancen for at få kræft og dø af at ryge 1½ cigaret er højere end at dø i en atomreaktor nedsmeltning. Så jeg ved da ikke om det er uforsvarligt, det her er jo et ekstremt jordskælv, det kunne de på ingen måder forudse
mikkel s Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 80 Svar: 471

#15 12. mar 2011 Jeppes S... selvfølgeligt kunne de forudse de.. se da lige hvor hotspots, samt hvor lithosfæren osv støder sammen... Det er et åbenlyst sted for et jordskælv... og det ved de sku os...

Nej men det kan påvirke vores miljø, fisk osv = i sidste ende os selv... GLOALT! radioaktivitet er sku ikke noget at lege/satse på...
No.1 Erichsen ! Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 185 Følgere: 185 Biler: 13 Emner: 140 Svar: 1.901

#16 12. mar 2011 mikkel det er altid nemt at være bagklog
Rasmus . Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 28 Følgere: 28 Biler: 1 Emner: 116 Svar: 1.415

#17 12. mar 2011 Okay, okay, hvis det "bare" er et køletårn der er kollapset, så forklar lige Trykbølgen på denne Video

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1517846.ece Tryk bølgen kommer ved ca 20 sekunder.
mikkel s Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 80 Svar: 471

#18 12. mar 2011 Erichsen.... hva snakker du om? enhver idiot der har haft geografi kan da regne ud at de er i farezonen...?? det er da intet somhelst bagklog i det?
Jeppe S Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 25 Følgere: 25 Biler: 4 Emner: 82 Svar: 1.275

#19 12. mar 2011 mikkel S - Jordskælvet var på 8.9 på Richter-skalaen. Det er det 5. kraftigste siden man begyndte at måle jordskælv. Selvfølgelig er de forberedt på jordskælv, men hvor tit er det lige jordskælv på mere end 7 rammer?? Og i alle nybyggerier er det taget forbehold for jordskælv, højhuse får indbygget store penduler der modvirker svingninger osv osv.

I Tjernobyl i Ukraine i 86 da reaktoren smeltede sammen der var det på grund af sløsethed, og ikke det 5. største jordskælv i historien.

'Alt skal væk, Barsebæck' - 'Atomkraft - nej tak' er noget hippierne fandt på dengang atomkraft ikke var sikkert. Atomkraft er den reneste og sikreste energikilde, solceller og vindkraft er endnu ikke nær så effektivt som atomkraftværker. Selvfølgelig kan det gå galt, men atomkraft skal bruges i større grad medmindre vi ønsker at dø en langsom CO2 kvæle-død
Jeppe S Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 25 Følgere: 25 Biler: 4 Emner: 82 Svar: 1.275

#20 12. mar 2011 Gotta go, men det er en MEGA spændende diskussion!
Tommy K Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 1 Emner: 19 Svar: 480

#21 12. mar 2011 Beholderen med reaktoren på det beskadigede atomkraftværk i Japan, er intakt, siger selskabet bag værket ifølge Japans premierminister.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1517936.ece
Martin N Tilmeldt:
nov 2004
Følger: 38 Følgere: 36 Biler: 1 Emner: 25 Svar: 1.046

#22 14. mar 2011 mikkel S

Nu er placeringen ved havet jo netop den bedste måde at bygge den slags på, da man ellers skal lave sin egen kunstige sø ved værket, for at kunne få køling til systemet
mikkel s Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 80 Svar: 471

#23 14. mar 2011 Martin N.. det ´ved jeg godt, men det er langt ude og håber sku de får lidt stråling så de lære lektien
Jeppe S Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 25 Følgere: 25 Biler: 4 Emner: 82 Svar: 1.275

#24 14. mar 2011 mikkel S - sikke dog noget lort at fyre af... Som om de ikke har oplevet tragedie nok i forvejen

Gå til toppen

Kommentér på:
ATOMKRAFTVÆRK EKSPLODERET

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

ATOMKRAFTVÆRK EKSPLODERET {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave