BMW 320D vs Nissan 200SX S13 {{forumTopicSubject}}

Da jeg er på udkig efter en anden bil er jeg blevet lidt i tvivl.
Jeg har kigget på de 2 biler der er nævnt i overskriften.

Jeg kender S13 rimelig godt. og kender dens svagheder. Samt har en rimelig ide om hvad de forskellige reservedele koster.
Men... Jeg kender absolut intet til BMW. Dog har jeg hørt at reservedele til sådan en fætter er rimelig dyre.
Det jeg søger er en bil som er mere frisk i en accelleration end min Primera (dvs. 0-100 hurtigere end 30 minutter) og gerne lidt sporty (derfor kun baghjulstræk) Samt den må kun koste omkring 50.000kr.

Det fornuftige i mig siger jeg skal tage en BMW pga. økonomien og størrelsen (plads til mere end 2½ mand) På trods af at den er dyre i halvårlig afgift (5080kr i året mod 4120kr til Nissanen)
Men legebarnet i mig siger S13 da den er fandens sjov, og bringer et smil frem HVER dag.

Problemet med det hele er at jeg er for dum til at skrue i bilerne, så derfor må værkstedsregningerne jo helst være så små som muligt.

Bilen skal kun bruges til almindelig hverdagkørsel dog med lange turepå 400-500km ca. en gang måneden.

Så kort og godt, hvad vil jeres råd være? eller vil i eventuelt vælge en helt 3 bil?

Se svar (8) >>

Gå til sidste svar

Kommentarer på: BMW 320D vs Nissan 200SX S13

Patten(: - Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 14 Følgere: 12 Biler: 5 Emner: 45 Svar: 521

#1 8. mar 2014 Sys godt nok det er 2 meget forskellige biler at sammenligne. Hvis jeg skulle bruge den til hverdag og køre over 50 km ville jeg vælge 320d. Men hvis det kun er 10 km om dagen ville jeg snuppe nissanen da den klart er sjovere i det daglige
Maxi King (Supra Tosset) Tilmeldt:
maj 2012
Følgere: 39 Biler: 3 Emner: 104 Svar: 791

#2 8. mar 2014 Havde til vær en tid taget Nissanen
Jacob E [Order42] Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 38 Følgere: 59 Biler: 14 Emner: 478 Svar: 5.235

#3 8. mar 2014 Maxi King (Supra Tosset)

Af hvilken årsag?
Andreas Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 19 Følgere: 38 Biler: 8 Emner: 22 Svar: 594

#4 8. mar 2014 Jeg kan så lige hilse og sige, at der overhovedet intet sporty er ved en 320D

Og hvis den maximalt må koste omkring de 50.000,-, så snakker vi altså om slidt en af slagsen.
Jacob E [Order42] Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 38 Følgere: 59 Biler: 14 Emner: 478 Svar: 5.235

#5 8. mar 2014 Den er mere sporty end en Primera. Undervignen er bedre, større køreglæde og har en motor der rent faktisk kan trække bilen igang
Patten(: - Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 14 Følgere: 12 Biler: 5 Emner: 45 Svar: 521

#6 8. mar 2014 Lyder lidt som om du haf fundet en 320d til nogenlunde penge og i on stand. Så ville jeg ilart vælge den. Komfort frem for race hvis man er lidt moden
Nogge © Tilmeldt:
dec 2005
Følger: 16 Følgere: 14 Biler: 6 Emner: 148 Svar: 3.622

#7 8. mar 2014 Jeg ville vælge bmwen. Meget mere kørerglæde
Andreas Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 19 Følgere: 38 Biler: 8 Emner: 22 Svar: 594

#8 8. mar 2014 Nogge

Det vil jeg nu ikke mene.
Jeg syntes køreglæde er, at man får et smil på læben når man drejer nøglen og man kører en tur bare for, at køre.

Det vil jeg ikke gøre, hvis jeg havde en 320D, men med en 200SX er det en anden sag.

En 200SX har sin charme, den er sjov også fanger den altså et par blikke. En 320D er ingen af delene, men den er tilgengæld økonomisk og selvfølgelig bedre på lange ture.

Så er det bare, hvad man vægter højest, køreglæde eller fornuft

Gå til toppen

Kommentér på:
BMW 320D vs Nissan 200SX S13

{{ group.groupName }}

BMW 320D vs Nissan 200SX S13 {{forumTopicSubject}}