{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
656 visninger | Oprettet:

Brug for en hjemmeside? {{forumTopicSubject}}

Jeg sidder her på jobbet og keeeder mig.. DERFOR så (tror det er solstik) tænkte jeg om der ik var nogle der stod og manglede en lille hjemmeside til deres dyb bååt? Fordi så ville jeg da gerne bixe noget sammen.. Det bliver ik noget vildt kodegeil med blot flot at kigge på smiley

Eneste krav fra min side er at i har en flotte STOORE billeder af jeres dyt.. smiley

Kom glad.. smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Brug for en hjemmeside?
  • #1   23. jun 2006 Christian>> DU kan få alt det arbejde du ønsker, jeg har både webplads, godt 1000 pics samt al den info du kan drømme om, så hvis du kan vente til kl. 15 skal jeg sende det hele til dig og så vanker der et eller andet til gengæld, det kan vi snakke om...

  • #2   23. jun 2006 Det kan vi sagtens kigge på men så blir det ikke idag.. Jeg har fri kl 15 nemlig (der går jeg ihvertfald hjem :-P)

    Men vi kan se på det på mandag. Smid mig en mail på ck@techmedia.dk smiley


  • #3   23. jun 2006 www.coool.dk hvad sys du om den side? (INTET VIRKER) kun layout. smiley

  • #4   23. jun 2006 Christian>> Mail sendt....

  • #5   23. jun 2006 @Sonny J:

    Jeg har sidet og lavet en hjemmeside engang .. det kan være du kan bruge et par konstruktive kommenatere til noget:

    Øverste område: Dit billede fylder meget. Den plads som billedet optager, vil du ikke kunne bruge på at skrive tekst. Overvej derofr om det skal fylde så meget.
    Billedet ser meget falmet ud( ja det er med vilie, i know ) Overvej om det ikke kan gøres lidt pænere.
    Teksten er svært læsebar, da det hele er holdt i samme farve.
    Jeg overså menuen til at starte med. Den er også meget svær at læse. Overvej at skifte fontfarve og gøre den mere tydelig.

    Hovedområdet er godt. tydeligt letlæselig tekst, og SUPER med forklaring på hvad sidens formål er. Det glemmer langt de fleste. Godt råd er, at have et link i enden af din tekst, så folk kan gå videre til den næste side, når de har læst teksten.

    - held og lykke med siderne alle sammen:)


  • #6   23. jun 2006 Damn, det kalder jeg konstruktiv og kvalitets-kritik, fedt arb. Piotr !!

  • #7   23. jun 2006 @Anders T:
    Tak smiley

    Jeg er Digital forretningsspecialist og rådgiver i E-handelsløsninger og til dagligt smiley



  • #8   23. jun 2006 I det store hele er jeg enig med Piotr.. Siden kunne sagtens ha været sat pænere op.. Jeg personlig kan bedst li at bruge iframes. Men det er jo en smagssag smiley

  • #9   23. jun 2006 www.fogdal.dk/Logesite/index.html <-- Jeg er mere til en stil som det der.. Den er dog ikke færdig endnu og meget tom.. Men hva sys i? smiley

  • #10   23. jun 2006 @Christian_k .:
    Brug layers i stedet for Iframes nå du kan. Det er W3C godkendt, du får ikke problemer med div. browsere (Opera, Safari, Mobile klienter etc.), samt at du får meget bedre indeksering hos google.


    Sjov side. Meget utraditionelt design - hvor der derved typisk er lagt vægt på at lave noget "særligt" frem for userbility smiley


  • #11   23. jun 2006 @Christian_k .:
    Iøvrigt: Det er ikke umiddelbart gennemskueligt at man kan klicke på billederne (ingen "hånd") og bla. dit galleri link virker ikke for mig (IE 6029 WP SP2DK).


  • #13   23. jun 2006 Google & alle former for adfærdstatistikværkøjer ( Webtrends, Clientstep, Hitbox, TNS etc) hader Iframes.

    Google indekserer på baggrund af en række faktorer, Iframes modarbejder faktisk dem alle på nær 1-2 stk.

    Som Rune K siger:
    CSS/CSS2 til positionering og ellers CLEAN Strict HTML kode til elementerne..
    ...gør også opdateringen af content meget meget nemmere smiley


  • #14   23. jun 2006 Jeg er udemærket klar over at det gir nogle problemer når man googler sitet.. Og at andre browsere kan ha problemer med at vise siden korrekt..

    Ang CSS har jeg kun brugt til at lave mine style sheets til tekst osv..

    Sagen er den at det site kun er for en lille lukket kreds så det er begrænset hvor meget søgning der vil blive lavet på siden smiley

    Galleri og forum et ikke færdigt endnu smiley Men tak for jeres tilbagemeldning.


  • #15   23. jun 2006 @Christian_k .:

    Kender godt problematikken. Jeg har også en række sites som ligger bag en SSL, som jeg deler med venner og bekendte - hvor vi f.eks. holder kontakten over kontinenet og tidszoner - og der er det lige meget smiley

    CSS har mange muligheder. prøv f.eks. at se på www.addition.dk - deres hjemmeside er lavet fuldt ud i CSS og Xhtml. Det er et godt eksempel smiley


  • #16   23. jun 2006 Okay... Fin og stilren site.. Og hvis det fungere bedre rent kodemæssigt er det jo et kig værd smiley

  • #17   23. jun 2006 Nu skal du jo forøverigt også lige tage højde for at jeg sidder og laver mine CSS scripts i DW.. Der kommer sikkert en masse eksta fyld ind kunne man forstille sig smiley

  • #18   23. jun 2006 @Christian_k .:

    mm.... nej ikke på CSS faktisk. DW er rimeligt ok mht til CSS og så vidt jeg husker - så selv de nye versioner - tilføjer ikke unødvendige definitioner.
    Der er nogen af dem jeg personligt ville lave anderledes, men det er i sidste ende et spørgsmål om snitfladen mellem HTML kode og CSS smiley


Kommentér på:
Brug for en hjemmeside?

Annonce