17" fælge...vs. 16" fælge.... {{forumTopicSubject}}
Hej folkens
Har lige et spørgsmål til de kloge hoveder herinde. Jeg har 16" fælge på min Polo nu, men overvejer 17" på et tidspunkt. Lige nu er der en 4-5 cm luft bagved fra dækanten og op til skærmkanten med de 16" jeg har på. Vil der alt andet lige ikke blive mindre luft, såfremt jeg får 17" på eller vil der ikke ske det store der?
Hvad synes i - er det værd at smide 17" på eller er det fint med 16"? Jeg synes selv det ser ret godt ud som den er nu, men der er da et par venner som har sagt at jeg sku have 17" på.
Bilen er sænket 45 mm for og bag og skal ikke længere ned da den er fin som den er. Ret hård og ligger godt på vejen. Jeg vil også gerne ku have folk med uden at den skraber på ved forhøjninger osv.
Se billeder her : http://www.bilgalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=131964
Håber på lidt respons! Tak for hjælpen...
/ Lasse
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 30 Biler: 11 Emner: 133 Svar: 4.532
http://www.toyotaextreme.dk/daekregn.asp
sep 2004
Følger: 6 Følgere: 4 Biler: 1 Emner: 78 Svar: 193
apr 2008
Følger: 6 Følgere: 6 Biler: 4 Emner: 195 Svar: 5.536
Jo mindre profil dækkene har, jo mere vil du kunne mærke ujævnheder osv.
Dvs. at du mister rigtig meget komfort, hvis du går endnu en størrelse op.
Min dækmand har flere gange frarådt skift fra eksempelvis 14 tommer til 17-18 tommer, hvis nogle har villet have det. Det er ikke behageligt at kunne mærke hver eneste lille sten.
Jeg synes da også, at din Polo ser godt ud nu:-)
sep 2004
Følger: 6 Følgere: 4 Biler: 1 Emner: 78 Svar: 193
apr 2008
Følger: 6 Følgere: 6 Biler: 4 Emner: 195 Svar: 5.536
Og dækkene bliver dyrere, jo større de skal være i tommer.
aug 2008
Følger: 1 Svar: 180
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 4 Emner: 58 Svar: 764
jeg har også venner som mener jeg ska ha 17" på, og en 40-60 sænkning. men det er mig der skal kigge på den hver dag, og køre i den. og så har jeg heller ikke servo.
17" fælge...vs. 16" fælge....