Afgift af Supra? Forstår det ikke.. {{forumTopicSubject}}

Ja, jeg har så fornyligt selv købt en Supra MKIV Non Turbo uden afgift og har fået betalt afgiften af den. Men noget jeg har lagt mærke til, ved stort set ALLE annoncerne med Supraer uden afgift herinde, er at jeg synes sælgeren deler en lille løgn ud ang. afgiftsvurderinger helt ned til ca 60.000kr!

Altså, nu vil jeg ikke ud med hvad jeg har givet i afgift for min egen Supra, da det er sagen uvedkommet. Men min er en Supra N/A Aut. fra 95, den har gået 65000 km, er højrestyret og er vurderet til under middel stand.
Min første afgiftsvurdering, som jeg fik ud fra disse facts hos Skat, var på 110.000 kr., jeg valgte at klage over den afgift, og har nu været hele systemet igennem., og afgiften er stadig ikke kommet under de 90.000 kr for bilen. Så derfor forstår jeg ikke hvorfor sælgeren skriver, at afgiften er ca 60-70.000 kr., hvis man kigger på Skats hjemmeside, er den billigste Supra der er blevet betalt afgift af, er der ikke engang betalt under 90.000 kr for..
Da jeg var til revurdering med min, tog jeg selvfølgeligt nogen tidligere vurderinger med inde fra Skats hjemmeside, der kan man desværre ikke se bilernes stand inde, men som vurderingsmanden sagde (han havde selv afgiftssat den billigste t-turbo der var vurderet), at det var en skadet der var kommet ind.. Så er det klart afgiften er billigere..

Og nu må I kalde mig åndssvag eller hvad I vil, for forstår egentligt heller ikke selv hvor jeg vil hen med indlægget her. Men jeg købte selv min Supra igennem en mellemmand her i landet, og inden havde han også fortalt mig afgiften var omkring de 70.000 kr., og jeg bliver selvfølgeligt træt af, at skal betale 20-25.000 kr ekstra, end hvad man havde forventet.. Det er jo også en slags penge.
Så jeg forstår ikke hvorfor, folk som sælger alle de Supraer uden afgift, ikke er lidt mere realistiske?