1.507 visninger
|
Oprettet:
Uheld/skyld {{forumTopicSubject}}
Havde den glæde at blive påkørt af en cykelist i dag, jeg holdt for rødt da der blev grøn kørte jeg frem som man må men der kom en kvinde på cyken i den forkerte side over fodgænger overgang på en cykel uden bremser og bankede ind over kølerhjelmen og hen af siden inden jeg fik stoppet, kunne ikke dansk kun engelsk havde ikke forsikring sagde hun, tilkaldte politi fik den besked at jeg nok selv skulle regne med og betale da hun var den "bløde" trafikant er der nogle der ved om det kan passe ps. hun kom ikke noget til kunne gå der fra.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 27 Emner: 3 Svar: 308
jun 2004
Følger: 23 Følgere: 22 Biler: 1 Emner: 356 Svar: 2.431
håber ikke der skete for meget mere køretøjet
sep 2007
Følger: 15 Følgere: 12 Biler: 6 Emner: 42 Svar: 222
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 33 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.050
jan 2009
Følger: 21 Følgere: 20 Biler: 1 Emner: 172 Svar: 3.274
nov 2007
Følger: 35 Følgere: 43 Biler: 5 Emner: 68 Svar: 3.102
okt 2006
Følger: 6 Følgere: 6 Biler: 1 Emner: 5 Svar: 158
mar 2009
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 3 Emner: 242 Svar: 749
jun 2003
Følger: 15 Følgere: 14 Biler: 3 Emner: 32 Svar: 1.443
Ærgeligt, men sådan er reglerne nu en gang.
feb 2009
Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
At man er blød trafikant har INTET at gøre med man ikke kan blive pålagt skylden for uheldet!!
Du har ubetinget vigepligt ved dit højre sving og derfor bliver du pålagt skylden for uheldet.
nov 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Svar: 558
aug 2007
Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 5 Emner: 108 Svar: 661
okt 2007
Følgere: 80 Biler: 17 Emner: 185 Svar: 15.214
men du har ubetinget vigepligt, men man må ikke cykle over et fodgænger felt..
så den blir go
feb 2009
Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
Nu har hverken kørelærer eller politifolk noget som helst med det erstatningsretslige at gøre. Skyld/erstatningsspørgsmålet bliver som udgangspunkt afgjort af Forsikringsselskaberne (og retssager hvis der ikke er enighed).
jun 2003
Følger: 15 Følgere: 14 Biler: 3 Emner: 32 Svar: 1.443
http://da.wikipedia.org/wiki/Objektivt_ansvar
feb 2009
Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
Tjaaa nu henviser du til Færdselslovens § 101. Men det vigtigste er §101 stk. 3
jun 2003
Følger: 15 Følgere: 14 Biler: 3 Emner: 32 Svar: 1.443
jul 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 2 Emner: 16 Svar: 478
Og nej, jeg gider ikke okse igennem færdselsloven for at finde den § hvor det står, men husker det ganske tydeligt fra da jeg tog erhvervskort.
okt 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 80 Svar: 238
jeg skulle hverken dreje til højre eller venstre men lige ud i et vej kryds så det sker ved den modsatte fodgængerovergang end der hvor jeg holder så jeg kører ca. 20 meter før hun kommer stormende over Seaten.
feb 2009
Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
Aaah det havde jeg ik lige fanget. Men er hun så ikke gået/cyklet over for rødt?
okt 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 80 Svar: 238
feb 2009
Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
Jamen hvorfor skrev du så ikke bare det i dit første indlæg ;O)
Det ændre jo alting, hun vil blive pålagt den fulde skyld for uheldet. Hvis du har kaskoforsikring vil skaden være uden selvrisiko.
okt 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 80 Svar: 238
feb 2009
Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
okt 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 80 Svar: 238
Uheld/skyld