1.541 visninger
|
Oprettet:
Fabia vs. Polo {{forumTopicSubject}}
Hej alle
Jeg overvejer lige for tiden, om jeg skal købe en brugt bil. Jeg tror det bliver enten en VW Polo (2002-2003) eller Skoda Fabia (2003 - 2004).
Hvad ville I vælge og hvorfor? Poloen koster ca. 10k mere, hvis den skal være samme årgang og km.tal som Fabiaen.
jan 2004
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 6 Emner: 25 Svar: 3.052
feb 2007
Følger: 1 Emner: 25 Svar: 50
maj 2007
Følger: 32 Følgere: 95 Biler: 3 Emner: 298 Svar: 1.320
Tror den hedder 1.4 16v, eller 1.6 16v
jan 2004
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 6 Emner: 25 Svar: 3.052
feb 2007
Følger: 1 Emner: 25 Svar: 50
Kim S: Uddyb please
maj 2007
Følger: 32 Følgere: 95 Biler: 3 Emner: 298 Svar: 1.320
Ang. Fabia, så Kig eventuelt på de "tourdefrance" kampagne biler som de havde en overgang.
Der er rigtig lækker udstyr i dem, og de fåes også med pæne motore.
Men husk, at fabia er lidt større end Poloen i karros.
jan 2003
Følger: 32 Følgere: 35 Biler: 7 Emner: 42 Svar: 7.341
aug 2005
Følger: 19 Følgere: 20 Biler: 5 Emner: 15 Svar: 60
feb 2003
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 3 Emner: 16 Svar: 62
feb 2007
Følger: 1 Emner: 25 Svar: 50
maj 2007
Følger: 32 Følgere: 95 Biler: 3 Emner: 298 Svar: 1.320
Så kommer du sgu ikke så langt.
Minimum 100hk, er altså at foretrække.
Mener også Fabia har lavet denne 1.4 16v med 101hk.
feb 2003
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 3 Emner: 16 Svar: 62
100hk modellen har skiver på baghjulene, og må trække 2-300 kg mere på krogen... så ja, hvis du skal trække trailer osv er den nok et mere oplagt valg. Men da jeg kørte fabia har jeg dog uden problemer kunnet køre med 600 kg på krogen, der skal dog ikke forventes F1-accelerationer. Og den kørte stadig 15 km/l ved 90 km/t med påhæng...
mar 2009
Følger: 3 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 30 Svar: 301
maj 2005
Følger: 3 Følgere: 2 Biler: 7 Emner: 129 Svar: 1.033
dec 2006
Følger: 3 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 13 Svar: 59
feb 2007
Følger: 1 Emner: 25 Svar: 50
Konklusionen er atlså, at jeg skal betale 10k for design..
Fabia vs. Polo