{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.268 visninger | Oprettet:

Totalskade uden kasko - Skrottes ? {{forumTopicSubject}}

Hejsa !

For et par år siden, var jeg uheldig at få totalskadet min bil. De holdt parkeret på mit job, og en Falckbil som ikke har set den, brager ind i den !
Det var en Escort Sport 1,8 fra 1996. Så ikke den dyreste bil. Falck ser helst at give mig et beløb og erklære den totalskadet. Men da der ikke findes andre biler af denne art, af hvad jeg har kunne finde, vil jeg gerne have den lavet. Det var ikke muligt, fik jeg at vide. Det var for dyrt, og 50% reglen om totalskade ville så træde i kraft. Heller ikke med brugte dele, ville de gå med til det. Så havde kun et valg, at tage pengene og indlevere bilen på nærmeste Falck station !
Men, så er den jo så totalskadet.. Eller hvad ? Næ nej, den er blevet synet efterfølgende ! Er det lovligt ? Skal den ikke skrottes når den er erklæret totalskadet ? Falck er selvforsikret, så ingen taksator har nogensinde set bilen.
Jeg tror de har givet mig et bundt penge, og solgt den videre til samme pris.. Og sluppet med 0 kr.. Kan dette være rigtigt ??

Man føler sig lidt snydt, når man nu var glad for bilen, og til lige med lige havde skiftet bagklappen 1 uge for inden !


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Totalskade uden kasko - Skrottes ?
  • #1   7. apr 2013 det er ulovligt hvis den er meldt totalskadet så skal der betales afgift hvis den skal ud og kører igen

  • #3   7. apr 2013 det kan jo være de har sagt til dig den er total skadet,

    men ikke meldt den totalskadet og så solgt den vider,
    som er lidt noget svineri,

    men kontakt dem og høre hvad f... de har haft gang i


  • #4   7. apr 2013 Falck er så vidt jeg ved selvforsikrede. Din bil er ikke blevet totalskadet, den er blevet købt af falck. Hvad de så gør med den efterfølgende, må jo være op til dem.

  • #5   7. apr 2013 det kan være de bruger den til elever som skal klippe den op eller lign

  • #6   7. apr 2013 Hvad Jesper siger.

  • #7   7. apr 2013 Jesper har desværre nok ret.. Men det er kraftedme en svinsk måde at handle på !
    Et stort firma som Falck.. Jeg har intet respekt for dem mere.. Og møder jeg en Falck sælger i et storcenter eller lign, vælger jeg sku at skære alle over en kam.. De få en sviner ! Det ligemeget smiley


  • #8   7. apr 2013 Kan jo også været blevet solgt som en genopbygger

  • #9   7. apr 2013 Hvis den ikke er meldt totalskadet og afmeldt på det grundlag kan den jo som sådan sagtens bygges op igen uden problemer. I så fald har du bare solgt din skadede bil til falck.

    Tror ikke du har nogen sag der.. Men du kunne da lige gå dine papirer igennem omkring bilen og se om der er nogen steder hvor du har på skrift at den er meldt totalskadet.


  • #10   7. apr 2013 Tror det ikke.. Den kunne sagtens køre. Bare bagklap og begge kofangere der var skadet.. Den er solgt videre, og synet derefter.. Sådan nogle hundehandlere !

  • #11   7. apr 2013 Der er ingen i dette land der kører en Ford escort fra 1996 og betaler ny afgift af den.. Den tror jeg sku ikke på.. Det jo ikke ligefrem en drømmevogn ?!

  • #12   7. apr 2013 Nej, jeg har ingen sag.. Jeg siger bare Falck er nogle hundehandlere.. Det er ikke et sted jeg ønsker at ligge en rød reje i hvert fald, efter en sådan behandling. Lad dog manden beholde sin bil og betal for hvad i har ødelagt ! I stedet for at snige sig uden om !

  • #13   7. apr 2013 Martin H. Som jeg ser det er du fuldstændig selv uden om det. At der ikke kommer taksator på fatter jeg slet ikke noget af. Du har selv slået en studehandel af med Falck og når de har købt bilen af dig kan jeg ikke se hvad du har ondt i røven over ? Seriøst.,., Om de smelter den om til skraldespandsstativer, eller sælger den til Anders fra Viborg, eller om de eksporterer den til somalia som ny bil kan vel rage dig langsomt.

    Hvis du føler dig snydt i den her sammehæng kan du kun ene og alene give dig selv skylden for det.


  • #14   7. apr 2013 Lille ven, du forstår det vist ikke.. Jeg havde intet valg, bør man ikke have det, når ens ting bliver smadret uforskyldt ?

    Har lige læst op på sagen.. Vi bliver enige om totalskade, men de papirer jeg har underskrevet hedder kontanterklæring.. Well.. Snydt igen ?


  • #15   7. apr 2013 Det kan de.. Men som sagt, der er da ingen der gider og betale afgift af en Escort fra 1996.. De lovede samtidig at afmelde bilen.. Bilen er stadig på de samme plader den dag i dag

  • #16   7. apr 2013 Du er godt nok skarp til at finde frem til den rigtige bil hva'? smiley

  • #17   7. apr 2013 Din skarphed slutter selvfølgelig ikke her.. på en escort går km-tælleren til 99.999 og nulstiller efter.. så ingen fusk med km der smiley så blev du også lidt klogere i dag..

  • #18   7. apr 2013 Hvis Falck har solgt bilen videre som reservedelsbil, og køber så har valgt at bygge den op i stedet er det jo ikke Falck du skal være sur på?

  • #19   7. apr 2013 Hvis Falck har skrevet til mig, og jeg har det på skrift, at de vil afmelde bilen og sørge for den er totalskadet ? Den kører stadig rundt på samme plader.. !

  • #20   7. apr 2013 Hvorfor ?

  • #21   7. apr 2013 Næ.. Men hvis du ikke tror på historien er det jo dit valg. Kan du ha en god aften..
    Hvad skulle man dog også skjule på et reg nr ?!


  • #22   7. apr 2013 Hvad er værdifuldt at skjule der ?

  • #23   7. apr 2013 Det kender jeg kun alt for godt.. Og skarp ? Det siger du, mesterdetektiven, der fandt frem til den forkerte bil ?

  • #24   7. apr 2013 Som sagt Martin, hvis du sidder og har ondt i røven over det her tror jeg det er på tide du får chekket sidste salgsdato på dit butplug, tror sgu det gnaver lidt..

    Hvad du har lavet af handel er du jo selv ude om. Har du skrevet under på noget ja så er du nok også selv ude om det. Tvivler på at der har stået en falck mand med en 9mm presset mod din tinding og tvunget dig til at skrive under vel ?

    Så kan du lære at læse det du skriver under på, eller sætte dig ind i sagerne først.

    Men for at koge helt ind til benet, så nej du får sgu ikke noget sympati fra os her tror jeg, så skriv om det et sted hvor folk generelt bare har ondt i røven i stedet..

    Rigtig god aften smiley


  • #25   7. apr 2013 Der må være en grund til du vil have reg nummeret ? smiley

  • #26   7. apr 2013 Lige over Ruben smiley Jeg siger bare, at der på skrift står totalskade, og at bilen kører rundt på de samme plader.. Hvis det ikke er fusk, ved jeg ikke hvad er smiley

  • #27   7. apr 2013 Ja og man kan sagtens betale afgiften på sådan en kasse hvis man vil og få den på vejen igen. Om du mener det er åndsvagt eller ej er da hamrende ligegyldigt. Jeg syntes at det er åndsvagt at købe en VW up men det er der jo stadig et par hundrede der gør dagligt...

  • #28   7. apr 2013 Det er rigtigt.. Alt kan lade sig gøre, bare man har pengene smiley
    Men man kan jo ikke få de samme plader på en bil, som er totalskadet..


  • #29   7. apr 2013 Nej, det er i en mail fra en Falck ansat.. zp32472.. er du glad nu hvor du fik din vilje ? Velkommen i børnehaven, hvor man ikke stoler på nogens udsagn

  • #30   7. apr 2013 har du ikke fået det du ville ? ... hvis det var din forsikring der havde købt den havde de jo også solgt den vidre ...

  • #31   7. apr 2013 Sælger man en bil videre, der er erklæret totalskadet på de samme nummerplader ?

  • #32   7. apr 2013 ikke mig bekendt ... har du modtaget opkrævninger i de år den har kørt efterfølgene ?

  • #33   7. apr 2013 Nej, de har jo bare omregistreret den.. Hvilket jeg ikke troede man måtte med en totalskadet bil ? Efter hvad jeg er bekendt med, skal den skrottes, eller betales ny afgift.. Og betales der ny afgift, er pladerne ikke de samme

  • #34   7. apr 2013 men du har vel fået din pris for den .. og hvad de så gør er vel deres sag ? .. den er vel nok bare solgt vidre som genop byg

  • #35   7. apr 2013 Selvom jeg har fået de penge jeg skal have, berettiger det vel ikke Falck til at omgås systemet på deres egen måde, bare fordi de er store ? Solgt videre som genopbyg ? Den er jo synet på de samme plader, som da jeg afleverede den. Totalskadet..

  • #36   7. apr 2013 de har da kompenserede dig som de skulle ? ... kan ikke se hvorfor de omgår systemet .. hvis du havde holdt på den SKULLE laves havde de været nødtil at melde den total skadet og den var røget i knuseren .. de gav dig penge istedte og solgte den nok til højestbydene der ville kunne lave den for et minimums beløb .

    at han siger dne er total skadet til dig er vel bare for at understrege at du ikke kan få den lavet .. så dør den

    og ja de har bare solgt den som den stod højstsandsynligt .. men den er jo omregistreret


  • #37   7. apr 2013 Jeg kan slet ikke hamle op med så skarpe mennesker der er herinde, så jeg bliver nødt til at melde mig ud af tråden nu..

  • #38   7. apr 2013 nej det lyder det lidt til at du ikke kan ... men der er en logisk forklaring på det hele

  • #39   7. apr 2013 Jeg har på skrift på mail fra en ansat hvor der står bilen skal totalskades. Som jeg før har skrevet.

  • #40   9. apr 2013 falck kan ikke totalskade biler, det skal der en taktsator til, og da bilen ikke er erklæret totalskadet er det bare en alm bil man kan købe og sælge som man vil, og da de købte den af dig, ja så kan de også sælge den som de vil. at de mente den var totalsadet gør den ikke til totalskadet. så de har intet forkert gjort, du føler dig bare snydt, ærgerligt de har intet gjort forkert

  • Malik L
    Malik L Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 1 Biler: 2 Svar: 60
    #42   9. apr 2013 Jeg har selv fået en bil skadet, hvor Falck kørte bilen til et værksted, hvor den skulle afvente taksators dom. Den blev erklæret totalskadet, og jeg blev kompenseret. Jeg spurgte så værkstedet om hvad der så efterfølgende ville ske med bilen, og fik svaret at den ville blive solgt. Måske til skrot, måske til ophug, måske genopbyg. Det ville helt afhænge på, hvad ville indbringe flest penge. Måske en hugger som har to-tre andre biler af samme årgang hurtigt kan skifte dele ud så bilen igen er køreklar (altså genopbyg). Men i den forbindelse fik jeg et brev jeg skulle retunere til forsikringen med ordene "Til fuld og endelig afgørelse" i brevhovedet.

    Jeg ville da gerne have beholdt den bil i køreklar stand, men hvis forsikringen giver mig et beløb til "fuld og endelig afgørelse" så ville jeg ikke komme to år senere og brokke mig. Jeg ville kontakte dem da jeg modtog brevet, og gøre indsigelse.

    Hvis de har købt bilen, så er det op til dem hvad de vil gøre med den. Det vidste jeg da jeg underskrev papirerne. Og jeg ville da blive overrasket over at se at nogen ville gide at gøre bilen i stand igen, men på den anden side, så har jeg reelt solgt bilen, og det kan ikke rage mig.


  • #43   9. apr 2013 Har du også haft en dialog med Mogens Petersen fra Falck ?

  • Klaus M
    Klaus M Tilmeldt:
    apr 2011

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 3
    #44   9. apr 2013 Martin H... Jeg kan godt følge at du føler du dårligt behandlet, hvis du har ønsket bilen lavet - hvor de evt kunne ha betalt dig lidt penge og du kunne have kørt videre med skaden.
    Hvilket de kunne ha tilbudt, når skaden har været under toldgrænsen - altså har toldreglerne ikke været gældende.
    De har ikke lavet noget ulovligt ud fra det du oplyser, men moralsk forkert er det også at bilen kører videre på dine plader - selvom den er omregistreret.. Det gør forsikringsselskaber ikke.


  • #45   9. apr 2013 Klaus M - Endelig et menneske der forstår mig !

  • #46   9. apr 2013 Du er stadigvæk en ogginog ved ikke at sætte dig ordentlig ind i pisset før du skriver under og siger "top" .. Hvad du har lavet i den sag må du jo selv stå ved og havde du sat dig ind i sagerne ville du vide at Falck ikke kan totalskade din bil, ligesom du til hver tid ville have været i din gode ret til at tage fat i dit eget forsikringsselskab for at få hjælp.

    Men det er jo den evige diskussion. Er det ham der snyder der er dum, eller ham der lader sig snyde der er dum smiley

    Altid tro det værste så bliver du aldrig skuffet.


  • #47   10. apr 2013 Kontaktede mit forsikringsselskab 2 gange under sagen - De nægtede at hjælpe

  • #48   13. apr 2013 men det er klart at den skal totalskades hvis den skal bygges op igen på værkstedstimer... men derfor kan det jo sagtens være rentabelt at gøre det hjemme i garagen for gør det selv mekanikeren.. Du har solgt din bil til falck og kan derfor ikke have pant i skidtet ogbør derfor komme videre og lade den sag ligge

Kommentér på:
Totalskade uden kasko - Skrottes ?

Annonce