Vil du handle bil, når det passer dig?
Få et uforpligtende købsbevis
Ansøg hos Resurs Bank her
{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.004 visninger | Oprettet:
Mike B
Mike B
Tilmeldt:
1. maj 2007 Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 27 Svar: 128

16" eller 17" {{forumTopicSubject}}

Hvad syns i passer på en 100NX bedst - 16 eller 17"? smiley

Det skal siges det skal være OZ Racing Superturismo i sølv jeg vil ha fat i. Kan bare ikke bestemme mig for om 17" vil være det smartere end 16"?

Derudover var det rart og hvide om nogen af jer har oplevet at 17" rammer ind i inderskærmene når man drejer rattet 100%, selv med lavprofil dæk på?

Det har de 18" jeg har kørt med midlertidigt nemlig gjort smiley


     Se svar (9)    >>     
Andre forumemner med "16" eller 17""
16" eller 17"
Hej BG Jeg har en golf 3 gti 2.0 8v, som er høj afhelveds til.. så jeg vil gerne sænke den, jeg har efter nogen tids overvejelse, blevet enig med mig selv om at den ikke skal være en gevind und...
Skrevet af: Rune s - 15. jan 2008
Corolla: 16" eller 17" fælge??
Hey Bg. Har erhvervet mig nogle 17" fælge til min corolla. Men problemet er jeg har læst mig til, og er blevet fortalt, at der MAX. "kan" sidde 205/40/r17 dæk på pga skærmkanterne, men at de vil skr...
Skrevet af: V . - 30. maj 2012
16" eller 17" fælge ?
Kan nogen sige mig hvad der bedst passer på min golf2, den er sænket 45/45 og kører normalt med 15" uden problemer, men hvad er der plads til uden og skulle ændre det helt vilde ? Hilsen Jonas E.
Skrevet af: Jonas E - 7. mar 2004
Se alle forumemner med "16" eller 17""

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  16" eller 17"
  • René M
    René M Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 41 Følgere: 41 Biler: 4 Emner: 89 Svar: 222
    #1   18. jan 2010 jeg har 15" på som er 205 brede de rammer os ind i skærmkanterne. så det er mere bredden du skal kigge efter hvad det angår.

  • R. B
    R. B Tilmeldt:
    apr 2003
    Følger: 54 Følgere: 60 Biler: 9 Emner: 58 Svar: 2.863
    #2   18. jan 2010 Check min profil, og album.
    Jeg havede 17" på, + jeg har prøvet at have 16" tysk fælge på, så er det lidt at gå efter, også mht ET.

  • Mike B
    Mike B Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 27 Svar: 128
    #3   18. jan 2010 Hehe du er altså vores allesammens 100NX orakel og guru R.B. smiley

    Ja i c them... Og jeg har kigget hele bilgalleri igennem nu og set 16 og 17 tommer på folks nx'ere... jeg er blevet overbevist om 16" er helt fint og passer godt når bilen er så sænket som den er.

    De fælge jeg har fundet kan jeg måske få til 3000 kr på mandag i Thisted, så jeg syns det er lidt en god pris - der er næsten nye Toyo dæk på men de kan jo være skæve..

    Nogen tommelfinger regel på hvordan det mon kan ses hvis det er en meget lille skævhed?

  • $-KleiS-$ .
    $-KleiS-$ . Tilmeldt:
    aug 2003
    Følger: 19 Følgere: 18 Biler: 4 Emner: 22 Svar: 225
    #4   19. jan 2010 jeg ville ikk gå højere op end 16"
    min kammerat smækkede et par 17" på sin, der måtte han sindsygt langt ned i profil for at de kunne være der for støddæmperne indvendig, og det endte med at han knækkede begge bagskærme så de sq rettes op igen.
    jeg havde 15" på min nx'er, men havde planer om der sq ha været 16" på smiley

  • R. B
    R. B Tilmeldt:
    apr 2003
    Følger: 54 Følgere: 60 Biler: 9 Emner: 58 Svar: 2.863
    #5   19. jan 2010 Med 205/40/17 Hankook Ventus Evo og et 40/40 sænkningsæt kørt min sku dejligt, ikke sten hård overhovedet eller træls på langture.
    Men det er igen alt efter hvad du vil have.

    17"
    Hvis du gerne vil have et alm sænkningssæt på og beholde en alm komfort.

    16"
    Hvis du vil smide bilen helt i kælderen have fælgkanten helt ud til skærmkanten og bilen relativ hård.

    Jeg syntes med 16" på og ikke sænket ordenligt ned til den, kommer den til at ligne orginal højde og lidt højben over den smiley

    Men igen, det er alt efter hvad man vil have og hvordan man bruger sin bil.

  • Mike B
    Mike B Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 27 Svar: 128
    #6   19. jan 2010 Mange tak for inputtet Kleis, jeg bliver slet ikke i tvivl om at det skal være 16" når du skriver det. Plus - de er jo et par tusinde kr. billigere end 17" smiley

    R.B. jeg syns den er tilstrækkeligt sænket så 16" vil man ik gå galt i byen med smiley

    Der er vist ingen tvivl 16" it is. Jeg det er 195 i bredde de Toyo dæk der er på. Det ved jeg ikke om vil have nogen indvirking på køreglæde andet end at de måske bruger lidt mindre benz i form af mindre berøringsflade på vejen. De er 45 i højden så vi snakker ikke helt lavprofil, men det kan jo komme smiley

  • Mike B
    Mike B Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 27 Svar: 128
    #7   19. jan 2010 ET er desuden et sted mellem 37-40 - har jeg forstået det korrekt at jo mindre ET er jo mere sporvidde vil der være mellem hver fælg på samme aksel, altså jo længere ude vil de sidde og jo højere ET er jo længere INDE vil de sidde og jo mindre sporvidde vil der være?

  • R. B
    R. B Tilmeldt:
    apr 2003
    Følger: 54 Følgere: 60 Biler: 9 Emner: 58 Svar: 2.863
    #8   19. jan 2010 Jeg kan huske da jeg havede de ET15 på for sjov, at ET25 ville være lige i øjet til en NX, specielt fordi den har en utrolig bred røv :), eller en smal bagaksel.
    Men i det store hele, om man bruger den ene fælg eller den anden, er underordnet, for det er kombinationen af sænkning/ET/dækprofil der spiller ind.

  • Mike B
    Mike B Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 27 Svar: 128
    #9   19. jan 2010 Spørgsmål besvaret smiley

Gå til toppen
Kommentér på:
16" eller 17"

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce