Review : 'The Dark Knight Rises' {{forumTopicSubject}}

Efter Christopher Nolan i 2005 instruerede 'Batman begins' og dermed reboot'ede de klassiske og MEGET tegnefilms-karikerede Batmanfilm, da skabte han en meget mere realistisk og dyster Batman end hidtil kendt.
Nogle få har været mod denne 'generationsskifte', men den generelle pøbel har været yderst taknemmelig for denne betydelige reformation af dette superhelte-ikon.

Men lad det fra start være sagt, denne film handler om meget andet end Batman. Det lyder måske forvirrende, men enhver uddybelse vil kun ødelægge betydelige dele af plottet.

http://www.imdb.com/title/tt1345836/

Castet er som de øvrige film sublimt. Michael Caine skaber i særdeleshed en så vedkommende og minimalt påtaget omsorgsfuld karakter, at han bare har lyst til at kramme ham for hans yderst sympatiske væsen.
Det er ingen hemmelighed, at 'Catwoman' får sin introduktion i filmen, hvilket jeg på forhånd var YDERST skeptisk overfor, idet jeg frygtede at det ville bringe for meget af den gamle urealistiske og karikerede stil tilbage... Men oh boy hvor blev min tvivl bragt til skamme. I rollen ser vi Anne Hathaway, som på alle måder ramme nuancerne i rollen som den - omend en smule ustabile - allierede i trængte tider.
Mit største problem var filmens bad-guy Bane. Problemt ligger til dels i, at INGEN kan overgå Heath Ledgers uovertrufne rolle fra 2'eren. Bane spillet af 'krudt-uglen' ( hans opppustede steroide-dunk afslørede ham lidt ) Tom Hardy, men idet han bærer maske gennem hele filmen, så havde han INGEN mimik og al dialog virkede pre-recorded og lidt efter-indspillet. Han bærer ingen våben udover klør5 og trods en markant fysisk så havde jeg lidt svært ved at tage seriøst, at han skulle kunne give Batman kamp til stregen med disse ydmyge 'værktøjer'.

Spilletiden på små 3 timer, vil for nogen med garanti virke en smule lang. Specielt da der i perioder af filmen er rigeligt med dialog, men som Nolans stil normalt er karakteriseret, så er der normalt en pointe og ikke bare fyld. Hvorfor netop man aldrig helt kommer til at kede sig. Den første halvdel af filmen er en længere introduktion af nye karakterer og lidt historie, som prøver at afdække hvorfor Batman har ligget brak de seneste 7 år ( mini-spoiler, men har ingen betydning for historien ), og hvorfor han netop NU skal genfødes på ny.

Filmen ER i perioder lidt forudsigelig. Men okay, vi VED at det er den afsluttende i trilogien og derfor bør rundes af. Alligevel efterlader den en med spørgsmål.
Mr. Nolans instruktion er som altid nær perfektion, alligevel så var der enkelte scener hvor effekter ikke var helt perfekte.

Rygterne siger at Batman dør i filmen, se filmen og find ud af hvilken skæbne som bliver Batmans endelige..... Du vil ihvertfald ikke kede dig

Pappi-rating 8½ / 10