{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.135 visninger | Oprettet:

Kurt J
Kurt J
Tilmeldt:
30. maj 2017
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 2

U-vending vs. spirituskørsel uden kørekort {{forumTopicSubject}}

Jeg har foretaget en u-vending, hvor modparten antageligt tolker det som en højresving, hvorfor han forsøger at overhale mig med kraftig acceleration.
Det resulterer i, at han rammer ind i siden på min bil (ingen kommer dog alvorligt til skade).

Efterfølgende bliver han sigtet for spirituskørsel og at køre uden kørekort, mens jeg ikke har hørt noget fra politiet om min andel (udover at jeg var "appelsinfri").
Bærer modparten skylden her pga. sprut + manglende kørekort, eller får jeg "automatisk" skylden, da jeg laver u-vendingen?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  U-vending vs. spirituskørsel uden kørekort
  • #1   30. maj 2017 Forstår ikke helt, du blinker vel til venstre når du laver u-vendingen? Hvordan kan det nogensinde tolkes som et højre sving? Han må da have haft noget af en promille smiley

  • #2   30. maj 2017 Den hænger han på er jeg ret sikker på. Men kontakt politiet og din forsikring.


  • #4   30. maj 2017 Ved ikke om dat faktum at han er spiritus påvirket ændre noget, men eller lyder det jo umiddelbart til, at du bærer skylden og ikke orienterer dig til venstre.

  • #5   30. maj 2017 § 18. Kørende skal før vending eller bakning sikre sig, at manøvren kan udføres uden fare eller ulempe for andre. Vending skal ske forlæns til venstre, medmindre forholdene ikke tillader dette.
    Stk. 2. Kørende skal før igangsætning fra kanten af vejen, ved vognbaneskift eller anden ændring af køretøjets placering til siden sikre sig, at manøvren kan udføres uden fare eller unødig ulempe for andre. Det samme gælder, når den kørende vil standse eller hurtigt nedsætter hastigheden.


  • per m
    per m Tilmeldt:
    jul 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 2
    #6   30. maj 2017 normalt når man har for høj promille får man skylden ligegyldigt hvad.

  • #8   30. maj 2017 Han kommer bag fra og vil overhæle hvor bilen drejer mod venstre.. Det ikke ulovligt at lave et "herresving" det bare pisse irriterende for andre bilister.

    Det sker også tit om sommeren at motorcykler bliver plukket på den måde og der mener jeg det er MC bilistens skyld så kan ikke se hvorfor det skulle ændre sig


  • Kurt J
    Kurt J Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 2
    #9   30. maj 2017 Men jeg er ikke sigtet for noget - det blev han. Ville jeg ikke blive sigtet, hvis politiet mente, at jeg havde skylden?
    Jo, jeg blinkede til venstre, og han var langt væk, da jeg begyndte at dreje, men så virker det til, at han vil overhale, for pludselig holder han i siden af min bil.
    Politi og forsikring er indblandet, og jeg har intet hørt fra politiet, men af døgnrapporten fremgik det, at han var sigtet for spirituskørsel samt at køre uden kørekort (det sidste er vel heller ikke ligefrem til hans fordel? Ved en u-vending kan man vel ikke forventes at skulle tage højde for stive mennesker uden kørekort?!)


  • #10   30. maj 2017 Du vil formentlig få den fulde skyld, da du ikke orienterer dig for "stive mennesker uden kørekort". Derefter kan du anke sagen til ankenævnet, hvor du formentlig også vil ende med den fulde skyld med følgende kendelse:

    "Selskabet har pålagt "dig" den fulde skyld for uheldet med henvisning til færdselslovens §§ 16 og 18, idet "du" som den svingende/vendende part har pligt til at sikre sig, at svingning/vending på ingen måde er til ulempe eller fare."


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007

    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #11   30. maj 2017 En historie fra min tidligere kørerlærer;
    En cyklist kører over for rødt. Han bliver påkørt af en bil.
    Der er vidner.
    Bilisten er alkoholpåvirket, dog inden for det tilladte. Bilisten får skylden, da man mener han kunne have undviget, så fremt han ikke havde været påvirket.
    Jeg gætter på modparten får hele skylden.


  • #12   30. maj 2017 #6 ikke altid smiley

  • #13   30. maj 2017 Der er ingen tvivl om at du selv har brudt færdselsloven ved ikke at orientere dig venstre om.

    Spørgsmålet er om tvistet i sagen er nok til at ændre udfaldet. Jeg kan ikke finde ankesager der underbygger hverken det ene eller det andet.


  • #14   31. maj 2017 En historie fra det virkelige liv også.
    En mand(på det hold, hvor jeg selv generhvervede pga. fart) kørte ud af en lige landevej, en (ædru) kvinde kører ud fra en sidevej for ubetinget vigepligt lige ud foran ham.
    Han havde en promille på 0,7 og fik derfor fuld skyld.


  • #16   31. maj 2017 da jeg var 18 år kørte jeg uden kørekort, dumt Ja, og det er fortid nu!

    kom kørende bag en e46 cab, han svinger ind til højre hvor der var en indkørsel til en parkeringsplads, da hans bil var så langt inde på cykelstien der krydsede indkørslen så vejbanen var åben nok til at jeg kunne komme forbi, forsætte jeg med den fart jeg havde på, ca 55 km/t, i det jeg er ved at være ved ham, svinger han pludselig rundt til venstre for at lave en u-vending, og jeg knalder direkte ind i siden på ham! hans bil er fuldstændig færdig.

    der sad 2 udenlandsk mænd som sprang ud af bilen og råbte og skreg, det viste sig at de var til et muslimsk bryllup lige over for, så de havde jo ca 5000 vidner "i ved hvordan det er" -.-

    politiet kom ret hurtigt på pletten og jeg blev kørt væk.

    Det hele endte med at jeg fik papir på at pga. Det manglende kørekort var det alligevel ikke min skyld at ulykken skete, personen i bmw'en, for tog en ulovlig handling ved at lave sådan en u vending uden at orientere sig ordentligt samtidig var det over dobbelt trukne overflader.

    da jeg manglede min køreprøve for at få kørekort fik jeg alt i alt en bøde på 2500,-


  • #17   31. maj 2017 Morten D

    Om han blinkede eller ej ændre ikke på at han har skylden, netop fordi han ændre færdsels retning.
    Ej heller om hvad modparten har gjort eller ej.
    Hvis forsikringerne kan give flere skylden så gør de det, og nok fordi de så har flere til at dele udgifterne.


  • #19   31. maj 2017 Blinklys ændre ikke på overtrædelser. OP har et ansvar, og jeg ikke hørt om blinklys nogensinde skulle fritage en fra det ansvar eller være en formildende omstændighed.

  • #22   31. maj 2017 Kan du citere det jeg overser?

  • #24   31. maj 2017 Okay, fair nok. Som jeg forstår det er det så en formildende omstændighed der deler noget af skylden smiley

  • Erik M
    Erik M Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Svar: 3
    #26   1. jun 2017 U vending er principielt altid med fuldt ansvar til bilisten, dog flyttes skylden hvis modparten er beruset og/eller ikke har kørekort.

  • #27   1. jun 2017 Min gamle kørelære sagde engang; at hvis min kammerat har drukket 1 øl og jeg intet har drukket. Så kan jeg køre ind i ham og han får skylden. Da han nok kunne have undviget hvis han ikke var påvirket. Sådan var reglerne ihvertfald for 3 år siden. smiley

  • #29   1. jun 2017 Der er et eksempel i politijagt hvor en kvinde kører frem for ubetinget viepligt og påkører en spritbilist. Hun fik selvfølge en betinget frakendelse

  • #31   1. jun 2017 Helt enig! Jeg har også forsøgt at finkæmme ankenævnet, men der er hverken principielle sager eller andet der skulle bakke op om de gentagne fremsatte påstande.

    Det ville være rart om folk kunne vedlægge noget belæg for deres påstande, i stedet for "jeg har engang hørt", som jo mildest talt er en uduelig kilde - kørelære eller ej. Jeg har oplevet mange kørelærere der ikke kender selv helt simple regler.

    Jeg har et håb om at trådstarter følger op med en konklusion.


  • #34   2. jun 2017 Jeg ved ikke hvem der har skylden. Men udover at modparten bliver straffet for spiritus kørsel, bliver der ikke kigget på at modparten har væet påvirket.

    Har en kammerat der kørte en synligt påvirket person ned på knallert. Han stank som et værtshus, kørte 70-80 km/t og så på en mørk cykelsti. Alligevel fik min kammerat skylden og en betinget frakendelse, han han uanset hvad skulle holde tilbage for knallerten.


  • #36   2. jun 2017 Det er nok bare en skræk historie fra kørelæren. Så man ikke køre påvirket.;-)

  • Clegg !
    Clegg ! Tilmeldt:
    feb 2009

    Biler: 1 Emner: 51 Svar: 919
    #37   2. jun 2017 #0 Det kommer an på hvad promillen var og hvorfor han ikke har kørekort

  • #38   3. jun 2017 Er det ikke normalt ved en U-vending at man holder ind til højre, orientere sig om der kommer noget trafik og så udføre U-vendingen.

    Hvordan ser forholdende ud, dvs. stedet hvor det udføres.


  • Bett`mig
    Bett`mig Tilmeldt:
    maj 2016

    Følger: 18 Emner: 5 Svar: 98
    #39   4. jun 2017 Hejsa smiley

    Hvis du selv har overholdt reglerne ang. u sving, vil enhver, der efterfølgende har forsøgt at overhale dig blive tiltalt for manglende overblik. Har vedkommende herudover en alkohol promille, vil hans evt. forsvar ikke være meget værd, da retssystemet jo netop anerkender, at højere promille (udover at være ulovligt) også nedsætter både overblik samt reaktionsevne!.

    Har du imidlertid ikke selv overholdt reglerne vil/kan du selvf. selv blive tiltalt for uagtsomhed og til fare for øvrige trafik - uanset de måtte være berusede eller ej smiley

    Disse problemer kommer jeg heldigvis ikke selv ind i foreløbig, da min bil står på værksted med en kommende regning på mellem 20 - 25K øv/snøft og så videre smiley


  • Kurt J
    Kurt J Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 2
    #40   5. jun 2017 Jeg skal nok følge op, når der er yderligere udvikling.
    P.t. har mit forsikringsselskab sendt en standardskrivelse om, at de er i færd med at indhente yderligere oplysninger i sagen, men at de skal oplyse mig om, at når jeg foretager en (u-)vending, er retspraksis at skylden påfalder mig.

    Så nu får vi at se, hvad politirapporten tilføjer til sagen. Vi er "heldigvis" i 2 forskellige selskaber, så det giver da håb om, at mit selskab kæmper lidt hårdere for, at han skal have skylden.


  • Koyrilararin Bergur J
    Koyrilararin Bergur J Tilmeldt:
    nov 2017

    Følger: 1 Svar: 5
    #41   13. dec 2017 Du siger at du lavede uvending til højre? Uvending skal så vidt muligt foregå til venstre..
    Vedrørende hvem har skylden er nok dommeren som afgør smiley
    Venligst
    Bergur
    Www.beståteori.dk


Kommentér på:
U-vending vs. spirituskørsel uden kørekort

Annonce