{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.937 visninger | Oprettet:

Brugt bil bil, stævnet af køber {{forumTopicSubject}}

En bekendt jeg har sælger en særdeles velholdt liebhaverbil fra 2001 med lidt over km 300.00 på klokken, køber prøvekører, spørger ind til defekter og mangler, der er ingen mangler, tester viser ingen fejl dagen før salget, bilen har været i min bekendts eje et par år, været syd på i sommerferien og kørt km 3.000 uden problemer, men nu en månedt tid senere har køber stævnet sælger for kr 40.000 for en bil der har kostet 45.000, der er ikke skrevet nogen kontrakt.

Der er arrangeret et telefonmøde med en dommer og de 2 involverede parter.

Hvad kan min bekendt forvente sig af sådan en sag?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Brugt bil bil, stævnet af køber
  • #1   31. okt Vil da mene at en handel mellem 2 private hedder købt som beset, der er ingen garanti fra sælgers side, så, tror din bekendt står stærkt i en sag.

  • #2   31. okt De har ikke nogen sag, hvis ikke der er en kontrakt.

    Det kan en advokat nemt forklare, så sådan en skal han nok tage kontakt til.


  • #3   1. nov Der er som udgangspunkt jo altså reklamationsret ved en privat handel, med mindre andet er aftalt. Herfor er en slutseddel hvor “ingen garanti / reklamation er markeret, bare pokkers vigtig for sælger.
    Men nu er det sådan at man som privat sælger “ikke er ekspert”, så det er køber der skal bevise at sælger skjulte eller undlod at oplyse fejl.
    Det er jo nærmest umuligt - hvis vi snakker en motor der har knækket sig på en 23 år gammel bil. Så man skal bare fortsætte som uvidende, og holde fast i at bilen har kørt godt og stabilt, og i øvrigt også gjorde det under prøve kørslen.


  • #4   1. nov Øhhh er jeg den eneste som synes at et Tlf møde med en Dommer lyder mystisk ??? Det troede jeg ikke var muligt!!

  • martin a
    martin a Tilmeldt:
    mar 2012

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 319
    #5   1. nov Lyder mærkeligt, hvad for fejl mener køber der er på bilen. Og hvorfor pokker har Sælger ikke lavet en købsaftale. som der bliver sagt har man altid reklamationsret, og her er det vigtigt sælger ikke har været i ond tro da han solgte. Har forøvrigt aldrig hørt om et tlf møde med en dommer, lyder lidt som fusk.

  • #7   1. nov Telefon møde læs:
    https://www.domstol.dk/media/2132/telefonretsmoeder-brochure-dk.pdf

    I en sådan en sag, skal skal man som stævnet blot forholde sig særdeles passiv, det er jo her sagsøger der har bevis byrden - og den kan med stor sandsynlighed ikke løftes, og sagen falder til jorden. Nu ved vi ikke hvad defekter der påstås der er ved bilen godt nok.


  • #8   1. nov At køber spilder en del penge.

    Tyder på køber er af den type, der vil have en billig bil
    Som skal være ny
    Og biler med mange km og til billig penge er ikke ny

    Men hold os opdateret på hvad der sker i sagen
    Bliver spændende og se hvad dommerne siger.


  • #9   1. nov Køber får en mellem finger af dommeren + betaler han for alle omkostningerne for restmødet fordi han taber sagen smiley held og lykke til ham

  • #10   2. nov Det er et mæglingsmøde og det er der ikke noget usædvanligt i.

    Jeg er lidt overrasket over man bare sådan kan få sådan et møde i stand.

    Køber er en der flere gange har fusket med handler og er også gået konkurs.

    Kan jo være køber har været ved Skorstensgaard med den og fået "fremtidssikret" bilen, det er jo det de kalder det når de laver en masse unødvendigt smiley


  • martin a
    martin a Tilmeldt:
    mar 2012

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 319
    #11   2. nov Hvorfor fortæller du ikke hvad der er galt med bilen ??. Og vidste ikke det med tlf møde med en dommer.

  • #12   2. nov start med at sig, at mødet skal være face2face, så lukker sagen nok der.

  • #13   3. nov Jeg ville være meget obs på om du har fået besked via eboks. Ellers kunne det der meget vel være et svindel nummer.
    Og ja man skal være opmærksom og jeg kan kun anbefale FDMs slutseddel. Og både markere og skrive at det er købt som beset.


  • #14   3. nov Som der blevet skrevet til din "bekendte" Reddit også.
    Så sådan en sag mere mindre dødsdømt, Konkurrence og Forbrugerstyrelsen er stadig ret klare i spyttet når det gælder privat handler med biler.

    https://forbrug.dk/emner/biler/koeb-af-brugt-bil-fejl-og-rettigheder/

    Som privat sælger er man ikke ekspert, og med mindre din "bekendte" har fusket med km, så der ikke meget og komme efter i den sag.


  • #15   4. nov Bilen fejlede ikke noget ved salget, heller ikke før, og sælger har siddet ved en telefon og hjulpet kunder med at få booket service på biler, men han ved ikke selv noget om motorer og mekanik, han er handelsuddannet, god til tal og bogstaver smiley

    Jeg snakker med ham i løbet af ugen, så må vi høre hvad der er sket siden sidst.


  • martin a
    martin a Tilmeldt:
    mar 2012

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 319
    #16   4. nov Nej, men hvad siger køber der er galt med bilen

  • Jesper C
    Jesper C Tilmeldt:
    jul 2016

    Følger: 1 Emner: 2 Svar: 3
    #17   5. nov Du skriver "sælger har siddet ved en telefon og hjulpet kundeR med at få booket service på bilER"

    Det er et problem. For det lyder ikke længere som en handel mellem 2 privat personer.
    Og så gælder købeloven som en handel mellem en kunde og en virksomhed.


  • #18   5. nov Sikke noget vrøvl

  • Kompressor Knud
    Kompressor Knud Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    aug 2003

    Følger: 4 Følgere: 65 Biler: 1 Emner: 217 Svar: 5.896
    #19   5. nov Jeg oplevede noget lidt lignende for et år siden....Solgte min panda fra 2004 for 12000kr i privat handel til en kvinde....Vi lavede dog slutseddel. Men efter en måned skrev hun en sur besked om at jeg havde snydt hende og vidste at der var noget helt galt med bilen. Hendes mekaniker sagde at der skulle ny kobling på fordi bilen af og til gik op og ned i omdrejninger i tomgang......Mit svar var at jeg ikke havde snydt hende og ikke kendte til nogle fejl udover dem hun var oplyst med, og bad hende finde en mekaniker som faktisk var mekaniker da en kobling ikke har nogen indflydelse på det problem....Så bare bed din kammerat om at nægte alt og at han ikke kendte til nogen fejl...

  • #20   5. nov Bare folk ville læse og forstå.

    Jeg har ingen steder skrevet at bilen er solgt over telefon, læs nu alle indlæg, der er så vidt jeg ved handlet hjemme i sælgers indkørsel, privat handel.

    Ved ikke hvor alt det vås kommer fra.


  • #21   6. nov #20
    Men hvorfor er det hemmeligt hvad årsagen er til at køber stævner sælger ??
    Hvad mener køber der er galt med bilen ??

    Du kan jo ikke forvente relevante svar når du ikke kommer med hele historien.


  • martin a
    martin a Tilmeldt:
    mar 2012

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 319
    #22   6. nov Så fortæl dog for pokker hvad køber mener der er galt med bilen, du tilbageholder jo oplysninger smiley

  • #23   6. nov Det er vist en troll fra BG

  • Kim P
    Kim P Tilmeldt:
    sep 2016

    Følgere: 2 Svar: 695
    #24   6. nov Og hvad kommer det sagen ved, hvad der er galt med den?
    Er i bange for, at det bare er et hjulleje der er defekt.


  • #25   7. nov Som Kim siger, hvad kommer det sagen ved?
    Jeg ved ikke hvad den fejler, jeg har ikke spurgt sælger, da det egentlig er sagen uvedkommende, men hvis den skal laves for 40.000 så er det da en del.

    Jeg tilbageholder ikke noget, men det er ikke min bil, og jeg hører nok nærmere på et tidspunkt i løbet af ugen.


  • #26   8. nov Køber synes motoren lyder forkert

    Der er nu kommet en ny lyd under start som han ikke har hørt før

    Han har fundet en masse fejl med en original tester, tester havde han før købet, han brugte dog ikke tester før købet.

    Han mener sælger har garanteret at den kunne synes som den står, men nu er der noget rust i bunden, der skal laves.

    Den drypper olie et sted på motoren.

    Gearkassen er ikke den rigtige til bilen, men den er monteret og virker og sælger af gearkassen bekræfter at det er den korrekte gearkasse.

    Han forlanger i nærheden af 100.000 i kompensation for en bil han har givet 50 for.

    Han har prøvekørt bilen og der var 0 fejl under og efter prøveturen.

    Der har været mæglingsmøde, det med gearkassen er så kommet til siden stævningen, nu skal der laves svarskrift fra sælger, min bekendt.

    Det her er hvad jeg ved, men hele bevisbyrden omkring urent trav skulle ligge på køber, og jeg ved sælger ikke er ret klog på teknik i gamle biler, handelsuddannet, han er IKKE MEKANIKER.

    Køber ved en del om biler, han er i besiddelse af original tester, så han burde være den kloge af de 2, men han valgte altså IKKE at sættet tester på inden købet. Der havde været universal tester på bilen dagen før salget, NUL FEJL.

    God weekend gutter smiley


  • martin a
    martin a Tilmeldt:
    mar 2012

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 319
    #27   8. nov Ok det er vel temmelig nemt, køber vil aldrig få mere end han har givet for bilen og med hensyn til fejl kan han bare sende den til FDM, de finder fejlene og konstatere om der er snak om nye eller gamle fejl på bilen, Sælger kan ikke gemme sig bag han intet ved om biler. Hvis han har sagt bilen ikke fejler noget må han kunne bakke det op med gennemgang hos mekaniker. Hele fejlen er opstået fordi sælger har dummet sig gevaldigt og risikere at handlen skal gå tilbage fordi han ikke har lavet en slutseddel hvor der står købt som beset. Han kan håbe på han har solgt sin bil så billigt at køber må forvente nogle fejl den var jeg ude for, hvis den ender i retten. smiley

  • #28   9. nov Men når nu køber er sådan en smart fyr, har selv original-tester, skulle man så ikke tro han vidste noget om biler?

    Jeg har selv engang købt en motor til en BMW jeg ville have afgiftet, men prisen blev så høj at jeg droppede projektet, havde dog allerede fået motor hjem, men solgte den så videre til en gut hvis motor var stået af, han fik et værksted til at sætte den i og den kunne knap slæbe sig igang, fååk han var sur, men jeg var jo i god tro, havde bare videresolgt en palle med en motor, hvilket hans far også ringede og konstaterede, han var betjent, de var ude ved ham der oprindeligt havde solgt motoren, men han var aldrig til at få fat i, boede hjemme ved sine forældre, og han var godt klar over den var gal, derfor gemte han sig.
    Den kostede 10.000 dengang for 30-35 år siden, det var mange penge.
    Der var kun en taber i den handel, og jeg var noget led ved det, men havde jo handlet i god tro, hvilket købers far også konstaterede.

    God lørdag


  • #30   16. nov Lad nu være med og køre en kæmpe sag ud af noget som ikke er det.

    Læs mit link fra konkurrence styrelsen.
    Uagtet dit arbejde kan du ikke betragtes som prof når du handler privat.

    Køber er helt sikkert bare en idiot der har en advokat der gerne vil tjene penge.
    Hvis ellers bilen står uden fejl når man køber den, kan man ikke komme bagefter og kræve alverdens ting.
    Det er købers ansvar og bevise at der var fejl da han købte bilen.

    Og et enkelt rust hul gør jo ikke bilen usælgelig.
    Desuden kan man på en 23 år gammel bil forvente rust.


  • #31   16. nov Det er som sagt ikke min bil, men du har ret i dine betragtninger.

    Dit link kom ikke med, det vil jeg gerne læse?


Kommentér på:
Brugt bil bil, stævnet af køber

Annonce