{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
993 visninger | Oprettet:

Kontanthjælpsreform + samle hundelorte {{forumTopicSubject}}

Nu hvor man i det nye år bliver sat fra kontanthjælpsydelse og ned til SU ydelse, og man samtidig hører med at folk skal til og samle hundelorte op, frygter folk så ikke at de istedet går i gang med en uddannelse som de ikke har i sinde og fuldføre, men blot for og kunne få de samme penge i ydelse, og ved siden af måske have et deltidsjob på 10 timer om ugen, som er et job de aldrig ville have valgt på kontanthjælp, fordi timerne og lønnen simpelthen ikke er der til at de gider, og på den måde så få endnu flere penge på kontoen, men også spilde skolernes tid ved og starte på uddannelser som de ikke har i sinde og fuldføre?

Egentlig nogle som ved om det med og samle hundelorte var seriøst? For det lyder da godt nok deprimerende smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Kontanthjælpsreform + samle hundelorte
  • Chief Quimby
    Chief Quimby Tilmeldt:
    dec 2012

    Følger: 1 Svar: 114
    #1   5. jan 2014 Øhhh tror du at de kun skal samle lort op. Det er ganske almindelig arbejde som kommune folk allerede gør nu, det er der vel ikke noget galt i.



  • #3   5. jan 2014 Jeg har blot hørt på tv2 news i fjernsynet + læst en overskrift herinde omkring emnet, intet andet smiley

  • #4   5. jan 2014 jeg har selv overvajet at starte på uddannelse bare for at få nogle penge i kassen. gik arbejdsløs i 1,5 år, og begyndte selfølgelig at blive nervøs for at ryge ud af dagpengeordningen. og som husejer kan jeg ikke få kontanthjælp. men har nu heldigvis fundet et arbajde

  • #5   5. jan 2014 Så længe det ikke koster arbejdspladser andre steder, er det helt fint med mig...og jeg har sgu endnu til gode at se en kommunalarbejder samle hundelorte...så hvorfor ikke...

  • #6   5. jan 2014 De få kroner som de udbetaler hver måned til en hjemmeboende over 18 år, er jo intet sammenlignet med de penge og den tid som folk eventuelt kommer til og bruge, hvis de nu engang vælger og starte på en uddannelse, alene på grund af tidsfordriv, og som de alligevel aldrig vil fuldføre.

    Synes dog heller ikke at man på nogle måde kan forlange at folk går 100 timer månedligt til en sats (su sats) på ca 2800 udbetalt. Det jo bare en dårlig undskyldning til og kunne have underbetalte ansatte som står op hver morgen til ingenting, og måske skal ud og gøre arbejde til få kroner i timen, selvom der i forvejen er ansat folk af staten til lignende opgaver, men til en timeløn på 150.


  • #7   5. jan 2014 Har selv været i sygdomsopfølgning pga. min ryg...og selv folk i sygdomsopfølgning skal stå og arbejde...så hvorfor skal KH modtagere være fritaget? De kan alligevel ikke sidde og søge job 37 timer i ugen...det tror jeg simpelthen ikke på...

    Når det er sagt, så kender jeg også nok til systemet, til at vide at de mennesker der virkelig har brug for hjælp, kan have rigtigt svært ved at komme tilbage igen, fordi socialrådgivere kan være nogle rigtigt store røvhuller...men det er et internt problem i kommunerne, der skal tages hånd om, og har ikke som sådan noget med brugerne at gøre...


  • #8   5. jan 2014 Det selvfølgelig fair nok at jobløse mennesker måske skal lave lidt for deres penge, men og kræve en eventuelt 21 årig som ikke længere er teenager, at den person skal gå 6 timer om dagen og få 150 kroner pr dag, for og gå i minus 10 grader udenfor og udføre arbejde, og måske ikke nok med det, måske også køre 20 km for og komme derud.

    Flere herinde ville måske takke nej, alene til de 150 kroner i TIMEN, og det er måske endda med bedre arbejdsvilkår, og hvor de ikke skal gå ude dag ud og dag ind i minus 10 grader om vinteren.

    Igen så tror jeg at man mere og mere vil se at folk kommer ufrivilligt i uddannelse, men ikke har i sinde og fuldføre, hvilket vil koste staten langt flere penge end før.

    Så jeg synes det ser sort ud smiley


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007

    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #9   5. jan 2014 Bo P<<< Hvorfor sku du ikk ku få kontanthjælp, bare fordi du ejer et hus?

    Det jo ikk det samme som at eje en bil. Den kan hurtigt omregnes til kontanter,
    men det kan huset ikke, og du skal jo alligevel betale husleje et eller andet sted.


  • #10   5. jan 2014 Rasmus: Selvfølgelig kan huset også omregnes til kontanter? Der er mange husejere der også bliver ramt af det, de bliver jo tvunget til at sælge og finde noget andet!

  • #11   5. jan 2014 @Rasmus H
    "Bo P<<< Hvorfor sku du ikk ku få kontanthjælp, bare fordi du ejer et hus?"

    For at få kontanthjælp må du ikke eje noget eller have mere end 10.000kr på kontoen, så skal du bruge det før du får kontanthjælp.


  • #12   5. jan 2014 Der er mange der trænger til at vågne op seriøst.

  • #13   5. jan 2014 @Shaka

    Ja, og dem som fuldfører en uddannelse kommer ud til et arbejdsmarked hvor der ikke er særlig mange der søger nye.. Tror også dette kommer til at bide dem i røven når du står med en masse nyuddannede om 4-5 år.

    Men der er nogle der bare går i krydrer røv selvom de sagtens kan arbejde - Det er for dårligt!


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007

    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #14   5. jan 2014 Jeg er klar over 10.000 kr reglen, men du må godt eje hus.

    Dog kan de kræve du tager lån, hvis du har stor friværdi.

    "Formue er fx penge og værdier, som let kan omsættes til penge. Også bil og sommerhus anses som formue. En stor friværdi i egen bolig kan også i nogle tilfælde betragtes som formue."

    https://www.borger.dk/Sider/Kontanthjaelp.aspx


  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007

    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #15   5. jan 2014 Synes det er en skide god ide. Tvivler bare på det nogensinde kommer til at virke i praksis.
    Der har da i mange år været krav om aktivering. Men folk fik jo alligevel penge selvom de ikke dukkede op til det.


  • #16   5. jan 2014 Ja, så hvis du har en friværdi på mere end 10000 i huset skal det bruges for at kunne få kontanthjælp...

  • #17   5. jan 2014 Jeg tror at langt de fleste ledige ville kunne sige ok til en fuldtidsstilling der giver små 20.000 før skat, fremfor måske og være udeboende og få 57xx kr, eller hjemmeboende og få 28xx. Det er jo alligevel en betragtelig større sum, end det som de i forvejen får.

  • #18   5. jan 2014 jeg syntes at folk skulle lade være med at råbe så højt om at kommunen ikke må tage arbejde fra andre, ved at lade de arbejdsløse tage noget arbejde som kan skubbe andre firmaer ud,
    det svare jo lidt til at man vil forbyde folk at dyrke deres egne grøntsager og fede deres ko op og have nogle køns til æg og kød og forbruge deres organiske affald,

    kommunen/staten er vores alle samens husholdning, hvis vi ikke må gøre noget for at få sat udgifterne sat ned så skal vi jo alle betale mere i ska,t
    og i stedet for at man tager de arbejdsløse og forlanger at de skal komme hver dag så de kan sidde og drikke te og spise krydder bolder, og tale om deres problemer.
    mener jeg at det ville være bedre at de havde noget meningsfuldt at lave, og samtidig ville bidrage til at omkostningerne i den offentlige ville falde
    så ville de også være bedre stillet når de skal ud og have et arbejde, at de rent faktisk har prøvet at arbejde
    og jeg tror at når folk rent faktisk skal møde på arbejde hver dag som arbejdsløs, men til en billigere penge, så ville de sikkert prøve at finde et arbejde hvor de var bedre betalt


  • #19   5. jan 2014 Bedste initiativ fra regeringen..Ikke det der med luddovne hvor KH går fra mor til børn i generationer. De begynder anse det som hovedindtægt plus alt de får betalt af staten ved fiktiv stå som enelig forsørger.
    Derfor kunne det aldrig betale sig for dem at tage et job medmindre det gav 30 000 pr måned, ellers var det et tab.

    Jeg har siddet i ledelse utal år nu, ligeså mange år været i dialog eller kontakt med jobcentre der henvender om vi vil hjælpe dem ud i arbejdsliv, og alle tilfælde melder de sig syge eller opfinder smutveje..
    Flere edarbejdere har fortalt gennem tiden dem fra KH ikke gider da det er tab at sige ja til job,for så skal de selv skaffe mad på bord få mindre udbetalt.

    Der er ennda folk i job som har mindre rådighedsbeløb om måneden når alt er betalt end dem på starts forsørgelse,

    Hader der er tude mille eller fattige karina uden indtægt har udgift på 25000 om måneden og opretter tude video på youtube.

    Ens for dem alle dukker op på medier at nu må de forlade konen ellers kan de ik passe b'rnene. WTF er det samfundets ansvar passe og forsørge deres børn?


  • #20   5. jan 2014 Det må da primært være dem på dagpenge som har 12-14.000 udbetalt hver måned, som ikke lige gider ud i arbejde til 20.000 før skat.
    Tvivler på at der er lige så mange på kontanthjælp, til en ydelse på 5100 efter skat, som gør at de dårligt kan være udeboende, have mad på bordet og leve efter nogenlunde standarder. Jo, måske i det kolde jylland hvor kragerne vender, men ikke i hovedstadsområdet. Så jeg tror for alt i verden at man på kontanthjælp hellere så at de fik 20.000 før skat, for det arbejde som de nu engang går og laver, end at de går og laver det samme til 5100 udbetalt.


  • #21   5. jan 2014 Elsker de nye stramninger, dem på kontant hjælp især en enlig mor kommer ldrig ud af det, de fejler alt forstyrer læge og hospitaler med 1 milliard undersøgelser, men de kan kneppes gravid hver andet år, skifte fyr, på fb profilen party uartig, neglelak, iphone 5, en masse gæld.. Men tude pive over at få frataget alle tillægs ydelser så samfundet skal forsørge hende, børnene og evt nasser fyr hun får. Sådan noget gør mig stik tosset når man får skat eftersmæk år efter år..
    Kontanthjælp bør minimeres på begrænsede perioder, og der skal lige være nok til overlevelse, ikke bil. iphone, dyrt tøj og ferier eller tuder man sig frem osv.


  • #22   5. jan 2014 kender en der var for "syg" til at arbejde...eller ihvertfald havde hun da en "depression" længe nok til at hun liiige kunne nuppe 14 dages ferie, før hun var "rask"...altså, der blev spekuleret i lige at holde den længe nok til at ferien kunne nås...

  • #23   9. jan 2014 Endelig noget fornuftigt fra Sociademokraterne

    "Jeg kan ikke forstå man kan kalde det ydmygende at arbejde, så længe det foregår ordentligt"


  • #24   9. jan 2014 Nej alt er ydmygende for dem, det er fest bare få og få og skyhøje udgifter,kun skatteborgere til betale, fiktiv enlig mor på papirer, og atter skatteborgere til betale begge boliger.
    Godt Gået af regeringen lukket statens største læk af penge.


Kommentér på:
Kontanthjælpsreform + samle hundelorte

Annonce