1.317 visninger
|
Oprettet:
Server Specs {{forumTopicSubject}}
Hej
jeg har fået samlet mig nogen dele,
jeg overvejer at købe,
for at få mig en server der kan stå tændt herhjemme 24/7 til diverse ting så jeg kan logge på udefra,
ville bare lige høre om der var noget i ville ændre.
Bundkort :
http://www.proshop.dk/Bundkort/ASRock-H61MV-ITX-2417154.html
SSD :
http://www.proshop.dk/Harddisk/Kingston-SSDNow-V300-SSD-120GB-2382767.html
Kabinet :
http://www.proshop.dk/Kabinet/Thermaltake-Element-Q-VL52021N2E-2243448.html
CPU :
3,4 ghz Quad core (får af en ven)
Harddisk :
2 TB jeg har liggende.
jul 2006
Følgere: 24 Biler: 1 Emner: 73 Svar: 8.254
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
okt 2009
Følger: 7 Følgere: 11 Emner: 4 Svar: 1.520
Den er vist så udgået men en hp microserver, næsten ingen strøm og rigelig muligheder for harddiske
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Til en server er det ofte ikke nødvendigt med en SSD, når den alligevel bare står tændt.
Du mangler vel også strømforsyning mv?
Asrock bundkortet kender jeg ikke, men Asrock er ofte lidt sværere i længden når det kommer til kompatibilitet.
Men hvis det bare er filserver og lignende, så ville jeg også bare købe en NAS.
Jeg kan klart anbefale Synology, og de fås med to disk understøttelse for lige under 1000 kr.
jul 2006
Følgere: 24 Biler: 1 Emner: 73 Svar: 8.254
apr 2005
Følger: 85 Følgere: 87 Biler: 10 Emner: 28 Svar: 2.331
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
kan jeg udvide senere hen ?
osv..
nov 2008
Følgere: 26 Biler: 12 Emner: 220 Svar: 7.561
Køb en rigtig server f.eks. HP Micro eller en mindre Dell server, de er lavet til at køre mindst 5+ år (de levere nemlig garanti på produktet i 5+ år)
De er såmænd heller ikke dyrere end alt det andet hjemmebavl, desuden kan du vist endda få dem med en fornuft R5 controller
aug 2005
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 38 Svar: 214
aug 2003
Følger: 16 Følgere: 13 Biler: 1 Emner: 6 Svar: 64
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
men tyder på jeg skal vælge mig sån en Synology Nas så, kan bare ikke helt se hvorn jeg kan få det til at funke med shairport da det jo kræver lydudgange?
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
aug 2005
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 38 Svar: 214
feb 2007
Følger: 52 Følgere: 7 Biler: 4 Emner: 30 Svar: 264
små mini computere, hvor man så selv skal smide HDD, ram cpu osv i
http://www.edbpriser.dk/computer/barebone-pc.aspx
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
aug 2005
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 38 Svar: 214
maj 2008
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 17 Svar: 231
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
aug 2003
Følger: 16 Følgere: 13 Biler: 1 Emner: 6 Svar: 64
http://www.losty.ch/2014_01_01_archive.html
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
aug 2003
Følger: 16 Følgere: 13 Biler: 1 Emner: 6 Svar: 64
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
men det kræver jo nogen lydudgange som en nas ikke har har?
maj 2008
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 17 Svar: 231
En NAS er jo bare et storage, hvorfra du kan streame TIL et mediecenter f.eks
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
maj 2008
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 17 Svar: 231
Du skriver det som om at du godt vil kører XBMC fra serveren af
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
shairport skal bruges der hvor serveren står,
Ftp server : ja skal streame til hvor jeg end er
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Du kan bygge dit mediecenter og bruge den som server hvis du vil, men så køb ordentlige dele, det billigste kan nemt blive for dyrt, og hvis du regner på det kan fx Intel NUC tjene sig ind i det strøm du ellers ville bruge på din hjemmebyggede maskine. Til gengæld vil den være hurtigere og ikke kræve så meget at bygge.
Men en rigtig server har ikke brug for hverken lydkort eller skærmudgang og kan for private og mange små virksomheders behov klares af en ganske almindelig NAS.
Som jeg forstår konceptet i ShairPort, så er det en Linux applikation som kan streame til AirPlay, det kan stort set alle NAS, og de kan også DLNA.
Når du så vil afspille i køkkenet, stuen, mv. Så ville jeg bruge de enheder du har der, som kan modtage AirPlay eller DLNA, og hvis de ikke kan det, så er en RaspberryPi en billig løsning, som kan sættes op til både XBMC og mange andre ting, samt den kan styres via fx tv'ets fjernbetjening gennem HDMI. Kig evt. på Google efter RaspBMC.
Jeg vil stadig anbefale en Synology NAS med to diske i Raid 1 (mirrored). Og så kan du købe en RaspBerryPi til det andet indtil du skal bruge mere til dit mediecenter, for her er Intel NUC en kraftigere løsning.
Men AirPlay, DLNA, FTP og medieserver for XBMC, det er præcis hvad en NAS kan. Den kræver bare ikke så meget vedligehold og en Synology er meget nem at tilføje funktionalitet til, og du får næsten et almindeligt "skrivebord", i din browser når du logger på. Det er Synologys DSM 4.x styresystem som jeg selv synes er ganske godt.
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
og ideen med Shairport er at du kan streame airplay.
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Og installer så Media Server og Audio Station, så skulle det være kørende.
men lad være med at lægge for meget i det videokonvertering, det er vist ikke 100% endnu. Men resten virker rigtig godt.
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Jeg har på ingen måde fortrudt at jeg har købt en NAS, det er en af de bedste investeringer jeg har lavet i forhold til mit hjemme IT.
Til min almindelige computer er SSD noget af det bedste, men til de serverformål man har hjemme, så er en NAS meget bedre.
Hvis du endelig vil lave en server selv, så tag en af de dedikerede servere som der omtales længere oppe, men så har du ikke sparet noget.
Dernæst så prøv at regne lidt på strømmen:
Synology NAS:
Strømforbrug
28.74W (Adgang)
11.5W (Harddisk i dvaletilstand)
Hvor din hjemmebyggede maskine, sandsynligvis vil ligge på minimum 250W, med en strømforsyning på 300-500W + lidt tab.
Lad os antage at du bruger din NAS hele dagen 24/7, og den derfor ikke lader diskene gå i dvale, og samtidig antager vi at din hjemmebyggede pc kan nøjes med 250W, så ser regnestykket således ud:
Opsummering:
Apparat: 250 watt strømforbrug
Tidsforbrug: Cirka 24 timer om dagen
El-pris inkl. moms og afgifter: 1,98 DKK pr. KwH
Specificerede priser
Pris pr. dag: 11,880 DKK
Pris pr. måned: 356,40 DKK
Pris pr. år: 4.336,20 DKK
Samlet kWh på et år: 2.190,00 kWh
Pris pr. år: 4.336,20 DKK
Opsummering:
Apparat: 29 watt strømforbrug
Tidsforbrug: Cirka 24 timer om dagen
El-pris inkl. moms og afgifter: 1,98 DKK pr. KwH
Specificerede priser
Pris pr. dag: 1,378 DKK
Pris pr. måned: 41,34 DKK
Pris pr. år: 503,00 DKK
Samlet kWh på et år: 254,04 kWh
Pris pr. år: 503,00 DKK
Det vil sige det koster dig 3833,2 kr/år at lave din egen server, frem for en NAS, og her er tale om en der bliver brugt 24/7 - 365 dage om året.
Når du så regner på at din hjemmebyggede maskine nok holder 2-3 år, og skal have diverse opgraderinger og vedligehold over tid, så bliver det pludselig dyrt.
En Intel NUC bliver oftest målt til omkring det samme forbrug som en NAS, dog har den mulighed for et maksimum på omkring 65W, men det vil stadig hurtigt kunne svare sig, i forhold til at bygge en traditionel computer.
Dertil kommer at de dele du linker til, slet ikke er beregnet på at køre serverdrift, det gælder såvel bundkort, CPU og muligvis også din Harddisk.
Min anbefaling bliver stadig en Synology NAS, og så kan du jo passende smide 2xWestern Digital RED harddiske i systemet.
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
lyder til at du er rimelig godt inde i det, men hvilken Nas vil du så anbefale, til mit forbrug? harh vel omkring 3.000 kr at bruge på det til at starte med, og vil gerne bruge min 2 TB Hdd jeg alligevel har liggende og smide i
aug 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 17 Svar: 175
alternativt skal man købe en raspberry + en billigere nas..
@martin(32): ligemeget.. http://peecee.dk/uploads/042014/ligemeget_big_thumb.JPG
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
- det er sku en jungle at finde rundt i når man gerne vil have det hele
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Synology fordi deres brugerflade er ekstremt brugervenlig, og så er de billigere end Qnap.
Her en lille sammenligning, og fordi du gerne vil have en der er lidt krudt i, så tag en DS214play.
http://www.edbpriser.dk/Product/Compare.aspx?clist=7770672;7756261;7756259;7538066
Og så når du har en 2 TB disk som du gerne vil bruge, så tag en ekstra 2 TB disk i en god kvalitet, og så har du brugt dine 3.000 kr
http://www.edbpriser.dk/harddisk/wd-red-wd20efrx-2-tb-id-6876630.aspx?q=red
Western Digital Red er beregnet til at bruge i NAS, og kan derfor holde til at køre længe.
http://www.edbpriser.dk/hardware/harddisk.aspx?hd-kapacitet=%28gte+2199023255551.92%29&producent=[Western+Digital]&q=red&count=10&sort=Popularity&rlm=List
Du kan også starte med den ene disk, men når nu du har 3.000 kr, så ville jeg starte med to, og så køre dem i Raid 1 (så data ligger på begge diske, for sikkerhed), eller Raid 0 hvis pladsen betyder mere end sikkerheden for at beholde data.
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Det kan sikkert stykkes sammen billigere hvis man selv leder efter delene, men det er nemt at komme i gang En sjov lille enhed, hvor du kan lege alt det du vil med opsætningen.
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
takker for hjælpen
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Du kan finde det hele her: http://www.synology.com/da-dk/products/spec/DS214play
Og hvis du kigger lidt rundt derinde kan du også finde de funktioner du kan tilføje (tilføjelsespakker):
http://www.synology.com/da-dk/dsm/app_packages
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
udover 414 koster 700 kr mere,
og at den "kun" køre sata 300 hvorimod ds214play køre sata 600 ?
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
DS414 svarer vel teknisk til en DS214+ mens en DS214play er den nyere generation, med lidt nyere specifikationer. Om du kan mærke en forskel ved jeg ikke.
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
mange tak for svar, lyder til at jeg i starten godt kan nøjes med en 214play også må jeg ellers finde ud af om den kan alt det jeg efterspørger, men mon ikke
aug 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 17 Svar: 175
Ellers skal man bare have en pro-model..
Uanset hvad du gør, hvis du køber en NAS, skal du sørge for at det er en intel CPU.. de billigste bruger marvel CPUer og de er ikke gode nok!
+1 på wd diskene...
dec 2010
Følger: 42 Følgere: 36 Biler: 5 Emner: 174 Svar: 1.358
og du anbefaler så Western Digital hdd?
nogen bestemte?
aug 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 17 Svar: 175
aug 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 17 Svar: 175
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Hvorfor ikke en QNAP ? Prisen - en QNAP med HDMI koster omkring 3.400 kr, og sådan umiddelbart tjener det ikke det store formål, det er jo en NAS.
aug 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 17 Svar: 175
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
aug 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 17 Svar: 175
dec 2003
Følger: 23 Følgere: 47 Biler: 5 Emner: 113 Svar: 6.363
Og kører så RDP til den fra min stationær/bærbar/telefon, hvis der skal laves noget.
Men jeg har så heller ikke brug for diskplads.
Og da strømforsyningen er max 60 watt, ja, så trækker den vel ikke mere end det
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.487
Din lagerplads vil du som regel gerne have stabil og tilgængelig, hvor dit mediecenter skal kunne håndtere flere kilder, og kunne klare en belastning fra tid til anden. Dertil kommer at dit mediecenter sjældent er tændt 24/7, og et mediecenter kræver flere kræfter end en typisk NAS.
QNAP TS-269L Er et ganske fornuftigt bud, hvis man absolut vil have begge dele til at køre over en enkelt maskine. Og det kan da også lade sig gøre.
Jeg vil dog anbefale at opgradere til 3 gb ram, hvis den skal bruges til MedieCenter.
Årsagen til at det aldrig vil blive 100% godt er de begrænsninger det nu giver, når jeg forestiller mig et mediecenter, så er det for mig noget som man gerne vil tweake og sætte op, helt efter egne ønsker, dette bliver noget begrænset hvis du gør det på en NAS, dertil kommer at du samtidig begrænser dig til mulighederne for at opgradere. Hvor din NAS typisk kan klare sig med de kræfter den har i mange år frem, så er levetiden lidt kortere for et mediecenter.
Personligt synes jeg også Atom processorerne er lige til den svage side når man skal bruge det dagligt, og jeg ville helt klart foretrække en lille diskret Intel NUC, selvom den er noget dyrere, har den også mange flere ressourcer.
Et mediecenter skal også reagere hurtigt, det kan den også hvis den bare står i dvale og alt ligger i rammene, men hvis man vil bruge den til lidt mere end bare at vise dit indhold på din NAS, så er det rart med en dedikeret enhed, gerne med SSD.
Og hvis du har to forskellige enheder, så kan du også slukke dit mediecenter når du ikke skal bruge det.
Så derfor ville jeg aldrig blande de to ting sammen, det er for mig at se to forskellige enheder.
Men den billigste QNAP TS-269L med HDMI til 3.300 kr kan sagtens bruges.
Med diske er vi så oppe i 4.000 kr hvis vi går ud fra at man genbruger den ene disk som trådstarter har, og så lige 2-300 kr til ekstra 2 gb ram.
Server Specs