805 visninger
|
Oprettet:
mistet kørekortet :( {{forumTopicSubject}}
ja så ryger kortet uden grund her om 20 dage.
er der nogle der ved hvornår jeg kan starte igen og om jeg skal starte helt forfra eller hvordan
feb 2003
Følger: 47 Følgere: 45 Biler: 4 Emner: 27 Svar: 942
mar 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 91 Svar: 4.042
dec 2004
Følger: 48 Følgere: 49 Biler: 3 Emner: 85 Svar: 1.578
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
Det kommer an på overtrædelsen, jeg kunne starte 3 mdr. efter...
Men er der alko imellem er det meget længere tid
jan 2007
Følger: 40 Følgere: 37 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 727
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
dec 2005
Følger: 81 Følgere: 86 Biler: 5 Emner: 17 Svar: 812
mar 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 91 Svar: 4.042
jul 2006
Følger: 7 Følgere: 6 Biler: 1 Emner: 99 Svar: 312
det gør det nemmere for folk at hjælpe dig i dit spørgsmål hvis de kender grunden
okt 2004
Følger: 42 Følgere: 44 Biler: 1 Emner: 48 Svar: 1.697
hvis det er uden grund ville jeg nok tage den igennem retten med min advokat...
og nej, du skal ikke starte forfra, men hvor længe må du undvære det? det da også har noget med hvor meget du skal igennem igen.
sep 2006
Følger: 33 Følgere: 32 Biler: 4 Emner: 376 Svar: 5.745
han kommer så over til mig uden og sige hej eller noget, og lyser mig i hovede med sin store lygte, så siger jeg så at han skal få det lys væk fra mig, så spiller han dum og siger det ikke er lys, det en lygte og jeg ved ikke hvad.
så sagde han at jeg var sindsyg og at jeg var til fare for folk, jeg spurgte selvfølgelig hvorfor, og han svarede så pågrund af jeg lavede en farlig overhaling venstre om, SOM ER LOVLIGT ..
så sagde han at han ville kører det til retten og hele lortet.. min ven kom selvfølgelig løbende over til mig efter han havde stilt sin bil ved en tankstation og blandede sig, han vidste godt hvad der foregik, han stod så op som vidne, så han kommer også i retten med mig :S
det skal så siges at den ene af panserne var en kvinde og hun ville tilgive til, men hun vidste ikke i starten hvad hendes kollega ville gøre...
de spurgte så om jeg ville nægte eller tilstå, og han stod der og ville ønske jeg ville tilstå, men jeg var sku i chok så jeg svarede ham ikke ..
her har i så klagebrevet som blev afleveret personligt til politikommisæren
Jeg vil hermed meddele, at jeg klager over afgørelsen, da jeg har en helt anden opfattelse af hændelsen. Jeg er blevet sigtet for i mindst tre tilfælde, at have kørt på en afstand af 1½-2 meter op til den forankørende. Jeg vil gerne fastslå, at jeg under ingen omstændigheder har kørt for tæt op af den forankørende bil.
En bekendt og jeg kørte på Roskildevejen, hvor min bekendte kørte foran mig i sin egen bil, han ville så trække ud for, at overhale og jeg overhalede efterfølgende så den samme bil efter ham, lige med et tændte betjentene bag mig lysene som jeg godt vidste, var bag mig og ville have jeg trak ind til siden, det gjorde jeg så.
En mandlig betjent kommer over til min bil og uden, at sige hej eller noget, begynder han med at lyse mig i hovedet med en lygte, og begynder med at råbe at jeg er til fare for folk og at jeg var sindssyg og at det ville ende med en sigtelse, jeg bad ham pænt om, at lade vær med, at lyse mig i hovedet med lygten, men det fortsatte han så med.
Han begyndte så at tjekke alle lys og diverse ting og ville så se mit kørekort og satte sig ind i politibilen.
I mellemtiden kom den anden kvindelige betjent og sagde, at hun ville nøjes med at give mig en advarsel, men vidste så ikke hvad hendes mandlige kollega ville gøre. Jeg mener der i dette tilfælde er tale om en uklarhed i betjentenes opfattelse og det virker som en personlig hetz mod mig det den mandlige betjent foretog sig, hvilket ovennævnte hændelsesforløb også bestyrker. Jeg finder det herfor sørgeligt at betjenten på den måde har gjort dette til en stædighedssag.
Længere nede så jeg så min bekendte komme hen mod os, jeg havde skrevet en sms-besked til ham, om hvad der foregik. De ville ikke have, at han skulle blande sig og at han slet ikke havde noget med sagen at gøre, Min bekendte fortalte så, at han kørte foran mig og at han så det hele og ville vidne for mig hvis det kom i retten. Kørekortet er en del af mit levebrød i det jeg bruger kørekortet i forbindelse med mit arbejde.
Endvidere er der her tale om en forvaltningsretlig afgørelse, hvoraf følger, at jeg som borger og part i sagen har nogle rettigheder, der følger direkte af forvaltningsloven. Disse rettigheder, som I er lovpligtige at sørge for kommer til eksistens, har I som offentlig forvaltningsmyndighed ikke overholdt. Der skal være mulighed for at jeg - inden retsafgørelsen træffes - skal kunne varetage mine interesser. Jeg kan og skal ikke dømmes uhørt.
Det følger af forvaltningslovens § 19 stk. 1 at jeg har et retskrav på - med henblik på at varetage mine interesser - at sætte mig ind i sagens oplysninger og fremkomme med en udtalelse inden sagens afgørelse. Det følger således af forvaltningsloven, at I ikke må træffe afgørelse i sagen, før jeg er blevet bekendt med oplysningerne og der er givet mig mulighed for at fremkomme med en udtalelse. I denne afgørelse har jeg som borger ikke haft nogen mulighed for at komme med en udtalelse, men har kun fået afgørelsen i hånden. Reglerne i forvaltningsloven om partshøring er en garantiforskrift, som i har tilsidesat.
Jeg håber denne klage vil blive taget seriøst, da jeg ikke kan se at jeg har begået nogle ulovligheder og det har jeg også vidne på.
Jeg ønsker og håber derfor på en revurdering af sagen.
mar 2007
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 1 Emner: 55 Svar: 541
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 1 Emner: 85 Svar: 817
pga... fart kan du risikere at skulle ha X antal køre timer plus teori og køreprøve..
men hvad er årsagen den har du ikke lige nævnt--?
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
Du var jo på vej til T. Hansen
okt 2004
Følger: 42 Følgere: 44 Biler: 1 Emner: 48 Svar: 1.697
og nej. de kan ikke tage kortet uden en retssag..
sep 2006
Følger: 33 Følgere: 32 Biler: 4 Emner: 376 Svar: 5.745
og der står at jeg har 20 dage til at betale bøden, ellers ville det føre til retten uden yderligere varsel
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 1 Emner: 85 Svar: 817
forbandede politi og deres magtmisbrug...
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
sep 2006
Følger: 33 Følgere: 32 Biler: 4 Emner: 376 Svar: 5.745
mar 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 91 Svar: 4.042
apr 2005
Følger: 74 Følgere: 72 Biler: 4 Emner: 690 Svar: 6.313
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 21 Svar: 101
jun 2003
Følger: 7 Følgere: 7 Biler: 2 Emner: 212 Svar: 1.968
de kan jo ikke bare tage hans kørekort uden grund,så noget må du jo have gjort >> iSo ! <<
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Biler: 11 Emner: 107 Svar: 1.307
maj 2006
Følger: 54 Følgere: 54 Biler: 4 Emner: 171 Svar: 1.803
håber at der er nogen politi folk som læser dette..
nogle er simpelthen bare nogen svin..
men ta´ i retten og smid den bøde af H til..
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 21 Svar: 101
sep 2006
Følger: 33 Følgere: 32 Biler: 4 Emner: 376 Svar: 5.745
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 1 Emner: 85 Svar: 817
ved da godt de skal passe deres job..
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
Men de er latterlige de betjente nogle gange..
mar 2003
Følger: 201 Følgere: 219 Biler: 27 Emner: 437 Svar: 6.649
Det burde der også være for nogle billister..
jul 2004
Følger: 9 Følgere: 6 Biler: 3 Emner: 380 Svar: 2.264
jun 2003
Følger: 7 Følgere: 7 Biler: 2 Emner: 212 Svar: 1.968
men synes bare at mange der mister deres kørekørt tilsyneladene ikke selv mener de har gjort noget forkert
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Biler: 11 Emner: 107 Svar: 1.307
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 21 Svar: 101
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Biler: 11 Emner: 107 Svar: 1.307
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Biler: 11 Emner: 107 Svar: 1.307
De er ikke allesammen lige dårlige
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 1 Emner: 85 Svar: 817
sep 2006
Følger: 33 Følgere: 32 Biler: 4 Emner: 376 Svar: 5.745
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 21 Svar: 101
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 21 Svar: 101
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 26 Biler: 1 Emner: 85 Svar: 817
sku gerne stå noget der.. kan bare ikek selv komme derind lige nu ved ikke hvorfor.. :S
og så ind under -> efter frakendelse af kørekort....
selv haft midstet mit men længe siden.. men mener det var derinde man ku læse det...
jan 2004
Følger: 209 Følgere: 203 Biler: 6 Emner: 294 Svar: 10.836
de spurgte så om jeg ville nægte eller tilstå, og han stod der og ville ønske jeg ville tilstå, men jeg var sku i chok så jeg svarede ham ikke ..
Sitat slut.
Det er lige der du gjorde fejlen. Desværre.. Havde du nægtet med det samme havde du stået stærkt... Men det kan så blive dit ord mod hans om du har gjort det.. Desværre er en Politimands ord stærkere.
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.047
okt 2006
Følger: 8 Følgere: 6 Biler: 6 Emner: 88 Svar: 842
de spurgte så om jeg ville nægte eller tilstå, og han stod der og ville ønske jeg ville tilstå, men jeg var sku i chok så jeg svarede ham ikke ..
Sitat slut.
Det er lige der du gjorde fejlen. Desværre.. Havde du nægtet med det samme havde du stået stærkt... Men det kan så blive dit ord mod hans om du har gjort det.. Desværre er en Politimands ord stærkere.***
fejl ? hvordan det ? man har ret til ikke at udtale sig.. og dermed få det i retten, ved tilståelse så får man bøden...
apr 2004
Følger: 20 Følgere: 18 Biler: 9 Emner: 73 Svar: 1.644
Samtidig er der altid to sider af en sag... og hvis du ikke har lavet noget forkert, så bliver du sikkert ikke kendt skyldig i rettet... Retten er jo til for borgerne
mistet kørekortet :(