{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Køb af digital kamera
  • #1   31. aug 2009 Ville lige smide det ekstra og nappe et COOLPIX S710, nok det bedste lommekamera til prisen på markedet for tiden.

  • #2   31. aug 2009 Køb Canon eller Nikon smiley

  • #3   31. aug 2009 Har lige købt et Canon Ixus 95Is her i fredags.. KANON kamera indtil videre..

    Havde et 70 Ixus før som jeg var meget glad for, det kunne desværre bare ikke tåle vand smiley

    Karsten


  • #4   31. aug 2009 køb et brugt spejlrefleks i stedet for, du for langt bedre billeder og det er meget hurtiger til at fokusere.

  • #5   31. aug 2009
    Jimmie W >> Ja det er rigtigt, men det koster også over det dobbelte hvis han skal ha et ordentligt.


  • #6   31. aug 2009 ikke nødvendigt, hvis han købe et brugt, selv om han køber et af de billige, er det stadig langt bedre end lommekamerane

  • #7   31. aug 2009 Der er også en væsenlig plads forskel på hvis man leder efter et lomme kamera og køber et spejlrefleks smiley

    Har personligt begge dele, alt efter hvad lejligheden er det skal bruges til smiley


  • #8   31. aug 2009 Jaa, jeg tager kun billeder med mit EOS 450D, er de ikke med bliver de taget med konens C905.

  • #9   31. aug 2009 Ville aldrig nogensiden inviteret i et spejlreflekskamera.. de er ganske enkel for store og klodsede til mit brug, jeg ville ikke få taget et eneste billede. Det canon vi har købt er med okay optik, og 10 m/p og det er stort set ikke større end en pakke smøger.. Nu får jeg taget mange billeder, og de er helt fine i kvaliten til mit brug.. Jeg kender mange det har spejlreflekscam, men lortet står jo bare hjemme på hylden da de syntes det er for klodset til at tage med rundt til diverse ting.. Fedt med sådan et cam.. eller noget

    Karsten


  • #10   31. aug 2009 Canon Ixus 110S.

    Fantastisk kamera til prisen, og så med HD-optagelse (dog kun 720p).


  • #11   31. aug 2009 Nikon duer altså ikke kære venner, ikke til lommekamera. Køb du trygt et ixus 100 el 110.. det skal du nok blive glad for.

  • #12   31. aug 2009 Ozan Y § Terroristen . >> Er det noget du har snakket med dine lokale fotospecialister om det der, for det lyder ikke sådan.


  • #13   31. aug 2009 Fatter ikke hva der får almene lyst-fotografer til at gidde rende rundt med et spejlrefleks... det fylder som fanden, og vejer en krig !

    Nej, jeg har mit Canon Ixus 960IS på 12 mpix, som tager SUPER skarpe pics... som kan købes på tilbud i Bilka til omkring 1400 en gang i mellem.

    PS. Forstår forslår i ham kameraer som koster betydeligt over det niveau han angiver ??


  • #14   31. aug 2009 Karsten K:
    Og så er der os, der har et spejlreflekskamera, som stadig er for lille. Ment på den måde, at man med et lille kamera ikke har samme følelse og stabilitet som med et stort kamera der ligger godt i hånden, og som man kan støtte ind til kroppen og ha et super greb med ekstra stabilitet. Selv med batterigreb kunne mit kamera godt være en anelse større.

    Men ja selvfølgelig, det kommer også helt an på hvor meget man går op i det. Hvis det bare er til billeder af familiefesten er et lommekamera ligeså godt, hvis man bare bruge auto-funktionerne er et lommekamera ligeså godt, og hvis man ikke sætter sig ind i teorien og teknikken er et lommekamera ligeså godt. Nu går jeg selv meget op i billeder, og det kan bare ikke blive godt nok - og så hjælper det ikke meget med et kompaktkamera der kan gemmes væk i lommen, der har jeg brug for kvaliteten, stabiliteten, teknikken, funktionerne osv, som et SLR kamera tilbyder.


  • #15   31. aug 2009 Og så lige en ekstra ting: megapixels er IKKE alt ! Jeg ser det faktisk som et meget ubetydeligt punkt når man kigger på nyt kamera - 10 mpix er fint til mange, selv mig. Det er bare noget opreklameret fis at jo flere, jo bedre - det holder ikke en meter hvis alt andet i kameraet ikke er godt.

  • #16   31. aug 2009 Att. Neffi : Helt enig, mange megapixels kan stadig tage snot-pics med den forkerte optik. Men mester, men Canon trækker du ikke nitte !... ved du også godt smiley

  • #17   31. aug 2009 Og Pappi:
    Selv med spejlreflekskameraer (også Canon) lever de på megapixels-begrebet - de putter flere og flere mpix i kameraet på samme størrelse sensor, uden de forbedre andre vigtigere dele såsom ISO. Og hvem har lige brug for 15 mpix i et semipro kamera? Så hellere holde det på 10 mpix og lave en ISO der siger spar2


  • #18   31. aug 2009 Tak for jeres mange bud og meninger. Dejligt med lidt feedback smiley

    Jeg tror nu nok at jeg må ud og kigge lidt nærmere på Canon Ixus modellerne. Det ser ud til at kunne dække mit behov og passe min pengepung i denne omgang.

    Tak for hjælpen, venner smiley


  • #19   31. aug 2009 Canon Ixus Serien er en række gode kameraer med mange gode funktioner, satm de har stor skærm, hvilket jeg syntes er lækkert smiley

  • #20   31. aug 2009 Martin E

    Nu tror jeg jeg har haft flere kamera`er i år end du nogensinde kommer til at eje i hele dit liv. Så ved lidt hvad jeg snakker om. Og ja Nikon laver ikke ordenlige lommekameraer i hans budget, om du så ikke er enig med mig er en anden sag. Så køb du dig bare et nikon, fordi det er det eneste du har prøvet.

    Pappi drengen har ret..


  • #21   31. aug 2009 Canon er kvali, just a fact ! smiley

  • #22   31. aug 2009 Neffi

    Helt enig... Jeg skrev osse fin optik og 10 mb/p i vores nye canon.. Jeg ville aldrig få brugt et større, men kan da nemt se de tager bedre billeder hvis man gå i detaljler, det er bare aldrig noget jeg kommer til at bruge..

    Jeg fik et kanon tilbud på det Canon Ixus 95is, som jeg ikke kunne sige nej til... 950 kr

    Karsten



  • #23   1. sep 2009 Ja du har haft flere lommekamera end jeg noglesinde kommer til at eje, da jeg ikke gider eje sådan noget da de ikke tager ordentlige billeder, så undersøger ikke dette markede. Skrev såment bare hvad jeg har læst og hørt rundt omkring, men kan se du har en anden mening.

  • #24   1. sep 2009 Karsten K:

    Det kamera til 950,- hvor var det henne?


  • #25   1. sep 2009 TheCrazyGolfer .

    Det var igennem en kammerats arbejde.. Han er It indkøber.

    Karsten


  • #26   1. sep 2009 Karsten K:

    Arh okay.... Han har vel tilfældigvis ikke flere han gerne vil af med til den pris? Eller andre gode bud? smiley


  • #27   1. sep 2009 HEhe nej desværre ikke

    Karsten


Kommentér på:
Køb af digital kamera

Annonce