9.850 visninger
|
Oprettet:
spørgsmål om forsikring og selvrisiko. {{forumTopicSubject}}
Hej.
Der skulle vel tilfældigvis ikke være en forsikringsrådgiver til stede som jeg må have lov at kontakte? da jeg har et spørgsmål om selvrisikoen.
hvis der er må i meget gerne smide en PB med tlf. nummer.
På forhånd tak.
Kasper.
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.262
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
en i min familie har lige bakket i min bil, og det blev at se på begge biler. og så mener jeg jo at da det er hans skyld så skal han bare betale den i policen anførte sum penge i selvrisiko.
Men så har jeg så en stædig far der siger at han skal betale selvrisiko for både ansvar og kasko hver for sig for at få lavet begge biler, altså den dobbelte sum af det jeg mener han skal betale.
Og så er det så at jeg gerne vil have en forklaring af reglerne så jeg kan forklare ham hvorfor at det mig der har forstået det rigtigt.
Hvilket jeg jo mener det er.
og det var derfor jeg egentlig gerne ville have fat i en fagmand.
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
nov 2008
Følger: 11 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 869
ham der bakkede...
har han ansvars, eller kasko?
fordi hvis han har kasko, skal han kun betale fx 3000 hvis selvrisikoen er på dette..
det dækker både hans egen og din.
hvis han kun har ansvars, skal han betale selvrisikoen for at få din lavet, og så må han punge ud af egen lomme for at få sin egen lavet, uanset hvad det koster.
dec 2005
Følger: 26 Følgere: 25 Biler: 3 Emner: 61 Svar: 339
1 skadesbegivenhed = 1 selvrisiko
så han betaler kun 1 gang - og intet mere
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
Så i dette tilfælde vil han skulle betale de 3200 kr som hans selvrisiko er og ikke det dobbelte som nogen mener? så det er en for ansvar og en for kasko.
nov 2008
Følger: 11 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 869
skulle betale 3000 i selvrisiko som min kasko er på.
dec 2005
Følger: 26 Følgere: 25 Biler: 3 Emner: 61 Svar: 339
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
Og er glad for at i kunne bevise at det var mig havde forstået det rigtigt.
Og som det ser ud så har du (Mikkel P) og min far vidst ikke forstået det helt korrekt.
God weekend til jer alle, eller rettere sagt Pinse.
Kasper.
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
Når han har en såkaldt ansvar og Kasko forsikring, og det ene og alene var hans skyld, så er det en selvrisiko som er angivet i policen der skal betales en gang og andet skal der ikke betales. Og så ordner forsikringsselskabet alle de andre hyggelige regninger og hvad der ellers måtte være.
dec 2005
Følger: 26 Følgere: 25 Biler: 3 Emner: 61 Svar: 339
Lad os antage at han er ude og køre en tur, og køre ind i et vejskilt og laver kasko skade på sin egen bil, og en time senere laver en ansvar skade ved at køre en fodgænger ned, så er det to skadesbegivenheder og så vil der bliver opkrævet to selvrisikoer
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
dec 2005
Følger: 26 Følgere: 25 Biler: 3 Emner: 61 Svar: 339
dec 2005
Følger: 26 Følgere: 25 Biler: 3 Emner: 61 Svar: 339
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
nov 2006
Følger: 22 Følgere: 22 Biler: 6 Emner: 13 Svar: 33
God Pinse.
Kasper.
spørgsmål om forsikring og selvrisiko.