Vinterdæk - loadindex {{forumTopicSubject}}
Hej alle,
Jeg skal have købt mig nogle nye vinterdæk i størrelsen:
205 x 55 x 16
Tænker umiddelbart på enten at købe Bridgestone Blizzak LM-005 eller Michelin Alpin 6. Begge har fået gode karakterer / testresultater i FDM´s / ADAC´s nyeste test. Og NEJ - jeg skal IKKE have Continental-dæk - har simpelthen ikke haft andet end bøvl med dæk fra det mærke.
Det er måske et dumt spørgsmål, men hvordan ser jeg, hvilken "Loadindex" jeg har brug for på mine dæk? Er det alene akseltrykket, som er afgørende? Jeg har hidtil på mine vinterdæk i denne størrelse kørt med "91H", hvor jeg mener H er hastighedskoden, dvs. max. 210 km/t, og 91 er selve load-indeks. Jeg kan dog ikke finde nogle informationer omkring loadindeks i min instruktionsbog til bilen
Når jeg søger vinterdæk på min nummerplade, så kommer der både dæk frem med Loadindex på 91 og 94 - så jeg går ud fra, at 91 er okay. Dækkene med "91" i loadindeks er typisk også lige lidt billigere end 94´erne, så hvis 91 er okay er der vel ingen grund til at købe de lidt dyrere
På forhånd tak for kommentarer!
PS: Hvis det har betydning, så er der tale om en Opel Vectra C 2,8 V6 Turbo. Den kan jo klare lidt mere, end de 210, som "H"-dækkene tillader, men regner heller ikke med at skulle køre hurtigere end det i vintermånederne
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 143 Svar: 7.987
Hvad helvede snakker du om? Efter tophastighed?? Så kan du vel slet ikke købe vinterdæk i 205/55-16, hvis bilen kan køre over 240 km/t??
"køber altid gerne mindst 100kg over pr dæk for at være sikker"?? Du får det til at lyde, som om du storshopper dæk, som vi andre køber morgenbrød Det lyder som dagens største løgn
Og hans bil skal have load på mindst 87 foran og mindst 84 bag. Så hvor tung er den lige...?
Online Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 22 Følgere: 60 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.600
Loadindex er allerede med så god sikkerhed, at der ikke er nogen grund til at gå over deres anbefalede max, medmindre man er tåbelig og laster bilen med 50% overlæs..
Men er du sikker på at du kan have 16" på?
Mindes at sådan en c turbo har rimelig store skiver, og at de faktisk kun er godkendte med 17" fælge som minimum.. Måske husker jeg bare forkert, ikke tit man ser dem mere.
feb 2015
Følger: 1 Følgere: 40 Emner: 44 Svar: 153
feb 2015
Følger: 1 Følgere: 40 Emner: 44 Svar: 153
Online Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 22 Følgere: 60 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.600
Det kan du tro jeg gjorde, min fejl
De er ikke til at finde rundt i de skide opel modeller.
Men fik slået den op, og laveste jeg ser er 89 i load på 205/55-R16
Om den kan gå længere ned tror jeg ikke, da 89 svare til 580kg akseltryk, og det er præcis samme vægt som min lille 207ér kører med
Står der intet i din instruktionsbog om load?
Havde jeg været dig, så havde jeg også bare valgt 91 i load
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 143 Svar: 7.987
Kan du linke til 205/55-16 med 89 i load?
Online Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 22 Følgere: 60 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.600
Det var nogen brigdestone, kan ærllig talt ikke huske hvilken side jeg var inde på i nat og finde dem, og gider heller ikke rigtig finde det idag.
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 143 Svar: 7.987
Siden hvornår er "GP24" er blevet til en lovgivende instans?
Du skal helst copy/paste fra hjemmesider, som har styr på hvad de skriver Men det var du sgu ikke helt klar over
Så lad nu være med at "belære" mig om noget, du ikke ved en skid om, tak
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 143 Svar: 7.987
Copy/paste fra Vejledningen om syn af køretøjer... 8.02.020 (1):
"Bil kan være forsynet med vinterdæk, der er beregnet til mindst 160 km/h (hastighedsmærkning mindst Q), uanset bilens tophastighed overstiger 160 km/h."
Hovsa...
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 143 Svar: 7.987
Der sker nok ikke ret meget. Alle kan vel tage fejl i ny og næ...
feb 2015
Følger: 1 Følgere: 40 Emner: 44 Svar: 153
Vinterdæk - loadindex