{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter

Farveforskel efter ny kofanger

5.233 visninger | Oprettet:

Hej

Jeg har haft en skade, hvor værkstedet har udskiftet min kofanger. Jeg synes der er stor farveforskel på bilens farve og kofanger.

Ifølge værkstedet mener de at det kan udbedres. Men min forsikring selskab mener ikke at det skal udbedres eller de vil ikke betale for udbedring.

Hvad synes i?

thavarajah s
Mand | 42 år | Oprettet: 26. okt 2010


Kommentér på:
Farveforskel efter ny kofanger
  •   3. okt 2013 Farveforskellen sker fordi det er en plast forkofanger og en metal skærm, derfor vil farven ikke være 100 procent ens, det ser du på samtlige nye biler, uanset om det er en dyr Mercedes eller en billig Hyundai, skal dog ikke kunne sige hvor meget forskel der var inden din bil blev lavet, men lidt har der højst sandsynlig været..

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Online Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 60 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.600
      3. okt 2013 Lygterne kan du intet gøre for, de erstatter kun de ødelagte dele. Men du kan nok sagtens få den gamle til at se ny ud, kommer bare til at være på din egen regning..

    Lakken er vognmaleren som skal igang igen, har selv været ude for det på min gamle spand, og der skulle forsikringen ikke betale en eneste krone ekstra, da det var en reklamations rep af lakken.


  •   3. okt 2013 Ja de fikser kun der hvor skaden er sket, hvilket er logisk nok.
    Angående de 2 forskellige farve, så skal du snakke med værkstedet, de har ikke gjort det ordentligt.


  •   3. okt 2013 De har endvidere skiftet den ene forlygte, og den anden er ikke skiftet. Det ser bare forkert ud med en ny forlygte og en gammel. Forsikring selskabet fortæller at de reparer kun skadet dele. Kan det passe når der er så stor forskel på udseendet at de kan undlade skifte den anden?

    Mange tak for jeres, kommentar. Nu må jeg tag kampen med forsikring selskabet og værkstedet.


  •   3. okt 2013 man kan se at kofangeren bare er gjort hvid og ikke creme hvid (:

  •   3. okt 2013 Det er da godt nok dårligt lavet. Du skal helt klart få det lavet om igen.

  •   3. okt 2013 Det er ikke forsikringen der skal betale, det er maleren som ikke har lavet det ordentligt som skal betale.

    Hvis de bare har malet efter den originale farvekode, så kan der sagtens være en forskel som den der ses der, for der vil altid være lidt forskel selv på fabrikken, og når bilen bliver lidt ældre, så vil den også "falme", specielt en hvid bil kan nemt være hårdt ramt, så den er svær at udbedre.
    Men jeg har set mange malere der godt kan ramme farven, men de stoler heller ikke bare blindt på en farvekode, men laver også et match med bilen.


  •   3. okt 2013 Er de bløde i hatten de forsikringsfolk? "Du kan kun få lavet din bil middelmådigt, mere gider vi ikke.."

  •   3. okt 2013 Forsikringen skal jo ikke betale for at male den om når det er værkstedet der er totalt farveblinde. Det er en reklamation som værkstedet skal dække.


  •   3. okt 2013 Værkstedet mener jo at de godt kan laves bedre.

  •   3. okt 2013 Det er jo forsikringen Top Danmark, som er mit eget forsikring selskab som afviser at betale for udbedringen. Skaden skyldes modparten som kørte ind i mig.

  •   3. okt 2013 Det jo ikke samme farve jeg vil klage til værkstedet og spurt og de er blevet farve blinde og at det skal bare laves om da det ikk er samme farve

  •   3. okt 2013 Det ses da tydeligt at der er farveforskel!

  •   3. okt 2013 få en farve måler på (:

Annonce