{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.357 visninger | Oprettet:

the fast and the furious ??? {{forumTopicSubject}}

Hej har lige et lille spørgsmål..
nu har i jo nok også set alle filmene men hvorfor er det lige at i 1 og 2'eren bliver han kaldt brian O connor og så i Tokyo Drift Hedder han Sean ??? ved godt det en anden skuespiller i Tokyo drift men troede bare han skulle forstille at være den samme person ?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  the fast and the furious ???
  • #1   12. jul 2009 eller er Tokyo Drift en film for sig selv ? og ikke har noget med 1 og 2'eren at gører ?
    og hvorfor vælge Poul Walker i 1 og 2'eren og så i 4'eren ?
    og Lucas Black i Tokyo drift ?


  • #2   12. jul 2009 han kunne ik være med i 3¨ren pgaen anden film...

  • #3   12. jul 2009 Ja Tokyo Drift er ikke historiemæssigt forbundet til de andre.

  • #4   12. jul 2009 okay så jeg med smiley den del har jeg så misset et sted smiley
    men det har jeg godt nok tænkt over meget længe..
    men tror i så der er en fortsætter til tokyo drift ?
    der kommer ihvertfald en til 4'eren smiley


  • #5   12. jul 2009 tokyo drift hænger da sammen med de andre, bare ikke på en ordentlig måde synes jeg... i starten af 4eren rejser han fra usa til japan, så tokyo drift foregår, tidsmæssigt, efter 4eren.

  • #6   12. jul 2009 Steffen C
    Joooo Tokyo Drift er i samme "storyline".

    F&F
    2F2F
    Fast & Furious 4
    Tokyo Drift

    Sådan skal de hænge sammen, selvom F&F4 er lavet sener en Tokyo Drift.
    Nej Sean skal ikke forstille Brian, linket er "Han", som også er med i F&F4, og hvis i huske efter, slutsætningen med Vin Diesel fra Tokyo Drift siger han også
    Sean: "didnt know Han was riding american muscle"
    Vin Diesel: "he did when he was riding with me" <--- og det gjorde han i F&F4 smiley


  • #7   12. jul 2009 R. B: skal love for du har gode øre og husker godt hehe total præsis beskrevelse smiley men så gav det lidt mere mening smiley

  • #8   12. jul 2009 Én sætning er sgu ikke nok historie til mig. Det er ønsketænkning. Det er at springe over hvor gærder er lavest. Historierne har intet med hinanden at gøre... basta. smiley

  • #9   12. jul 2009 I 4'eren siger "Han" også han vil bruge pengene fra deres store kup på at tage til Japan og køre. Det er linket. se tokyo drift og f&f4 igen. Bare omvendt. Så giver det noget mere mening

  • #10   12. jul 2009 nogle der ved hvornår 4'eren bliver udgivet på dvd ? smiley

  • #11   12. jul 2009 gør den d 15/9

  • #12   12. jul 2009 15 september smiley først der..

  • #15   12. jul 2009 også samme grund til det ikke hedder fast and furious 3..... eller fast and furious 4.....

    det er ikke en "del" af historien....

    lidt en sideløber... fordi ingen gad at være med i den :)....

    men syns vel egentlig "3eren og 4eren" forgår lidt samtidig....


  • #16   12. jul 2009 Johan B
    Forkert smiley den er stadig en del af "historien"!, og her kan du se deres rigtige titler og deres aka titler :), og den hedder skam F&F3, lige som 2'eren hedder det, men spillefilms titlen ikke gjorde.


    1.
    The Fast and the Furious (2001)

    2.
    2 Fast 2 Furious (2003)
    aka "The Fast and the Furious 2" - USA (working title)

    3.
    The Fast and the Furious: Tokyo Drift (2006)
    aka "The Fast and the Furious 3" - USA (working title)

    4. Fast & Furious (2009)
    ... aka Fast & Furious 4 (Hong Kong: English title) (Singapore: English title)


  • #17   13. jul 2009 haha... der skød du lige dig selv... en "working title" er den title som filmen produceres under før man har fundet et navn..... i disse tilfæde var working title netop ikke den "rigtige" så man valgte at lave en anden....

    f.eks var working title på star wars episode 3... "blue harvest"... denne blev kun brugt på at lede publikum væk.. så de ikke vidste den blev indspillet....

    og hvis man idag skulle lave enLOTR som forgik FØR de 3 andre... ville working title stadig nok være LOTR 4... selv om det jo på ingen måde ville være en 4er.. men en 0er....


    til at starte med ville man ha lavet en f&f 3.... men da ingen gad at medvirke... valgte man at gå i en helt anden retning... og derved ikke lave en 3er.... men en sideløber....

    men fordi de allerede havde lavet den... kunne de ikke kalde den nye for f&f 4... så den kom bare til at hedde fast&furious... hvilke er et latterligt navn...

    en working title har intet med filmen at gøre... men bare en title de bruger på at holde styr på hvad de laver under indspilningerne...


  • #18   13. jul 2009 Johan B
    Sååå det du siger er: 2 Fast 2 Furious heller ikke er med i storyline, eftersom den jo heller ikke hedder Fast and the Furious 2 smiley

    Men lad os holde her, personerne fra Tokyo Drift er jo med i F&F4, ergo må de have noget med hinanden at gøre. smiley


  • #19   13. jul 2009 Men de har stadigvæk sammenhæng. "Han" er med i begge to og han siger i begge film hvor forbindelsen er smiley

  • #20   14. jul 2009 ja men det gør det jo ikke til en 3er :)... org ville de lave en 3er.... men eftersom de ikke kunne få nogle med.. valgte de at lave en sideløber...... f.eks ligesom Star wars 1, 2 ,3... men så er der en star wars clone wars.. der fårgår imellem 2 og 3.. derfor kalder du det ikke en 7er :)....

    eller LOTR 1, 2 ,3... så er der en der hedder LOTR hobbitten.. der forgår før 1eren.. derfor er det ikke en 4er :)....

    ELLER ligesom resident evil 1, 2, 3... så er der også nogle der hedder resident evil desticntion.... eller lign.. det er jo heller ikke en 4er smiley

    der er mange forskellige film.. hvor man som udgangspunkt har de "org" film... og ud fra dem laver en masse sideløbere.....

    jeg ville ikke ligge det ind under fast and furious...

    hvis jeg skulle dele det op... ville jeg sige at der var en fast and the furious 1, 2, 3.. også en sidefilm der hedder tokyo drift....


  • #21   14. jul 2009 "”Fast & Furious” er den fjerde film i rækken, men kronologisk kommer den før ”The Fast & The Furious: Tokyo Drift”. Det er ikke en nødvendighed at have set de foregående film, men det hjælper til at man nemmere kan følge med.
    ”Fast & Furious” fungerer bedre end sine forgængere. Det skyldes hovedsageligt at Vin Diesel og Paul Walker er tilbage og deres kemi skaber gnister.

    Historien er tilpas troværdig (indenfor rammerne) og de mange biljagter er hæsblæsende og medrivende.

    Kort sagt: ”Fast & Furious” er en drengerøvsfilm i højeste gear!

    ”Fast & Furious” har premiere den 3. april, landet over.

    De tre første ”Fast & Furious” film er netop udkommet i et boxset og koster ca 170 kr.

    Drengerøvs factor: 100 %."
    -Taget fra Connery


  • #22   14. jul 2009 den hjalp ikke meget.... det er egentlig også noget dumt noget at diskutere...

    men stadig... netop fordi de ikke aner hvad de skal stille op med tokyo drift.... så kan de ikke kalde den nye.. for 4er... eller 3.... fordi så ville folk blive forvirret....


Kommentér på:
the fast and the furious ???

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce