Dårlig bedømt af dommerne til F&F show {{forumTopicSubject}}

Jeg sidder her og tænker over hvad det er/var dommerne bedømte bilerne på til F&F,
og nu tænkte jeg mere i den klasse der hedder Best Female ride.

Er de bedømt ud fra førstehåndsindtrykket af dem?
For man kan da i hvert fald se at dommerne ikke har bedømt ud fra hvordan bilerne er bygget og hvad der er gjort ved dem.

1. Pladsen går til en bil der er pæn udvendig, og har bygget anlæg men så der ikk videre lavet det store ved den. Den mangler at få
lavet kabine, bremserne lignede mildt sagt lort. Men en opsigtsvækkende bil fra lang afstand, hvis man kigger ud over fejl og mangler....

2. pladsen går til en bil der er nymalet, waaaaauw!!!! Der mangler lister på siden af bilen, hvor der var sat malertape hvor der stod "vi nåede det ikk", for at den var samlet færdig, kofanger foran var sat dårlig fast, der manglede gitter i kofangeren, hele bilen var der fuld af fejl i lakken, der var bulede fælge på, der var ikk engang bygget anlæg i den, eller det blev i hvert fald ikk vist. Så et hurtig glimt af bilen i bagagerummet hvor man kunne se bilens gamle farve.....WHAT TÆNKER JEG BARE....

3. pladsen går til en bil der rent faktisk er mere gennemført end de 2 første biler, eneste hun manglede var anlæg i bagagerummet, og så var hendes fælge ikke helt så pæne eftersom der manglede lidt polering på fælgekanten..


Men her tænker jeg så efter at have gået alle tøsebilerne igennem for fejl og mangler og hvad der egentlig var lavet bedst... Hvor HELVED var LOUISE'S HONDA CIVIC henne i billedet!!!!!

Tvivler på dommerne overhovedet har gennemgået de biler derover, ud over lige kaste et hurtig glimt på dem i forbi farten.

Louise's bil er der lavet ALT ved, der er fed kabine, der er bygget anlæg, der er dvd-skærme i, motorrummet er pænt lavet, der er skørter på, det er endda sideskørter der er tilpasset fra en saxo til en honda, det er da ikk lige det letteste at få lavet, der er speciel lakering på, når lyset fra f.eks. xenonlys ramte hendes bil, skiftede hele bilen enten over i blå eller lyserød/lilla, ret specielt og fedt og se på. Fælgene var da klart de pæneste af de tøsebiler der stod der inde, helt nymalet og højglans poleret. Der var tonet ruder, sat xenonkit på, hele fronten var ombygget, der var malet bremserne. ja det eneste minus jeg kun finde på bilen var inderskærme var faldet lidt ned og en rids på hendes bagkofanger, men det var da også det.... Hvordan kan en bil der er så gennemført i de detaljer den har, ikk få en præmie eftersom det var den, der var flottest bygget???? Der var helt klart lavet MEGET mere ved hendes end nogle af de andre....


Kun godt tænke mig at få en forklaring på hvad det er dommerne har set efter her, for det har da bestemt ikk været efter hvordan og hvad der var gjort ved bilen....

Og så ser man det er Jonas Overgaard der er en af dommerne, hmmmm han burde vide af alle at ved sådan konkurrencer at man gennemgår bilerne for fejl og mangler.

Min kæreste kun sådan set komme i sin næste år, hvor bilen var halv færdigbygget, sat sammen med strips og manglede gitter og lister hist pist, og intet lavet ved kabinen eller anlæg og stadig kun vinde, bare den har en opsigtsvækkende lak eller hvad.....?? Synes det er mega dårlig, når folk har kostet sindsyg mange penge i bilerne, og dommerne bare hurtig bedømmer den ved at gå forbi, for de ser ikke de små fede detaljer, der rent faktisk kan være de dyreste og mest gennemførte ved bilen.... Så ikk dommerne på et tidspunkt stoppe op og gå rundt om bilerne for at se hvad der var lavet..... Ja jeg tænker bare, fedt at stable en konkurrence på benene der bare ikk bliver vurderet/bedømt på en fair måde. Og streetfire ville gerne kunne tages seriøst... Fed måde og tag dem seriøse på når de ikk engang kan vurdere bilerne ordentlig.

Lige et surt opstød herfra.