{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.312 visninger | Oprettet:

Ny Fiat Panda - Erfaring ? {{forumTopicSubject}}

Heysa

De gamles Polo Classic er blevet total skadet af en spritbilist, og de skal derfor til og kigge efter en ny bil .... De overvejer og købe en helt ny, til omkring de 100-110 k ..... En af dem de kraftigt overvejer er en:

Fiat Panda 1,2 ....

Mener de kunne få en med metallak, leveret/klargjort osv til 105.000 kr ... De overvejer lige præcis denne model fordi den er lidt høj, hvilket betyder meget når de begge døjer lidt med ryggen, de er også glade for at gearstangen sidde højt oppe.

Den skal hovedsageligt bruges til by kørsel, så de har ikke brug for noget med en kæmpe motor eller lign, en lav afgift er langt vigtigere.

Er der nogle som har erfaring med de helt nye Panda`er ?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ny Fiat Panda - Erfaring ?
  • #1   23. dec 2010 Gammel konstruktion, dårlig sikkerhed (kun 3 stjerner: http://www.euroncap.com/results/fiat/panda.aspx)

    Jeg vil umiddelbart mene, at Hyundai i10 er et meget bedre bud. Dog anbefales det, at man skifter de standardmonterede 13 tommer hjul ud med 14 tommer hjul. Denne model er vinder i en test, hvor de billige biler sættes op mod hinanden i FDMs blad Motor.

    http://www.fdm.dk/biltest/hyundai-i10-peugeot-107-suzuki-alto-chevrolet-spark


  • #2   23. dec 2010 Har arbejdet hos en forhandler hvor vi også havde FIAT.. Panda er absolut den bedste minibil der er på markedet syntes jeg. Den har så få fejl at man næsten ikke kan sige den har nogel sygdomme..
    De eneste fejl jeg har set gentagende er et dårligt stik ved sikrings boxen (bliver rettet på garanti) og dårlige bøsninger i bærearmene foran (hvem har ikke de bøsninge fejl) Og det er absolut de enste fejl der er værd at nævne..
    Ellers køre den kanon, dejlig høj og overtskuelig. Den har iøvrigt det "city" styrtøj der gør den uhyggelig let på rattet under 40kmt.. (dejligt)
    Og så er den uhyggelig let og billig at servicere..

    Jeg kan kun sige godt for sådan en og har intet negativ at sige ud over at det ikke er en perfekt langtursbil.


  • #3   23. dec 2010 De kører såmænd fint, der er ikke den store oplevelse i det, men de træder ikke forkert.

    Rust osv. er det lidt svært at sige så meget om endnu, men de jeg kender der har en er udemærket tilfreds...

    Den bygger på den samme bund som Ford Ka og Fiat 500, så det burde også være rimeligt til at finde ud af hvis noget går galt med den.

    Og til slut kan man jo heller ikke forvente alverden af en NY bil til 100.000 kr... Hvis man ikke har den store entusiasme indenfor biler, så kan jeg ikke se noget galt i at købe sådan en bil.

    Selvom jeg nok selv havde kigget på en Polo der var et år eller to gammel...


  • #4   23. dec 2010 Jeg vil heller sidde i min egen eller en A8 med tomat gear.
    Men min mor har en fra 2009 og jeg siger dig hver gang de skal i lufthavnen så må Pandaen gerne holde her hos mig.

    Mit smil er oppe ved begge øre. '
    Alt i alt er bilen frisk. Velkørene og super chamerene.
    Jeg er helt vil med at køre med det city og de små 60 hk.
    Min mors er med Soltag hele vejen igennem taget og det løfter den meget.

    Jeg har intet ondt om bilen og ej heller de gamle efter nu små 50,000 km. De siger bare den er billig og går længer en min Diesel bil.

    (Smuk er den dog ikke)


  • #5   23. dec 2010 #Den rigtige Mike F: Kører de stadig på den konstruktion fra 2004 ? .... Men kigger lige nærmere på i10, havde jeg helt glemt ...

    #MB.: Hold da op en salgs tale smiley .... Amen det lyder jo helt super må jeg sige, lyder jo helt perfekt til dem .... Den skal også bruges hovedsageligt inde i byen af min mor, så det helt super med et let styretøj til hende ....

    #Brian D: Det er en A-B bil for dem, det skal ikke være en kæmpe oplevelse og kører i ... Den skal være billig og starte hver morgen, samt for dem have en højde der ikke gør deres ryg dårligere end den er ...

    #Rasmus P: Erfaring eller ? ... Kigger lige på den ...


  • #6   23. dec 2010 Honda Jazz fås ikke til den pris. Jeg synes i øvrigt den er for dyr, i forhold til det, man får for pengene.

  • #7   23. dec 2010 #Michael F: Endnu en omgang ros til den lille Panda, det lyder da lovende det her ... At den ikke er gude smuk forventer jeg heller ikke af en lidt høj bil til de penge, syntes nu heller ikke den er direkte grim smiley ...

  • #9   23. dec 2010 #Den rigtige Mike F: Nopes, kan se de starter ved 165.000 kr ca, det er alt for meget over det de ønsker og bruge, og til deres behov.

  • #10   23. dec 2010 Ja, konstruktionen er fra 2004.

    Jeg har været lige ved at købe en for nogle år siden, endte dog med en brugt Opel Corsa C i stedet.

    Én ting som jeg finder mærkværdigt er, at en stor del af højre sidespejl bliver dækket af højre fordør i Pandaen. Dvs. man får ikke fuldt udbytte af højre sidespejl. For mig er det en gåde, at man ikke har kunnet konstruere bilen, så hele højre sidespejl er synligt, når man sidder på førersædet.


  • #11   23. dec 2010 #Stay in Focus .: Hvornår er deres fra ? .... Mere lige hvor hurtigt de rust pletter der begynder ... De gamle har dog altid fået samtlige deres biler rust behandlet, så vil da højest sandsynligt også med denne.

  • #12   23. dec 2010 Hvis den er god nok til James May...... smiley

  • #13   23. dec 2010 Henrik K : He he. normalt er jeg ikke til FIAT.. Men de forstår sku at lave biler med hjertet.. De er nu bedste til at lave små biler. Og det er Panda et godt eksempel på..
    Den er efterhånden en ældre konstruktion. Men hvorfor lave noget om som allerede virker (sådan er Italienere)
    Panda er iøvrigt den bil der reddede FIAT da den kom frem. Og ligesiden er det gået bedre for dem..

    Da jeg arbejdede for KIA (hvor vi også havde fiat) syntes jeg at Picanto var en kanon lille bil. Men kvalitets indtrykket syntes jeg altid har været bedre i Panda så derfor var jeg lidt splittet når jeg blev spurgt om min mening om minibiler.
    i10 er også en fin bil. Men jeg havde stadig taget Pandaen da den er meget billigere at veligeholde.. Og så synte jeg der er flere plusser ved den, så som at den er meget overskuelig ved fx parkering..

    Der er mange "ældre" der vælger den pga den er let at omgås..

    Har du ellers spørgsmål til den, er du velkommen til en PM da jeg stort set kender alt til Panda.


  • #14   23. dec 2010 #Anders V: Skræmmer mig lidt at James May er et kvalitets stempel ? smiley

    #MB .: Har selv kørt i en Picanto, og syntes at Panda`er er noget skønnere og komme ind i for dem, med deres rygge ....

    De har en 1998 Passat TDI til når der skal køres langt, så de vil gerne have en nem og ny bil som den primære til alt deres by kørsel hvor man ofte skal ind og ud af den ....

    Men lyder da slet ikke til at det er noget dumt bud, skal da ihvertfald kigges nærmere på, har ikke lige fundet ud af hvad deres Service ca koster.


  • #15   23. dec 2010 jeg har SATME skiftet mange ratstammer i Fiat panda'er. de er jo med eletronisk servostyring, og syntes bare det ryger på mange af dem. udover det så er den motor da så bovlam som noget kan være, den slår ikke 2 knob man smiley

    ellers så kører de da udemærket, meeen, det er en billig bil, uden tvivl. men hvis man bare har det i baghovedet, så bliver man sku nok ikke skuffet. det afhænger jo også helt af behov.


  • #17   23. dec 2010 http://www.youtube.com/watch?v=i-JuP52NV-A
    Som May siger. Den praler ikke af at være noget andet en en lille billig bil.. Fed test.

    http://www.youtube.com/watch?v=fAg4DdXAp7Y&feature=related


  • #18   23. dec 2010 #Andreas K: For dem er 60hk mere end rigeligt, det er kun til bykørsel, og i deres alder er det ikke fart der står øverst på ønske sedlen mere smiley ....

    #Stay in Focus .: Det tilbud de fik til 105.000 kr var med fjerbetjent c-lås mener jeg bestemt, men skal da lige have det i hoved ... Tror bestemt de vælger og få den rust behandlet som alle deres tidligere biler.


  • #19   24. dec 2010 til by kørsel er den sikkert fin. jeg kan bare ikke lide ikke at have lidt kræfter til en overhaling osv. men helt sikkert en fin lille by bil og deeejlig nem at parkere osv. langt på literen, et fint energi mærke som kan ses på den grønne afgift osv osv.

    faktisk er indstignings pladsen også okay. man kravler heller ikke sådan NED i bilen, mere bare ind. det er også et plus i min bog.

    jeg skal ikke eje en, men det er ret meget bil for 100.000,-


  • #20   24. dec 2010 kig på siden mandagsbil og se hvor mange fejl de har.. så finder du svaret!!! !

  • #21   24. dec 2010 Ha ha. så skulle man jo ikke ture købe nogen bil, især ikke ikke VW hvis man skulle lade sig skræmme af den hjemme side (mandagsbil )

  • #22   24. dec 2010 #Jannic"ASTRO BYTTES 4,3L-V6 " H: Beklager, men den side bruger jeg dog ikke ... For skulle man det vil man aldrig kunne købe sig en bil næsten smiley hehe ...

  • #23   24. dec 2010 #Andreas K: Nu er de heller ikke 22 år mere, og ønsker det skal gå hurtigt - De har tiden til og overhale når der er plads, og så umuligt er det heller ikke med 60 hk alligevel smiley ...

  • #24   24. dec 2010 godt ord igen smiley det var bare min erfaring med den, hehe.

  • #25   24. dec 2010 jeg har en panda fra 07. det er godt nok ikke en 1,2, men den lidt større udgave med 1,4 maskinen.
    Jeg er super glad for min, og den køre godt.
    Pandaen er ikke en køn bil, men den er super praktisk, og der kan være mere i sådan en, end man lige regner med smiley
    du skal være velkommen til at skrive en PM, til mig, hvis du har spørgsmål :o)


  • #27   24. dec 2010 Bare du køber alt andet end en "Chevrolet/Daewoo " matiz! Det er dog nok den ringeste og sløveste bil jeg nogen sinde har kørt i...!!!

  • #28   16. okt købte de så Panda?

Kommentér på:
Ny Fiat Panda - Erfaring ?

Annonce