Vil du handle bil, når det passer dig?
Få et uforpligtende købsbevis
Ansøg hos Resurs Bank her
{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.126 visninger | Oprettet:
Don Karnage
Don Karnage
Tilmeldt:
24. mar 2008 Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860

Slip for DR Licens, helt lovligt {{forumTopicSubject}}

Danmarks Radio har i mange år opkrævet DR Licens. Mange danskere tror fejlagtigt at DR Licens er lovpligtigt i den forstand, at du kan blive straffet økonomisk eller på anden måde for ikke at betale. Dette er kun korrekt i tilfælde af at du ikke har betalt for perioder hvor du har været tilmeldt. Er du først afmeldt DR Licens, har DR absolut ingen juridisk mulighed for at tvinge dig til at betale.
I følge DR, er dette ikke korrekt - og de vil bruge alle tænkelige umoralske metoder for at overbevise dig om, at du vil få problemer hvis ikke du betaler.

DRs licens politik er forældet og uholdbar. Det er en ualmindelig dårlige forretningsmodel at udsende sit produkt til alle, så kaldt sortseer eller ej.

Mange vil nok påstå at DR er nødvendigt - og det var det måske dengang vi havde få kanaler, til brug som varsel for krig, katastrofer mm. I dag kan DR erstates af andre produkter og medier og holdes kun i live af frygt for hvad der sker, hvis man ikke betaler til det.
Hvorfor skal vi tvinges til at betale for et produkt, som vi hverken bruger eller ønsker. Og ønsker man at bruge det, så betal for det, som alle andre kanaler. Ønsker du ikke at betale for det, jamen så får du det heller ikke.. Sådan hænger det desværre ikke sammen. Det svarer lidt til at alle danskere, bilejer eller ej, betaler vægtafgift..

Jeg kan komme med utallige eksempler på, hvorfor DRs forretningsmodel bør afskaffes og eksistere på lige fod med alle andre udbydere, men så bliver jeg ikke færdig i dag...

Læs mere om emnet her:
https://www.facebook.com/licenslars?fref=ts

Hvordan slipper jeg for at betale medielicens?
https://www.facebook.com/notes/st%C3%B8t-lars-kamp-mod-dr-licens/faq-hvordan-slipper-jeg-for-at-betale-medielicens/10151123439264195


     Se svar (173)    >>     
Andre forumemner med "Slip for DR"
Brugbare søgeord til Porno
Uundværlig liste 560 522 - 3325 -1 25 -2 20 001 17 002 11 01 132 02 169 03 188 04 128 05 30 06 76 07 33 08 53 09 26 1 639 10 112 100 162 101 12 1080p 17 11 92 12 84 123flashchat 69 13 34 13124ndo...
Skrevet af: Striben Ribe Dichael - 29. jun 2011
Review : 'Django Unchained'
Find en ukendt dog yderst inkarneret og passioneret filmnørd. Giv ham uanede midler og slip ham løs i verdens største medie legeland - her symboliseret ved Hollywoods professionelle filmmaskine. Gev...
Skrevet af: PAPPI *Admin - Filmklubbe - 23. jan 2013
Se alle forumemner med "Slip for DR"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Slip for DR Licens, helt lovligt
  • Mikkel F
    Mikkel F Tilmeldt:
    dec 2004
    Følger: 13 Følgere: 14 Biler: 5 Emner: 328 Svar: 1.352
    #1   17. dec 2013 Hvis jeg går ind og framelder mig nu, så tilmelder de mig vel bare igen om et ½-1 år og betaler jeg ikke den, ryger det ind til SKAT og så de den tager derfra.

  • 12V
    12V Tilmeldt:
    aug 2006
    Følger: 16 Følgere: 21 Biler: 4 Emner: 16 Svar: 284
    #2   17. dec 2013 Jeg er bare sur over at de ikke kan finde båndbredde nok til at streame deres kanaler i en fornuftig kvalitet (720 ville være udemærket) uden at den løber tør for buffer hele tiden. Har ingen antenne på to af mine TV og har ikke tænkt mig at trække gammeldaws koax kabler bare for at se DR.
    Det er helt galt når de store "primetime" udsendelser kommer, lige der når jeg ønsker at se TV smiley

    Er dog enig i at det burde være valgfrit, jeg ville dog fortsat betale.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #3   17. dec 2013 DR må ikke tilmelde dig uden at du aktivt har bekræftet at du er licens berettiget.. faktum er dog at de gør det uanset hvad du svarer, tager telefonen osv. Dette er dog ulovlig praktisk fra DRs side og det skal du klage om! Find info om det på facebook siden.

    Bliver du tilmeldt, så betaler du blot for de dage du har været tilmeldt, til du afmelder dig igen. Det eneste DR må gøre er at opfordre dig til at tilmelde dig.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #4   17. dec 2013 Lasse...
    Kom nu ind i kampen, Danmarks Radio er stats financieret, De penge du nægter at betale , de mangler i kassen, til sygehuse og andet der gør at vi lever i et nogenlunde rigt samfund.
    Der skal ikke ret mange af din slags , til at udhule systemet mere end det er i forvejen, men held og lykke med at nasse videre på os andre, der er med til at betale i fælles kassen....

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #5   17. dec 2013 Det ryger KUN til SKAT såfremt at du ikke betaler for perioder hvor du har været tilmeldt. Dem skal du naturligvis betale for.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #6   17. dec 2013 Så du mener altså at DR Licens penge går til sygehuse osv? Måske DU skulle sætte dig ind i sagen.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #7   17. dec 2013 DR licens og skat, har absolut ingen ting med hinanden at gøre. Jeg betaler med glæde min topskat for at lave i et dejligt land som Danmark.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #8   17. dec 2013 Nej , men de penge du ikke betaler til fælles kassen og ikke kommer ind i licens penge, de mangler... og da foretaget er stats financieret , ja så bliver de manglende penge taget af fælles kassen, det burde da være logik , selv for dig..

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #9   17. dec 2013 DR er med på finansloven, altså pengene til driften, kommer fra fælles kassen også kaldet STATSKASSEN.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #10   17. dec 2013 Og lige præcis det er netop en grund til at DR og statskassen intet skulle have med hinanden at gøre. Udemærket eksempel.

  • Mirza A
    Mirza A Tilmeldt:
    jun 2011
    Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.614
    #11   17. dec 2013 Så må de sætte skatten op hvis det er der problemet ligger, og ikke pakke det ind som et medieluder licens smiley

  • Biil
    Biil Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 21 Følgere: 28 Biler: 9 Emner: 2 Svar: 402
    #12   17. dec 2013 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151878475966665&set=a.10151839884716665.1073741826.326081066664&type=1&theater

    Nuff said!

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #13   17. dec 2013 Statskassen bliver fyldt op af alle os normale Danskere der Betaler vores skat + andre afgifter til Staten, såsom reg.afgift på biler + ejendoms skatter for vores huse.
    Alle de midler flyder i Statskassen og bliver så igen fordelt efter hvad der er aftalt i finansloven og sats puljen ect.....

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #14   17. dec 2013 Mirza:
    Lige præcis. Igen et godt eksempel på at det ikke har, eller bør have noget med hinanden at gøre.

    At bidrage til samfundet - og betale DR licens, kan på ingen måde sammenlignes. Uanset hvor meget tilhænger af deres forretningsmodel man er.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #15   17. dec 2013 Nu har jeg ikke undersøgt det, men det vil jeg gøre, men jeg tvivler meget på at DR hiver flere penge ud af statskassen, fordi de ikke får licens penge nok til at dække X-faktor og hvad vi ellers bliver bildt ind er et folkeeje og nødvendighed!

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #16   17. dec 2013 Om Dr ikke skulle være på Finansloven eller ej, har jo bananer at gøre med den diskussion, vi har her.
    Fakta er bare at i dag vil du ikke betale lisens. fordi det er uretfærdigt, i morgen vil du ikke betale skat, for det gør din Pizza mand heller ikke... Og det er så skruen uden ende, men giver op, Snævert synet hed er uhelbredelig....

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #17   17. dec 2013 Det har absolut intet med sagen at gøre. Skat betales fordi det gavner samfundet hvad alt det indebærer.. Når pizza manden ikke betaler det, lider samfundet.. den analogi kan du på ingen måde bruge mod DR.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #19   17. dec 2013 Lige en sidste bemærkning...
    Nej Nej , hvad har det nu med at gøre om der kommer mere ind i licens, end de modtager i støtte, hvis det bliver som du vil have det, så kommer der nada ind i licens, da du jo vil have at ingen betaler.
    SÅ ER DET JO AT RIGET KOMMER AT FATTES PENGE, ALTSÅ DE SKAL TAGES FRA ANDRE STEDER, DET VAR DET JEG STARTEDE MED AT PÅPEGE...

  • claus-m .
    claus-m . Tilmeldt:
    apr 2003
    Følgere: 30 Biler: 2 Emner: 3 Svar: 8.833
    #20   17. dec 2013
    Er der nogle der ikke har, et eller flere licenspligtige apparater...?

    Licenspligtige apparater:
    tv-modtagere eller tilsvarende billedfremvisere
    computere, mobiltelefoner, tablets eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller
    -tjenester, såfremt der via apparatet er internetadgang
    computere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og
    -tjenester via radiobølger (tv-tunere)


  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #21   17. dec 2013 J S:
    DR har ingen juridisk mulighed for at inddrive pengene fordi du ikke betaler, så længe du er afmeldt. Det er i følge DR ikke lovligt nej.. og de vil helt sikkert skræmme dig med bål og brand, men så længe du er afmeldt, så har de ingen sag.

    Ligeledes må DR ikke træde ind i din egendom uden at du giver lov til det. De må dog godt observere om du har apperater uden for din grund og på den måde formode at du er licensberettiget, men de må stadig ikke tilmelde dig uden først at have bekræftet det hos ejeren/lejeren.

  • claus-m .
    claus-m . Tilmeldt:
    apr 2003
    Følgere: 30 Biler: 2 Emner: 3 Svar: 8.833
    #22   17. dec 2013 Hvad får man ud af at snyde..?


  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #23   17. dec 2013 Det vedrører ikke DR hvilke ejendele du har. Hvis de vil have penge for deres produkt, må de have en forretningsmodel der ikke automatisk udsender deres produkt til gud og hver mand. Præcis som alle andre udbydere.

    Synes du det er fair, at en hjemløs, der bor i skoven, uden at eje noget som helst andet end sin telefon så han kan snakke med sin familie, skal betale flere tusinde kroner om året i DR licens? fordi han er også licensberettiget, hvis han vel og mærket ejer en telefon af nyere dato.

    Igen, har i spørgsmål, så besøg evt facebook siden som jeg har linket til.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #24   17. dec 2013 Hvad får man ud af at snyde, ja en Pizza mere om ugen , nede ved den gode Pizza mand, der også snyder lidt med skatten, for det syntes han jo er ok, så er det vel også det...Smukt....

  • claus-m .
    claus-m . Tilmeldt:
    apr 2003
    Følgere: 30 Biler: 2 Emner: 3 Svar: 8.833
    #25   17. dec 2013 Ja det er helt fair.

    Man har altid muligheden for at fraflytte Danmark hvis man er så utilfreds med at bo her og betale til fællesskabet.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #26   17. dec 2013 Dannie, nu begynder du jo direkte at offenliggøre hvor lidt du forstår af det jeg skriver til dig. Du siger jo faktisk præcis det modsatte af hvad jeg har udtrykt mig om.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #27   17. dec 2013 Lasse..
    Den eneste der kommer længere og længere ud i skoven,er desværre dig og ikke den hjemløse, der aldrig kommer til at betale lisens, da han kun har sit taletidskort, men ingen fast bopæl.....

  • Mirza A
    Mirza A Tilmeldt:
    jun 2011
    Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.614
    #28   17. dec 2013 ALLE dem som IKKE kører Honda skal pr. dags dato betale en afgift til mig, hvis i er utilfredse med at bidrage til fællesskabet så kan i bare flytte ud af Danmark lol..

    Sådan hænger det sgu ikke sammen.. betaler med glæde skat, men fuck licens smiley

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #29   17. dec 2013 Lasse O det danni siger er. Hvis det nu koster 2 millioner at holde DR kørende om året. MEn kun får 500.000 ind i licens. Hvor tror du så de får de sidste 1,5 millioner fra?. emtop fra den kasse hvor skat bliver indbetalt til.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #30   17. dec 2013 Nu er jeg jo ikke den eneste der har den holdning. Adskillge politikere har udtrykt at DRs forretningsmodel er forældet og bør ændres..

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #31   17. dec 2013 Lasse P.. er du nu også helt sikker på at de resterende penge trækkes fra statskassen?.. det tror jeg faktisk ikke at du er..

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #32   17. dec 2013 Ja, men Lasse.... For mig er der ingen forskel på at undlade at betale licens eller at undlade at betale skat... Det er begge dele at undlade at betale til fællesskabet....
    Og jeg skrev intet om du syntes det er ok, at pizza manden ikke betalte skat...vel...
    Jeg skrev at han syntes det er ok ikke at betale skat, på samme måde du syntes det er ok, ikke at betale licens.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #33   17. dec 2013 Lasse O ja det er jeg. Men du skal lige have et par ting på plads inden du udtaler dig om licens. For du ved tydeligt ikke hvorfor du betaler licens.

    Licens betaler du fordi du har købt et tv. Så forlanger staten du betaler afgift af det tv. Og med de penge fra den afgift driver staten DR. Licens har intet med at du ser DR eller høre DR radio at gøre. Men er en afgift på en vare du selv har valgt at købe. Så ja de får de sidste penge af skatte kassen da DR er statens og det er dem der skal drive den.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #34   17. dec 2013 Det er ikke ok at han ikke betaler skat, men det er et langt større problem, end folk der ikke baterl DR licens.. DR er en forretning, der dør eller skærer ned, hvis indtægterne svinder ind, det samme er gældende for staten.. men som sagt, så kan du ikke helt sammenligne konsekvenserne af de to scenarier.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #35   17. dec 2013 http://da.wikipedia.org/wiki/Medielicens mere er der ikke at sige.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #36   17. dec 2013 Opkrævet i licens 4,7 mia. kr. i licens, heraf 937 mio. kr. i moms. Af de resterende 3,75 mia. kr. modtog DR 3,3 mia., mens 408 mio. kr. tilfaldt TV 2-regionerne. Endelig gik i alt 73,4 mio. til lokale radio- og tv-stationer, Station Next, Mediesekretariatet mm.
    Som det klart fremgår , er det jo ikke pebernødder, der ville komme til at mangle i fælleskassen, hvis vi alle bare krøllede indbetalingskortet fra Licens sammen og smed det i skraldespanden.
    Der ud over ville der blive en masse arbejdsløse ansatte + mange sunde lokal radioer og tv stationer måtte lukke.
    Og der ville mangle næsten 5 mill. som skulle inddrives i ekstra skatter, hvad ville forskellen lige være ved det....

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #37   17. dec 2013 Licens er ikke en afgift. Og du betaler ikke afgift af dit TV for at bugne DRs pengekasse. Nu må du sgu lige læse op på dit stof.. DR licens bruges til at holde DR kørende og alt hvad det indebærer.. Dit TV er kun involveret i det, fordi det KAN modtage DR licens berettigede produkter. Du må jo f.eks gerne afmontere TV tuneren i dit TV og slippe for DR licens, men det gør jo ikke TV'et billigere, vel?


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #38   17. dec 2013 og hvad så om man ikke betaler licens?
    Så bruger man bare pengene at andet/sjovere sted, og så kommer pengene alligevel i statskassen..

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #39   17. dec 2013 Lasse O Ha ha ja der viste du jo netop du ikke ved en skid om hvad licens er smiley Læs dog for h..... det link Licens er en afgift på tv smiley fuck at du bliver ved med at nægte viser jo du netop ikke ved en skid om det. Hvad er det du ikke forstår i det de skriver her ?
    En medielicens (eller licens) er en afgift eller skat, der i visse lande opkræves for besiddelse af TV- og radioapparater, samt i nyere tid i enkelte lande (herunder Danmark) computere og andre apparater, der kan modtage billeder og lyd via internettet.

    Licensen bruges typisk til at finansiere offentlige tv- og radiokanaler, som derved får en priviligeret stilling i forhold til konkurrerende kanaler. Denne særstilling har ofte rødder i en tid hvor der ikke fandtes andre kanaler end de statslige, og begrundes som oftest med disse kanalers forpligtelser til at betjene samfundet som helhed, den såkaldte public service forpligtelse.

    At du afmonterer din tv har sku da intet med salgs prisen at gøre afgiften har da intet med tvs pris at gøre så igen viser du du ikke fatter noget af det .

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #40   17. dec 2013 Lasse..
    Nu syntes jeg at du skulle begynde at læse lidt på stoffet, inden du beder andre om det, nu har alle i tråden faktisk fået en belæring om at vi intet aner om emnet.
    Har lige været alle indlæg igennem igen og må sgu sige, at der ikke for mig er nogen tvivl om hvem det er der mangler at læse på stoffet.
    Når du så er i gang med at læse på stoffet, så åbner der sig sikkert helt nye verdner for dig, i form af åbenbaringer om at det slet ikke kun er D.R der får del i licens midlerne, men mange mange andre...
    Kan du have en fortsat god dag... Og held og lykke med at slippe med at betale til fællesskabet....

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #43   17. dec 2013 .

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #44   17. dec 2013 Caddy<< Ja, og du tanker vel også naboens bil...

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #45   17. dec 2013 Du betaler ikke licens fordi du køber et TV, du betaler licens fordi dit TV KAN modtage kanaler via antenne.. Køber du et TV uden antenne (usandsynligt), eller piller TV tuneren ud, skal du IKKE betale licens.. Så prøv dog at forstå hvad jeg skriver..

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #46   17. dec 2013 Det handler ikke om prisen på licensen, det tror jeg nu nok lige at jeg kan håndtere smiley

    Det handler om principper. Du kan f.eks også melde dig ud af folkekirken.. Så kan du ikke gifes eller begraves (uden at betale for det), men i det mindste har du et valg.

  • Bagermesteren .
    Bagermesteren . Tilmeldt:
    dec 2006
    Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.870
    #47   17. dec 2013 Lasse O
    Lige nu er du jo også på nettet, så derfor skal du jo også betale licens.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #48   17. dec 2013 Bagermesteren.. der tager du så fejl. Jeg sidder ikke derhjemme, men på mit arbejde, derfor er det op til mit arbejde at betale for DR licens.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #49   17. dec 2013 Lasse O Det er sku da det samme du ejer et apparat der kan modtage det. Så har du da for fanden da også købt et tv. Så snart du køber et tv skal du betale afgift=licens. Du er sku ude på dydt vand ud. http://da.wikipedia.org/wiki/Medielicens

  • Bagermesteren .
    Bagermesteren . Tilmeldt:
    dec 2006
    Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.870
    #50   17. dec 2013 Lasse O
    Udfra dine tidligere indlæg, så er det vidst ikke kun fra jobbet du er på nettet.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #51   17. dec 2013 Bagermesteren, det må du vidst lige uddybe...

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #52   17. dec 2013 Lasse O Du har da også et valg med licens ejer du ikke et tv så skal du da for fanden da ikke betale . Køber du ikke en bil skal du heller ikke betale afgift af den. Du har sku selv valgt at købe de ting og så må du også betale den afgift for det tv.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #53   17. dec 2013 Lasse P, nej, det er ikke det samme. Et TV uden TV tuner er IKKE et licensberettiget apparart. En telefon der ikke kan modtage data trafik er IKKE et licensberettiget apparart. Køber du et TV, afmontere Tv tuneren og melder det til DR, kan du uden moralske kvaler afmelde dig licensen, med mindre du har andre licenspligtige apparater, naturligvis..

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #54   17. dec 2013 Det er jo næsten praktisk umuligt at leve i et moderne samfund uden at eje et licensberettiget apparart, hvor i mod det sagtens kan lade sig gøre ikke at eje en bil. Så det kan ikke helt sammenlignes nej.

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #55   17. dec 2013 Dannie nu du er så hellig og snakker fælleskassen hvorfor vil du så ikke bare betale dine fartbøder i stedet for at bruge fælleskassens penge på retssager for at undgå bøder du ved du faktisk er berettiget til.
    Der stjæler du jo to gange fra din elskede fælleskasse selv.

    Personligt synes jeg DR bare burde lukkes ned. Det et levn fra fortiden.
    Men det kommer jo åbenbart ikke til at ske. I så fald træk den da som en skjult skat ligesom de gør med alt andet i Danmark. Så lagde folk ikke mærke til det alligevel.

  • Bagermesteren .
    Bagermesteren . Tilmeldt:
    dec 2006
    Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.870
    #56   17. dec 2013 Ja kigger du på din egen profil, så skal du næsten være på job 24 timer i træk. Så du bruger nok ikke kun internettet på jobbet, men også hjemmefra.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #57   17. dec 2013 Hold da op Sherlock, hvad vil du frem til?

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #58   17. dec 2013 Lasse O Det er da ikke nødvendigt at se tv. Eller være på internet. Eller at have en smartphone. Så jo det er dit eget valg og man kan sagtens undvære det.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #59   17. dec 2013 Hvad er det du ikke forstår ved praktisk muligt i et moderne samfund?

  • Kompressor Knud
    Kompressor Knud Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    aug 2003
    Følger: 4 Følgere: 65 Biler: 1 Emner: 217 Svar: 5.896
    #60   17. dec 2013 luk da de lorte tv selskab, de har aldrig sendt noget man gad og se, dukker der en licens mand op her slår jeg ham ned og pisser ham i kæften og brænder ham i fyret, dr er til og lukke op og skide i, de må få deres penge som alle de andre kanaler og det kan de ikke pga manglende seere og ingen vil reklamere på deres lorte tv, afskaf det lort

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #61   17. dec 2013 Casper.
    Nu sammenligner du jo pærer med Æbler.
    Jeg betaler skam også med glæde mine bøder, hvis det er berettiget. Når det drejer sig om min retssikkerhed, så er vi efter mine begreber i en helt anden verden.
    At du ikke ser på det på samme måde, ja det siger nok mere om dig end om mig og fred være med det...Tænk sig at du kan postulere at jeg er berettiget til at betale noget, en dommer frikender mig for, nej du , den er sgu for langt ude i mit univers......
    Jeg siger jo heller ikke at en hjemløs skal betale licens for at støtte fællesskabet, eller en person, der intet har, der gør at han skal betale licens, skal betale, jeg siger at dem der benytter, skal betale....

  • Bagermesteren .
    Bagermesteren . Tilmeldt:
    dec 2006
    Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.870
    #62   17. dec 2013 Du bad om en uddybning.


    Men istedet for at pive over licensen, så må du jo gøre noget ved det. Så vi kan få stoppet al licensbetaling fremover.
    Det er ikke herinde du får den afskaffet.

  • Daniel T
    Daniel T Tilmeldt:
    apr 2006
    Følger: 38 Følgere: 37 Biler: 3 Emner: 98 Svar: 1.943
    #63   17. dec 2013 Licens ? Er der nogle der betaler det :)?
    Aldrig i livet om jeg kommer til at betale til DR ..

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #64   17. dec 2013 Lasse O ja du er da den rigtige til at sige det er andre der intet forstår hva smiley Det er da også praktisk umuligt uden bil. For hvad med dem der arbejder fra kl 6 om morgen? der køre ingen busser ved det tidspunkt. Og skal køre 50 km. Så det er da vist dig der ikke forstår, at du selv vælger hvad du ejer og derved så må betale. For slipper jeg så for afgift på bilen? da jeg jo ikke selv vælger det, da der jo ingen busser kører der? Nej vel.

  • Daniel T
    Daniel T Tilmeldt:
    apr 2006
    Følger: 38 Følgere: 37 Biler: 3 Emner: 98 Svar: 1.943
    #65   17. dec 2013 Lasse O - du har selv valgt at bo langt fra dit arbejde, og derved selv valgt at du skal have bil for at komme derhen - du har desuden selv valgt at få et arbejde det er der
    Ingen der tvinger dig til. Du kan selv vælge om du vil være medlem af et fitness center, sports klub eller andet. Det der ingen der tvinger dig til. Men derimod tvinger DR licens dig til at betale for noget du ikke kan vælge fra. Syntes du det er fair ?.


  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #66   17. dec 2013 Vil du ikke være så venlig at finde din ordborg frem og granske hver ord i denne sætning:

    Praktisk muligt i et moderne samfund.

    Du kan sagtens leve i et moderne samfund uden en bil. Som du selv siger, så vælger man selv hvor man arbejder, men du kan ikke på normal vis leve i et moderne samfund uden elektronik og kommunikation via denne, deraf ordet moderne.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #67   17. dec 2013 Lasse O hvorfor kan du ikke leve uden et tv?

    mobil kunne jo være sådan en her http://www.harald-nyborg.dk/p9042/ den er jo ikke afgifts pligtig

  • Daniel T
    Daniel T Tilmeldt:
    apr 2006
    Følger: 38 Følgere: 37 Biler: 3 Emner: 98 Svar: 1.943
    #68   17. dec 2013 Hov min besked var til dig lasse P

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #69   17. dec 2013 Nu snakker jeg jo ikke kun om TV?

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #70   17. dec 2013 Daniel T wtf er der ingen der tvinger dig til at ha et arbejde? vågn op det gør A kassen og kommunen sku da. De tvinger dig da til at søge arbejde, også noget der er langt væk. Så igen nej jeg har ikke selv valgt det skulle være så langt væk.

    Lasse O hvad snakker du så om? du fabler om man ikke kan leve uden de ting, men nu siger du det ikke er tv. For så kan du jo netop godt udvære tv og derved ikke betale for tvet. tlf tja se link internet tja gå på netcafe. HOV ingen afgiftpligtige apparater hvad er så problemet?

    Daniel T hvem tvinger dig til at købe en smartphone?
    Hvem tvinger dig til at ha internet?
    Hvem tvinger dig til at købe et tv?

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #71   17. dec 2013 Det jeg skriver er, at jeg ikke KUN omtaler TV'et... men om elektronik generelt, hvilket i særdeleshed omhandler kommunikations apparater, som f.eks et TV...come on, skal jeg virkelig skære alt ud i pap?

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #72   17. dec 2013 Lasso O ja vil du ikke nok, her er lidt til dig http://fotomalia.dk/blog/wp-content/uploads/2010/12/DSC6696.jpg

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #73   17. dec 2013 I rest my case

  • Daniel T
    Daniel T Tilmeldt:
    apr 2006
    Følger: 38 Følgere: 37 Biler: 3 Emner: 98 Svar: 1.943
    #74   17. dec 2013 Du skal fandeme ikke komme og sige at der er nogle der tvinger dig til at have et arbejde lasse, tag dig nu sammen. At man så har det er ren fornuft.

    Og ingen tvinger dig til at have tv eller andet. Men du bliver tvunget til at have licens hvis du vælger at have et tv uden at bruge deres produkt.
    Og nej det er ikke en afgift til tv'et der tager du fuldstændig fejl.
    Det er penge til DR pga. Du kan tage deres kanaler og ikke fordi du har et tv !
    Prøv nu at forstå det !

  • Christian G
    Christian G Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.286
    #75   17. dec 2013 Det er næsten umuligt ikke at have et licenspligtigt apparat i dag.

    Men jeg er enig med trådstarter om at DR umiddelbart ikke har nogen juridiske muligheder, eller at de hvert fald er meget svage i henhold til licens lovgivningen.

    For det første har man væltet bevisbyrden over på DR, hvilket kraftigt burde tages op til revision efter min mening. Den bevisbyrde løfter de via TV-Inspektører som må foretage fysiske besøg på hver adresse - Det holder ikke i vores moderne samfund.
    Og når så TV-inspektøreren er på adressen så må han kun stå ved fordøren og kigge ind - Der er ikke hjemmel til at trænge ind i et privat hjem. De må heller ikke tage billeder ind af vinduer m.m. for at dokumentere et TV der står i stuen.

    Lovgivningen er tåbelig, dog har det hjulpet lidt på bevisbyrden at enhver sælger af licenspligtige apparater er forpligtiget efter loven til at sende adressen på køber ind til DR, hvilket de så kan anvende til at tilmelde personen til licens, så de som minimum har et krav på personen på ½ års licens.
    Men der er ingen konsekvens af at personen efter det ½ år framelder sig licensordningen igen tragisk nok.

    Det er en dybt forældet ordning som burde afskaffes eller føres ind over skatten, for det vil være alt for besværligt eller indgribende at få licens lovgivningen til at svare til moderne forhold.

    Her kan i iøvrigt se lovgivningen: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=152540

    Bemærk § 3, stk. 4 - hvis i aldrig opstiller apparatet så indtræder betalingspligten ikke efter lovgivningen, og man diskutere ikke dette punkt relativt meget i forarbejderne - dvs. bestemmelsen er håbløst forældet til et moderne samfund, for efter en fortolkning kan man risikere hurtigt at komme til den konklusion at blot ejerskab af apparatet faktisk ikke er nok til at opkræve licensen, som netop ordningen omkring oplysningspligt om købers adresse for de erhvervsdrivende siger.
    Det er ikke gennemtænkt.

    Kontrol foranstaltningerne kan i se i § 29.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #76   17. dec 2013 Daniel T og du viser netop også du ikke ved hvad licens er. Det har intet med om du ser DR eller ej at gøre. Licens er fordi du har et TV intet andet. Ikke en skid med hvad du ser eller hører af tv eller radio.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #77   17. dec 2013 Jamen så er vi jo grundlæggende enige. Men det var ikke sådan du fremlagde det..

  • Daniel
    Daniel Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 12 Følgere: 11 Biler: 5 Emner: 48 Svar: 310
    #78   17. dec 2013 Jeg har nu i over 4mdr ikke haft tv og kun ViaPlay samt Netflix.. Dejligt! Jeg hverken bruger eller ønsker nogle af DRs TV tjenester og deres hjemmeside er så ufattelig dårlig at den kun kan bruges hvis man ønsker at se et afsnit af Broen eller andet unødvendigt.
    Dog betaler jeg alle mine skatter med et smil, dog mener jeg at DR ikke burde være statsstøttet - Lad endelig de små radio/tv kanaler være statsstøttet. Men når DR har XXXXX antal milioner for at bygge deres "nye slot" for mine penge bliver jeg sgu lidt harm - Så har de jo ikke ligefrem brug for at være statsstøttet.
    Er træt af nasserøve hvad enten de ikke vil betale skat eller leer af overforbrug af mine penge.. (som DR gør)

    Noget andet er at jeg finder det sært at jeg på ingen måde kan fravælge mig at have deres kanaler. hvorfor skal jeg tvinges til at købe en ydelse jeg ikke bruger/ønsker? Jeg tager jo heller ikke ned til den lokale luder for giver hende 1500 for så at gå igen..!

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #79   17. dec 2013 daniel h find lige et sted hvor de siger du betaler for kanalen DR ?

  • E46 Touring
    E46 Touring Tilmeldt:
    maj 2003
    Følger: 8 Følgere: 3 Biler: 4 Emner: 32 Svar: 402
    #80   17. dec 2013 Jeg syntes licensen er ok. Hører altid P3 i radioen og ser faktisk også en hel del programmer på dr's tv kanaler.

    Og det bedste er sku at der ikke er de lorte reklamer hele tiden, det er faktisk alle pengene værd.

  • Christian G
    Christian G Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.286
    #81   17. dec 2013 Hvis en person opfandt en TV boks der kan frasortere DR's signal fuldstændigt, så vil vedkommende kunne tjene en formue.
    For som det er nu så er det ikke en pligt at kunne modtage deres tv-signal. Radiolicens er afskaffet, så man kan hører deres katastrofe udsendelser via radioen som borger.

    Licens pligten bortfalder efter en modsætningsvis fortolkning af § 1, stk. 2.
    For hvis man satte sådan en boks på, så kan apparatet ikke gengive eller modtage billedeprogrammer og tjenester som er en betingelse ifølge licensbekendtgørelsen.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #82   17. dec 2013 Dejligt at der også findes folk herinde som kan se problemerne i det..

    I kan være nok så meget i mod at folk ikke vil betale licens. DR VIL løbe ind i alvorlige problemer med tiden, når det bliver mere almindeligt at streame film, serier og andet fra nettet. Det er kun et spørgsmål om tid.

    Det med at støtte fællesskabet i DR, er noget DR har opfundet, ikke staten. Selvfølgelig vil DR overbevise hver dansker om at vi alle bør støtte at de kan sende sort skærm og hyletone i en uendelighed og STADIG modtage licenspenge fra de danske borgere! for uanset hvor ringe og ligegyldig deres udsendelser kunne være, ændre det ikke på det faktum at du stadig er TVUNGET til at betale for en ydelse, du måske hverken kan lide, eller bruger.. hvis du gerne vil have deres produkt, fint, så betal for det og modtag det, men hvis ikke så lad vær, men så for du det fandme heller ikke! Men for DR er det utopi, for vi støtter jo et.... fællesskab!?

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #83   17. dec 2013 Christian G Det vil han da ikke tjene en skid på, for du skal stadig betale licens.

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #84   17. dec 2013 Dannie pære og æble. Blah blah blah.

    Du udnytter et smuthul i loven for at slippe for en udgift til din elskede fælleskasse selvom du inderst inde jo godt ved du har kørt for stærkt og faktisk er berettiget til bøden.

    Andre udnytter et andet smuthul i licens til at slippe udenom at give til den fælleskasse.


    Er egentlig ligeglad med hvad du mener. Men stop dog dit ækle dobbeltmoral. Hvad du gør er jo ikke et hak bedre.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #85   17. dec 2013 Lasse P.. NEJ

    DU skal IKKE betale licens, hvis du ikke kan modtage deres produkter.. UANSET om du ejer et TV (f.eks) eller ej.. Hvis du ikke KAN modtage det, f.eks hvis du ikke har TV tuner i TV'et, eller som Christian beskriver det.. så skal du _IKKE_ betale DR licens..

    Holy shit folk er tungnemme af olympiske dimensioner herinde..

  • ACE .
    ACE . Tilmeldt:
    jul 2004
    Følger: 9 Følgere: 10 Biler: 5 Emner: 259 Svar: 1.257
    #86   17. dec 2013 Hmmm... jeg tror jeg vil udvikle et produkt som kun en brøkdel af befolkningen er interesserede i og kalde det public service.. herefter vil jeg benytte samme økonomiske model som DR og så ellers bare sige til alle jer der er utilfredse:

    "I er så usolidariske. Hvad bliver det næste?! At i ikke vil betale skat og hjælpe fællesskabet?! Fy for satan!"

    TADAA!! Ville i ikke blive glade for det? Tror jeg nok i ville smiley

    Come nu on røvhuller.. man bør ikke betale for et luksus produkt man ikke benytter. Staten kan sagtens give tilskud til div. foretagender, men noget så målrettet som en licens for noget man ikke benytter blot fordi man har muligheden (fordi DR nægter at lave det om til en betalingskanal - fordi ved i hvad.. så ved de godt hvad der sker), er sku ikke i orden. Ville man lave sådan et stunt den dag i dag, skulle i bare se folk komme op af stolene.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #87   17. dec 2013 Lasse O jo du skal da du har et tv der kan modtage tv signal. Det er fuldstændig lige meget hvilke kanaler det er. Du må jo kunne finde noget der sider din påstand er rigtig. Hvis folk virkelig ikke ved mere om det så lad være med at udtale sig om det Læs nu loven for hulen https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=152540 Det har intet med om man kan modtage DR eller ej

  • Daniel
    Daniel Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 12 Følgere: 11 Biler: 5 Emner: 48 Svar: 310
    #89   17. dec 2013 Lasse P: første forsøg: https://www.fullrate.dk/privat/tv/?gclid=CPqFy7_Dt7sCFUdZ3godKnoACw

    Jeg har intet imod at betale til fællesskabet og på ingen måde til de trængende.
    Men nu er sagen jo at DR på ingen måde er trængende, og hvis de er/var er det muligvis fordi deres vare er for dårlig eller uønsket.
    Jeg har intet behov for at se DR men kan ikke komme uden om det og det er det der får mit pis i kog.
    Hvis jeg tager i Netto for at købe to liter mælk så skal jeg vel ikke tvinges til at betale for to pakker Tampax selvom jeg ikke bruger dem eller ønsker dem.
    Hvorfor må jeg ikke få en TV pakke hvor jeg ikke skal have DR med??

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #90   17. dec 2013 Casper.
    For det første, så er Bla bla nu et meget godt billede af hvad du formår og hvordan du ytrer dig.
    For det andet, så er det nok mig der er i sin gode ret til at være total ligeglad, med det intetsigende vrøvl du får lirket af dig.
    Det du skriver er altså bare intetsigende, du har da absolut ingen viden om jeg har kørt for stærkt, jeg har derimod dom for at jeg ikke har gjort mig skyldig i forseelsen, så igen dååå.
    Ville foreslå du holdt dig til at skrive om noget , du har belæg for....

  • Christian G
    Christian G Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.286
    #91   17. dec 2013 Lasse P
    Læs hvad jeg skriver. Kan du ikke modtage deres udsendelser, så har DR heller ikke hjemmel ifølge lovgivningen til at inddrive licens ved dig.
    Hjemmel er en nødvendighed, for uden det har de ikke et gyldigt krav, da de rent aftaleretligt heller ikke kan gøre et krav gældende da de næppe nogensinde kan få en accept til at betale licens af en som forsøger at slippe for det,

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #92   17. dec 2013 Christian G jo de har læs dog selv på deres egen side
    http://www.dr.dk/Om_DR/licens/Artikler/Licenspligten.htm

    De skriver Det er ikke afgørende for din licenspligt, om du bruger DR eller andre licensfinansierede medie- og kulturbud. Så snart du har et licenspligtigt apparat, skal du være dækket af en medielicens.

    daniel h du betaler ikke for DR da den kan tages med stue antenne. De har den bare med i pakken. Det har alle tv udbyder så du ikke behøver den over en anden seperat antenne. http://www.dr.dk/OmDR/Modtagelse/Antenne/20091020170333.htm

  • Daniel
    Daniel Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 12 Følgere: 11 Biler: 5 Emner: 48 Svar: 310
    #93   17. dec 2013 Lasse P: Totalt enig, dog bor jeg i hus hvor, hvis jeg ønskede at kunne se tv ville blive tvunget til at få det igennem nettet da jeg ikke har nogle stueantenne.

  • Daniel
    Daniel Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 12 Følgere: 11 Biler: 5 Emner: 48 Svar: 310
    #94   17. dec 2013 Hvis jeg nu valgte at få TV ville jeg så helt sikkert vælge ikke at instalerer DR og alle de der sportskanaler.. samt tøse kanalerne som viser alt det reality TV - Herefter ville jeg så stå tilbage med de Tyske, Svenske og Norske samt Cartoon Network ville blive lagt i samme skuffe som resten af de lorte kanaler - og vupti Animal Planet, og Discovery ville være de eneste kanaler som jeg til tider ville gide at spilde min tid på..

    Måske derfor jeg har valgt at melde mig ud af TV fællesskabet.
    Streamning er vejen frem, ingen reklamer, brugtbart tv når jeg vil og nyheder på nettet!

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.375
    #95   17. dec 2013 Jeg har skam frameldt det for længe siden.

    Jeg ville hellere end gerne betale radiolicens da jeg hører en del P3, men den er jo afskaffet nu, så fremover får de 0 kroner.

    Jeg nægter pure at betale for noget jeg ikke bruger.

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #96   17. dec 2013 Dannie blah blah. Det er ikke hvad jeg siger, men derimod hvad jeg læser hver gang du skriver noget.
    Men nu vil du måske begynde at påstå at politiet har indstillet deres målere til at måle 20 km/t for hurtigt bevidst.

    Men fint du kan ikke forholde dig til hvad jeg skriver. Nok fordi du fandt ud af der er lidt sandhed i det. Så som skrevet længere oppe så fis dog af med den klamme dobbeltmoral.

    Og så lader vi den da bare ligge der.

  • Christian G
    Christian G Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.286
    #97   17. dec 2013 Lasse P
    "DR eller andre licensfinansierede medie- og kulturbud." - Fair nok, så laver man en boks der frasortere TV2 og DR kanalerne.

    Eller kan de også tage dansk licens for udenlandske kanaler som ikke er licens finansieret?


  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #98   17. dec 2013 Christian Tag lige og læs det igen.

    Det er ikke afgørende for din licenspligt, om du bruger DR eller andre licensfinansierede medie- og kulturbud. Så snart du har et licenspligtigt apparat, skal du være dækket af en medielicens.

    Der står jo det intet betyder om du kan se DR eller andre licens licensfinaserede kanaler. Så længe du bare har et tv i dit hjem skal der betales licens. Så hvorfor blive ved med det der at man bare kan blokke Dr? for det betyder ikke en skid. Har man tv = værsko at betale.

  • Dannie M
    Dannie M Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 60 Følgere: 48 Biler: 2 Emner: 53 Svar: 1.605
    #99   17. dec 2013 Casper.
    Nej , men nu har vi noget der hedder rets sikkerhed, det vil sige at vi alle er lige for loven, også politiet.
    Det var det jeg fik rettens ord for, men det forventer jeg ikke at du kan forstå, så bliv du endelig ved med at insinuere noget andet . Couldn't care less .........

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #100   17. dec 2013 Lasse P, du er da tungnem ud over det sædvanlige. Et TV uden TV tuner kan IKKE modtage DR, eller noget som helst andet over sendenettet, ergo vil TV'et ikke være nomineret som værende et licenspligtigt apparart..



  • Daniel T
    Daniel T Tilmeldt:
    apr 2006
    Følger: 38 Følgere: 37 Biler: 3 Emner: 98 Svar: 1.943
    #101   17. dec 2013 Lasse P - du fatter da ikke en meter af hvad DR licens går ud på .

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #102   17. dec 2013 Der findes ikke en lov som kan bruges i retten der kan tvinge dig til at betale DR licens (så længe du er afmeldt), så hvad betydning har det?

    Det handler udelukkende om morale og frygt. Intet andet. Moralen, om man ønsker at betale for noget man ikke bruger eller ej, frygt, at DRs propaganda har hjernevasket den danske befolkning til at tro at de bliver aflivet med skud i nakken hvis ikke man betaler licens.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #103   17. dec 2013 Daniel T nå er det mig der ikke fatter det?
    Lasse O hvad vil du med et tv der ikke har en tv tuner? for så kan du jo ikke se tv vel. FLOT Det jeg for fanden siger er jo kan du se en eller anden tv kanal skal du betale. Hiver du det modul ud der kan modtage kan man for fanden da ikke se andre kanaler. Damm og så siger i jeg er tungnem

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #104   17. dec 2013 Dannie er ikke så dum som du åbenbart er. Det med du har rettens ord fattede jeg allerede gør du skrev i dette emne.

    Men du forstår åbenlyst ikke hvad jeg skriver derfor lader jeg den bare ligge der. Gider ikke skære det mere ud i pap.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #105   17. dec 2013 Lasse O selvom du piller tv modul ud er du stadig licens pligtig da du kan modtage tv via video/harddisk optager osv osv som kan sendes via hdmi stik eller scart op til tv. Så den holder ikke det du siger. Så længe tvet kan vise billede er den licenspligtig ellers find lige den lov der siger du er fritaget ved at pille tv modullet ud smiley Det må du jo kunne når det er mig der er den dumme ikke.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #106   17. dec 2013 Lasse P, Nej, der er allerede faldet en dom over en borger der gjorde præcis dette og fik rettens ord for at han derefter ikke var licens pligtig!
    Så brug venligst din uvidenhed et andet sted!

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #107   17. dec 2013 Lasse så find det lige, men mærkelig nok kan du jo sikkert ikke finde det og komme med en masse bortforklaringer nu. Så smut du selv med din uvidenhed for du har ikke kommet med et eneste bevis på det du siger smiley

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.375
    #108   17. dec 2013 Hvis ikke der er en TV Tuner til stede i husstanden, er man ikke licenspligtig på basis af det, så piller man den ud af TV'et og kan påvise det, kan de ikke kræve at man betaler Licens.

    At de så har opfundet medielicens, er en helt anden ting. Det gør stadig ikke at jeg vil betale for deres sløseri med penge, og deres mildest talt elendige programmer.

  • Anders N
    Anders N Tilmeldt:
    nov 2007
    Følger: 8 Følgere: 11 Biler: 2 Emner: 55 Svar: 6.850
    #109   17. dec 2013 I kan sige hvad i vil, men jeg benytter ikke DR's produkter og betaler derfor ikke licens. At de så bliver taget fra statskassen, er mig egentlig ligegyldigt, de stjæler mine penge alle andre steder, betaler vist væsentligt mere end gennemsnittet i forvejen, og får ingen ydelser af det offentlige.

  • Anders C - 0-200 på 8 sek.
    Anders C - 0-200 på 8 sek. Tilmeldt:
    jun 2009
    Følger: 6 Følgere: 18 Biler: 5 Emner: 130 Svar: 4.012
    #111   17. dec 2013 Jeg har et gammelt B&O TV der ikke kan modtage DR's kanaler. Sælges til højestbydende.

    Jeg betaler licens, men jeg har ikke brugt DR's kanaler de seneste MANGE år.

    Jeg betaler licens af den grund af jeg ikke gider sætte mig ind i reglerne, dog synes jeg egentlig ikke det er fair folk skal betale for noget de ikke bruger, men vil dog fortsat betale pga min pengepung ikke tager skade.

  • claus-m .
    claus-m . Tilmeldt:
    apr 2003
    Følgere: 30 Biler: 2 Emner: 3 Svar: 8.833
    #112   17. dec 2013 Anders
    Har du en smartphone eller en computer/tablet med internetadgang..?

  • Anders C - 0-200 på 8 sek.
    Anders C - 0-200 på 8 sek. Tilmeldt:
    jun 2009
    Følger: 6 Følgere: 18 Biler: 5 Emner: 130 Svar: 4.012
    #113   17. dec 2013 claus-m

    Nej

  • claus-m .
    claus-m . Tilmeldt:
    apr 2003
    Følgere: 30 Biler: 2 Emner: 3 Svar: 8.833
    #114   17. dec 2013 Hvordan er du så på nettet nu..?

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #115   17. dec 2013 Han har en bilradio det er nok. smiley

    Tænk hvis man gjorde dr til betalingskanal. Så gik det da nedenom og hjem på 10 dage smiley

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #116   17. dec 2013 Det er da ligegyldigt hvordan han er på nettet.

    Manden skriver at han betaler licens.

  • claus-m .
    claus-m . Tilmeldt:
    apr 2003
    Følgere: 30 Biler: 2 Emner: 3 Svar: 8.833
    #117   17. dec 2013 Bilradio er ikke licenspligtig

    Licenspligtige apparater:
    tv-modtagere eller tilsvarende billedfremvisere
    computere, mobiltelefoner, tablets eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller
    -tjenester, såfremt der via apparatet er internetadgang
    computere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og
    -tjenester via radiobølger (tv-tunere)


  • Anders C - 0-200 på 8 sek.
    Anders C - 0-200 på 8 sek. Tilmeldt:
    jun 2009
    Følger: 6 Følgere: 18 Biler: 5 Emner: 130 Svar: 4.012
    #118   17. dec 2013 Jeg har et navigationssystem i bilen.


    Skal jeg betale licens?

  • Anders C - 0-200 på 8 sek.
    Anders C - 0-200 på 8 sek. Tilmeldt:
    jun 2009
    Følger: 6 Følgere: 18 Biler: 5 Emner: 130 Svar: 4.012
    #119   17. dec 2013 claus-m .


    En Raspberry Pi.

  • Kamilla Nør
    Kamilla Nør Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 90 Følgere: 91 Biler: 3 Svar: 4
    #120   17. dec 2013 (Y)

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #121   17. dec 2013 Lasse P:
    Når nu du ikke selv evner at benytte Google.

    http://www.computerworld.dk/art/38889/software-udvikler-i-flaesket-paa-medielicensen

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #122   17. dec 2013 Lidt mere interessant læsning:
    http://ing.dk/indhold/153944

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #123   17. dec 2013 Claus M troede faktisk de var så griske at en bilradio talte med også da man kan høre P1 nogen gange smiley

  • Bagermesteren .
    Bagermesteren . Tilmeldt:
    dec 2006
    Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.870
    #124   17. dec 2013 Lasse o
    Det er fra 2007, og ikke noget bevis. Der er jo ingen domfældelse i den sag.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #125   17. dec 2013 Intet på internettet er et bevis. Det er jo kun løgn og latin.

    Jeg kan ikke finde den oprindelige artikel. Så klap dine små hænder i den uberettigede tro at du i så fald har ret.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #126   17. dec 2013 Lasse wow fed bevis og hvad beviste det så lige? INTET

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #127   17. dec 2013 Point proven.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #128   17. dec 2013 Lasse det havde så heller intet med det du lukkede us at gøre vel? så nej det er jo ikke noget du kan bruge til noget som helst, andet end folk kan se gratis tv og intet med det du skrev. Så hvad med at holde dig til det du siger?

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #129   17. dec 2013 Er du nu sikker på det?

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #130   17. dec 2013 Lasse O ja læs dine egne links man kan ikke slippe for licens bare ved at blokke for en kanal. Da det intet har med hvad du ser eller hører at gøre. Hvor tit skal du ha det at vide? Du linker selv til noget hvor de siger det er lovpligtigt at betale licens så snart du ejer et apparat der er afgifts pligtig.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #132   17. dec 2013 Ja læs dem igennem. Jeg snakker om at fjerne tv tuneren, ikke at blokere for signalet...

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #133   17. dec 2013 Lasse O du blokkere da også for signalet ved at fjerne tv tuneren. Kan du snart bestemme dig ?

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #134   17. dec 2013 Det er ifølge DR juridisk set (og i øvrigt teknisk set) ikke det samme, som artiklen også omtaler..

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #135   17. dec 2013 Så det vil sige det er fuldt lovligt og jeg ikke skal betale licens.
    Hvis jeg hiver tvtuner kortet ud af mit tv.
    Jeg smider antennestikket i min HDD optager og så sender tv signalet videre via scart og ser tv på mit tv uden tvtuner kort ?

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #136   17. dec 2013 Nej, fordi så er din HDD optager blevet til et licenspligtigt apparart.. Havde du ikke haft din HDD optager, som åbenbart har TV tuner, så var du fritaget fra licens ja, hvis du vel og mærket intet andet licenspligtigt udstyr har..

  • Kamilla Nør
    Kamilla Nør Tilmeldt:
    dec 2007
    Følger: 90 Følgere: 91 Biler: 3 Svar: 4
    #137   17. dec 2013 Det vidste jeg faktisk ikke. Fed nyhed (y) smiley

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #138   17. dec 2013 Lasso Så skal du også lige læse stk 2 afsnit 1) de har nemlig lavet det om i juni. Nu er det ikke kun ting med tv tuner mere men alt hvad der kan vise billede nu https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=152540

    § 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69, stk. 1 skal der betales medielicens for apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden. Medielicens opkræves af DR, DR Licens.

    Stk. 2. Ved apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden, forstås

    1) tv-modtagere eller andre former for billedfremvisere,

    2) computere, mobiltelefoner, tablets eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der via apparatet er internetadgang, eller

    3) computere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester via radiobølger (tv-tunere).

    Så spørgsmålet er jo om folk får noget ud af at pille tuneren ud. Da de jo sikkert så siger den stadig går under billede fremviser

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #139   17. dec 2013 Grunden til at jeg har oprettet denne tråd er netop for at starte en debat og gøre folk opmærksomme på DRs metoder og at det altså kun handler om morale om man vil betale for DR licens eller ej (så længe du er afmeldt).

    Der er stadig folk der tror at pejlevognen var en realitet og enda tror på at den stadig eksistere. Dette er igen en af DRs propagandaværktøjer. Pejlevognen har aldrig eksisteret, den er desuden også teknisk umulig.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #140   17. dec 2013 Det tvivler jeg kraftigt på. Dvs at en USB billedramme også er licenspligtig? Der menes stadig apparater der kan modtage et tv signal på en eller anden måde. Om det er tv signal, internet eller enkelte bits skrevet på pap og sendt med brevdue.

    Faktum er dog, at det at pille tv tuneren ud af et fjernsyn ikke rigtig er nogen praktisk god løsning og er næppe brugt i nogen større grad. Men det er trosalt en mulighed.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #141   17. dec 2013 Lasse giver dig også ret hvis du piller kortet ud og slet ikke kan se nogen som helst kanaler så er man fritaget smiley Men det at folk siger de kun vil spærre for DR og så er man fritaget, den holder nemlig ikke. Da det er så snart man kan se et tv program fra et hvilket, som helst tv kanal at man så bliver licenspligtigt.

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #142   17. dec 2013 Nej, det er ikke accepteret af DR i hvert fald. Men det er til diskussion om det vil blive lovligt.

  • Diceman>)
    Diceman>) Tilmeldt:
    mar 2007
    Følger: 10 Følgere: 11 Biler: 3 Emner: 239 Svar: 1.845
    #143   17. dec 2013 Hahaha HVA SÅ MORTEN SPIEGELHAUER smiley ahahahahhahaha

  • Mick
    Mick Tilmeldt:
    okt 2003
    Følger: 106 Følgere: 101 Emner: 93 Svar: 2.117
    #144   18. dec 2013 De små kroner det koster er da lige meget. Tror ik jeg bliver lykkeligere af og snyde smiley

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #145   18. dec 2013 Som sagt, så handler det bestemt ikke om penge, men om princip.

  • - Martin -
    - Martin - Tilmeldt:
    nov 2005
    Følger: 30 Følgere: 31 Biler: 2 Emner: 49 Svar: 3.263
    #146   18. dec 2013 Benægt benægt benægt !

    De får mig aldrig i fælden, de svin !

    Jeg betaler ikke licens af den grund, jeg bryder mig ikke om DR`s metoder. Jeg har aldrig betalt licens, og kommer sgu heller aldrig til det.

  • Mick
    Mick Tilmeldt:
    okt 2003
    Følger: 106 Følgere: 101 Emner: 93 Svar: 2.117
    #148   18. dec 2013 næ enig men intet valg da vi fleste har tv, smartphone. internet eller andet og det går under medie licens men enig men ja betale og være glad smiley

  • Brian *Englen* O
    Brian *Englen* O Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 80 Følgere: 317 Biler: 4 Emner: 1.391 Svar: 13.689
    #149   21. dec 2013 "Daniel h find lige et sted hvor de siger du betaler for kanalen DR ?"

    Det skriver de næppe nogen steder...men prøv at læse de breve der bliver sendt ud til folk der ikke betaler "du har sikkert set "Banjos likørstue", "Drengene fra Angora", "Xfactor"" osv osv....så det ligger jo lidt mellem linjerne, at betaler man ikke licens, så er det DRs programmer man "snyder"...

    Men i kan lige få mit kontonummer, så kan i jo overføre de 50kr i hver skal betale i Briancens, fordi i jo potentielt kunne møde mig ude i samfundet og på den måde komme til at se mig...

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #150   21. dec 2013 Brian O *The Boss* Korrekt DR bliver snydt så, da de jo drives af de penge de får ind via licens. Men tror du folk slipper for licens hvis de vælger og lukke DR ?

  • Brian *Englen* O
    Brian *Englen* O Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 80 Følgere: 317 Biler: 4 Emner: 1.391 Svar: 13.689
    #151   22. dec 2013 Nej det tror jeg ikke, men det har noget at gøre med, at staten bare finder en undskyldning for at hapse de penge, som før gik til DR bygningen og andre mærkelige projekter...



  • Ken P
    Ken P Tilmeldt:
    okt 2009
    Følger: 7 Følgere: 11 Emner: 4 Svar: 1.520
    #152   23. dec 2013 Tror at alle her i denne tråd er licens berettiget... for i glemmer at det er en MEDIElicens, som også skal betales hvis man har en forbindelse som er 512/128 (kilobit) således er telefoner, og enhver adsl forbindelse omfattet.

    og lige som en ting mange har misforstået... det er DR som er sat til at administere dem, alle pengene går til Staten, som så udbetaler det til DR som er afsat på finansloven..

    og i skal da ikke tro at det bliver billigere at få det via skatten.. for hvis de så bare sætter den til 1% eller mindre, så bliver der jo ramaskrig fra alle jer at nu bliver det jo dyrer end tidligere (ja det gør det fordi at i ikke betalte i første omgang)

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #153   23. dec 2013 Ken P jeg er ikke berettiget til medielicens.

    Jeg går på biblioteket og bruger deres computer og net hver gang jeg skal skrive på et emne herinde smiley

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.375
    #154   23. dec 2013 Jeg er skam heller ikke licens berettiget.

    Så tal for dig selv.

  • Ken P
    Ken P Tilmeldt:
    okt 2009
    Følger: 7 Følgere: 11 Emner: 4 Svar: 1.520
    #155   23. dec 2013 Casper -> Den tror jeg så på smiley du sidder sammen med Sajmon smiley


  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.375
    #156   23. dec 2013 Det er uvæsentligt om du tror på os - for det er ikke dig vi ikke skal betale Licens til, smarte. smiley

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #157   23. dec 2013 Ja vi sidder sammen på biblioteket. En halv time af gangen skiftes vi. Og ja vi har skrevet os på listen for hele næste uge også. Så i kan ikke komme til. smiley

  • Ken P
    Ken P Tilmeldt:
    okt 2009
    Følger: 7 Følgere: 11 Emner: 4 Svar: 1.520
    #158   23. dec 2013 Godt de så er lukket smiley

    Næææ men gid alle fuldte reglerne så kunne det være det samlet blev billigere smiley

  • Casper K
    Casper K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.726
    #159   23. dec 2013 Ken P. Nej. Selvom vi alle betaler så finder de bare på mere vi kan betale til.

    Og her har biblioteket døgnåbnet smiley

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.375
    #160   23. dec 2013 Lev i troen.

    Statistikken siger at det er 2% som ikke betaler Licens af den ene eller anden årsag.

    Udgifterne for at bygge selve DR Byen, rendte mere end 250% over budget.

    Og det er du altså fortaler for at være med til at betale for?

    Jeg håber inderligt du selv kan høre hvor dumt det lyder...

  • Brian *Englen* O
    Brian *Englen* O Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 80 Følgere: 317 Biler: 4 Emner: 1.391 Svar: 13.689
    #161   19. jan 2014 Nu vi er i gang...jeg kan slet ikke tage DR3...det er da heller ikke fair at jeg betaler for det så...

  • Sø-Propel
    Sø-Propel Tilmeldt:
    okt 2010
    Følger: 29 Følgere: 36 Biler: 2 Emner: 137 Svar: 15.854
    #162   19. jan 2014 jeg betalere ikke licens ej heller er jeg blevet opkrævet noget.
    bliver jeg endag op krævet noget vil jeg gerne se min indmelding for har aldrig meldt mig ind i DR.

    nå det sagt har jeg intet imod at betale men har jeg et valg om at lade være så klart jeg gør det. hvis det er en pligt at betale så lig det over skatten buhu for de tosser som lever uden internet. tv og radio men så betalere ALLE lige meget til lortet. men så længe det frivilligt så kan de pisse lige så meget af som unicef og greenpeace

  • Christian G
    Christian G Tilmeldt:
    sep 2004
    Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.286
    #163   19. jan 2014 Jeg har siden den her debat har været her stillet nogen spørgsmål til DR, som jeg fik svar på via et telefonmøde med en af deres jurister fra deres juridiske afdeling.

    Jeg kan konkludere at loven er misvisende på flere områder, bl.a. lovens karv om at apparatet skal være opstillet, det betyder at det blot skal befinde sig på ejendommen.

    At der absolut ingen kontrol er med studerende fra andre EU lande, altså om de betaler licens de par år de studere her. Jeg har talt med 50+ udenlandske studerende fra Aalborg universitet - Ingen af dem havde overhovedet hørt om noget der hedder licens, ej heller betalt til det.

    Dernæst medgav juristen at hensynet til folkepensionister er rent økonomisk ifølge loven og forarbejderne.
    Dvs. der finder en usaglig forskelsbehandling sted mellem befolkningsgrupper i DK, hvilket er ulovligt efter EU-retten, såfremt at en EU-studerende f.eks. bad om at blive fritaget for SU, så kan Danmark ikke lovligt henvise til at det kun er folkepensionister under en vis økonomisk grænse som kun er fritaget. Det står helt klart da økonomiske betingelser er totalt usagligt i forbindelse med forskelsbehandling.
    Så jeg håber at en EU borger går til EU-Domstolen med sådan en klage i nær fremtid.
    Jeg har iøvrigt en mistanke om at det er derfor man ikke kontrollere om EU-borgere betaler.

    Derudover fandt jeg frem til at reglen omkring at licensbetalere skal have penge tilbage ved 10% overskud på licensmidlerne aldrig er anvendt, og at jeg fik at vide at der ikke er nogen som helst der holder øje med denne grænse, samt regel - Faktisk anede vedkommende slet ikke at denne regel eksisterede.

    Derudover spurgte jeg ind til statistik med reglerne om kontrol med de erhvervsdrivende der sælger disse licenspligtige apparater - De har jo en indberetningspligt til DR.
    Men tilsyneladende kan DR ikke bevise at de foretager kontrol af dette ifølge juristen. Jeg fik kun et vagt svar omkring stikprøvekontrol, men kunne hører at det var noget vi slet ikke skulle tale om. Derfor må jeg konkludere at dette, ligesom med EU-borgerne, heller ikke er noget DR fører kontrol med.

    Dernæst fik jeg tydeliggjort hvad Licensinspektøren må ude ved licensbetaleren. Han må KUN gå direkte hen til hoveddøren på ejendommen. Dvs. han må ikke stå og glo ind ad vinduer.
    Og han må IKKE træde over dørtærsklen til huset eller lejligheden.
    Så hører han ikke et TV i døren, og holder beboeren fast på at han ikke har sådan et apparat så kan han IKKE tilmeldes licens.
    Og DR har efterfølgende ingen kompetence til at komme videre på nogen måde, andet end ved at se at beboeren bruger sådan et apparat fra døren igen, eller evt. udenfor boligen på offentligt område.

    Derudover kan man søge fuldstændigt aktindsigt i en tilmeldingssag ved DR. Dvs. hvis inspektøren har meldt dig til, så kan du få indsigt i med hvilken begrundelse han har meldt dig til.

    Generelt vil jeg sige at DR's besvarelse af mine spørgsmål var elendig. Det var ikke til at trække noget ud af juristen, som generelt ikke rigtig kom med noget svar på forhånd, selvom de havde haft mine spørgsmål fra før jul.
    Juristen skal dog have ros for at henvise til en udsendelse fra DR udland omkring licens, samt en radio udsendelse fra P4 omkring det.

    Men må sige at min fornemmelse omkring licens er efter dette blevet meget negativt stemt.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #164   19. jan 2014 Christian G

    Hatr jo også hele tiden sagt at det kommer ikke an på om man benytter tvet eller ej. Så længe du har købt et er man licens pligtig også selvom du ikke har brugt det.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #165   4. feb 2014 Jeg fik et opkald fra DR her til morgen.

    "Jeg ringer fra danmark radio. Jeg kan se i ikke er tilmeldt medielicens.
    Har i ikke noget fjernsyn eller internet?"

    "Nej"

    "Så i går på internettet med jeres mobiler?"

    "Nej"

    "Så i er 29 og 20 år, og går ikke på internettet?"

    "Ja".

    "Det passer jo ikke!"

    "Nå"

    "Jeg skal ikke forstyrre jer mere. Farvel"


    Spændende og se om han melder mig til...

  • Don Karnage
    Don Karnage Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 72 Følgere: 67 Biler: 2 Emner: 205 Svar: 1.860
    #166   4. feb 2014 Husk at du ikke har accepteret at du er licenspligtig, så det må IKKE tilmelde dig licens. Og gør de det og du ikke ønsker at gå videre med det, så afmeld og HUSK at betale for de dage du har været tilmeldt.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #167   4. feb 2014 Sidst der var en inspektør herude, da meldte han mig også til, på trods jeg ikke bad ham om det.

    Efter noget tid fik jeg en regning, at jeg var blevet tilmeldt fra X dato, og jeg skrev derefter til dem, at det IKKE var min opfattelse, at jeg skulle være blevet tilmeldt,
    og at der måtte være tale om en fejl.

    Jeg betalte ikke regningen, og jeg hørte ikke mere fra dem.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #168   4. feb 2014 Rasmus de må tilmelde dig hvis de kan se eller høre du har et tv stående. Ikke kun hvis du giver accept på de må. De skal bare kunne bevise du har et licenspligtigt apparat i hjemmet.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #169   4. feb 2014 Fjernsynet er self slukket, hvis de kommer, og det kan ikke ses ude fra vejen.

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #170   4. feb 2014 smiley http://frihedsaktivisten.dk/dr-indkoeber-lifte-til-licenskontrol/

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #171   4. feb 2014 Det kan umuligt være lovligt.

  • Brian *Englen* O
    Brian *Englen* O Tilmeldt:
    maj 2004
    Følger: 80 Følgere: 317 Biler: 4 Emner: 1.391 Svar: 13.689
    #172   4. feb 2014 "PS: Artiklen er satire." smiley

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #173   4. feb 2014 Ahh ok.

    Skimtede bare lige kort. smiley

  • Thomas H
    Thomas H Tilmeldt:
    okt 2003
    Følger: 66 Følgere: 56 Biler: 5 Emner: 273 Svar: 13.996
    #174   4. feb 2014 De har nok haft en lille ringe runde I dag. Kunne se jeg havde et ubesvaret opkald I dag og søgte på tlf nummeret. Og det var så DR. Godt man ikke fik taget den.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007
    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #175   4. feb 2014 Ja, altså jeg plejer ikke at svare ukendte og hemmeligt nummer,
    men jeg ventede et opkald fra skat, så blev nød til at tage den.

    Men det jo lidt ligegyldigt, når bare man svarer rigtigt.

  • Mli B
    Mli B Tilmeldt:
    jul 2014
    Følger: 5 Følgere: 4 Svar: 2
    #176   4. jul 2014 Nu blander jeg mig lidt i den gamle debat her.
    Jeg har intet mod at betale skat, moms etc.
    Men da vi kun kan se Dvd på vores enheder på grund af at vi kun har internet via telefonabonnementer. Så nægter jeg simpelthen at betale licens.
    Vi kan ikke modtage Tv kanaler fra DR og vi kan ikke se det i telefonerne. Og vores Dvd.er er lovligt købte, beskattede og mom's betalte. Jeg synes at det er ækelt fra DR at opkræve os på mere penge når vi ikke kan benytte det.

  • Anders C - 0-200 på 8 sek.
    Anders C - 0-200 på 8 sek. Tilmeldt:
    jun 2009
    Følger: 6 Følgere: 18 Biler: 5 Emner: 130 Svar: 4.012
    #177   4. jul 2014 Din telefon kan ikke gå ind på www.dr.dk? Så er du i stand til at benytte DR's 'services'

  • Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned
    Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
    apr 2013
    Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.894
    #178   4. jul 2014 MLI B det har stadig intet med hvad du kan se og hvad du kan modtage at gøre. Licens er en afgift for det apparat du har købt. Du vælger at købe et tv= du ejer et licens pligtigt apparat så derfor skal du betale. Så er det fuldstændig lige meget hvad du bruger det tv til.

    Licens pengene bliver så brugt på at lave tv på tv2 og DR, men man betaler ikke licens for at se DR Men man betaler for at eje et apparat.

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Tilmeldt:
    okt 2006
    Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.375
    #179   4. jul 2014 Jeg gør ikke.

    Hvad skulle jeg dog det for?

  • Mli B
    Mli B Tilmeldt:
    jul 2014
    Følger: 5 Følgere: 4 Svar: 2
    #180   5. jul 2014 Anders C. Hvis platformen var sådan på DR's hjemmeside at jeg ku se noget på min ældgamle mobil fra 2003. Så sku jeg selvfølgelig betale med glæde. Men jeg kan ikke rent teknisk.

    Og mht til at jeg skal betale for et udstyr. Jeg er ikke interesseret i at betale et beløb om året for et fjernsyn vi har købt og betalt for allerede. Specielt ikke når de penge ikke kan benyttes af mig som konsument.

    Ser med glæde på den nye multimedie love der er gået igennem i Sverige nu den sidste måned.. Og håber innerligt at den spreder sig herover.

Gå til toppen
Kommentér på:
Slip for DR Licens, helt lovligt

Annonce