1.086 visninger
|
Oprettet:
Nyt 3D TV hvad havde i valgt af disse? {{forumTopicSubject}}
Nyt 3D TV hvad havde i valgt af disse?
Jeg skal bruge det til at se film for det meste og så alm. udsendelser.
Jeg vil godt op i minimum 42" klassen og helst 46" elelr større, men det skal heler ikke koste 20.000 Kr.
Hvilke af disse synes i er det bedste valg, men vigtigst af alt, hvorfor? begrund jeres valg :o)
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/UE46C8705XXE/samsung-46-led-tv
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/TXP50VT20E/50-panasonic-plasma-tv
jul 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 25 Svar: 237
dec 2006
Følger: 50 Følgere: 50 Biler: 6 Emner: 346 Svar: 2.387
jul 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 25 Svar: 237
Billiger og bedrer
jun 2004
Følger: 65 Følgere: 70 Biler: 8 Emner: 124 Svar: 3.412
Men umidelbart ville også langt hellere have det nye LED TV end end plasma.
Men selvom det er nyt, så er det jo ikke sådan at man ikke kan bruge det i fremtiden bare fordi det ikke er så udbredt endnu.
Der findes også allerede Bluray afspillere der kan afspilde det i 3D
Briller købes af Panasonic til Panasonic 3D TV, så der er jeg ikke bange for noget.
Men i forhold til mit nuværende Sony 32" KASSE CRT fjernsyn, ja bare kald mig bagud :o) så ville alt jo være en fryd for øjet at få ind i stuen :o)
Jeg har set Samsung live i Elgiganten, men ikke Panasonicen endnu.
Samsungen imponerede mig over dens klare billede med LED teknologi.
Men ja jeg ved ikke hvad jeg skal købe af de 2
jan 2010
Følger: 60 Følgere: 58 Biler: 1 Emner: 78 Svar: 1.778
panasonic er måske lidt for "gammel dags" i mine øjne..
okt 2007
Følger: 11 Følgere: 9 Biler: 6 Emner: 247 Svar: 2.516
okt 2007
Følger: 11 Følgere: 9 Biler: 6 Emner: 247 Svar: 2.516
apr 2007
Følger: 27 Følgere: 25 Biler: 3 Emner: 10 Svar: 567
Har dog ikke set det Samsung du linker til i virkeligheden.
jun 2004
Følger: 65 Følgere: 70 Biler: 8 Emner: 124 Svar: 3.412
Testen siger også at de faktisk var lidt i tvivl om hvovidt dette skulle være deres nye reference model og det siger sgu da godt nok lige lidt om at det TV nok ikke bare er endnu en plasma skærm i mængden af de andre.
Men jeg har selv set Samsung live i 3D inde i Elgiganten hvor de netop reklamere for at VM blvier sent i 3D og at man kan købe sin 3D pakke til VM osv. bla bla. :o)
Men det var godt nok flot, dog synes jeg at den 32" model de havde stående var lige lovlig lille når man snakker om 3D TV, det skal altså bare være på et stort TV mindst 42" og helst 46" eller mere.
Jeg vil dog også sige at når man med Samsungs briller slår dem til, så bliver billede lysintensitetten lige halveret næsten og samtidig får man en svag flimrene fornemelse da man med 3D teknoligien jo lige halvere frekvensen og det sås altså desværre på Samsungen, dog ikke noget man ikke kunne leve med, men nok til at fornemme at det er til stede ala de gamle 50Hz TV.og da en LED skærm slukker og tænder uhyggeligt mange gange hurtigere end den gamle CRT model, så ses 50 meget nemere som en flimren end med de gamle skærme.
Men jeg må også indrømme at jeg var mest hug på Panasonics model men også stod lidt i et dilemma fordi jeg altid har sværget til Samsung og så den nye LED teknologi der giver nogle helt vilde skarpe billeder.
Jeg savner dog at kunne få Panasonics 3D skærm at se, men det er helt sikkert noget jeg skal se før mit valg munder ud i et køb.
I øvrigt er det kommet frem at det var Panasonic som var med til at skabe 3D filmen Avatar sammen med james cameron og at de har et tæt samarbejde med Holywood og deres film i 3D, så jeg tror helt bestemt ikke man skal kimse af Panasonic i den sammenhæng og de er jo nærmest også dem der laver de bedste plasma skærme.
mar 2007
Følger: 41 Følgere: 44 Biler: 5 Emner: 13 Svar: 2.055
Det mener jeg ikke den anden kan..
jun 2004
Følger: 65 Følgere: 70 Biler: 8 Emner: 124 Svar: 3.412
Der er godt nok tale om 1 gen. og 1 udkast af denne teknologi, men jeg vil da lige gøre opmærksom på at teknoligien har eksisteret i over 10 år på computer marked som er identisk med den vi ser i dag 100%
ASUS gik jo hele vejen med et af deres G-Force 2 GTS kort (Jeg har selv sådan et) og implementeret den selv samme teknologi der bruges til dette i dag, så den er lagt fra ukendt eller nyskabende, det er bare først nu at man har troet på at marked har været klar til at modtage teknologien og at folk generelt har ville inverstere i det og ikke kun en begrænset skare af pioneere eller video freaks.
Og med hele biograf verdenen og film industrien med på banen så var det bare en selvfølge, at det netop var nu at denne teknologi skulle på banen og markeds føres.
Problemmet den gang var kun at end CRT monitor skulle kunne køre 100Hz og det kunne ca. 50% af dem de fleste havde inkl. min :o)
Men da man smed CRT monitoren ud af marked til fordel for de nye fladskærme TFT/LCD monitore, så var det som om at man ikke gik så meget op i Hz og derfor kunne de fleste kun køre 50Hz hvilket gjorde at denne teknologi var dødsdømt med implementeringen af en anden ny teknologi, det har man dog fået øjnene op for i dag og dermed kan vi igen bruge 3D teknologien da vi skal have 50Hz min. pr. øje til at det kan skabe 3D uden flimren, dog vil 200 eller 600 Hz være at påskønne da man så kan se 3D med 100 eller 200Hz pr øje og så er vi helt væk med flimmeret som med Panasonicen.
Tjek selv dette link.
http://www.tomshardware.com/reviews/video-excursion-asus-v7700-deluxe,223-2.html
jun 2004
Følger: 65 Følgere: 70 Biler: 8 Emner: 124 Svar: 3.412
Jeg kan da lige smide en kommentar om oplevelsen når jeg har været forbi :o)
jun 2004
Følger: 65 Følgere: 70 Biler: 8 Emner: 124 Svar: 3.412
Tak for linket Michael S.
Der sparede jeg så lige 3500 Kr. og fik en god forsikring på hele 4 år med gratis :o)
Tilbage står tvivlen så om fladskærmsshoppen så har parralel import eller om de virkelig køber dem hos Panasonic Nordic som de skriver på deres hjemme side.
En mand fra Panasonic centret i Ålborg mener ikke det er sandt at de køber dem af Dansk eller Nordisk importør i og med de ikke har en SDS aftale med dem som man kan få oplys om hvis man som dem er medlem af denne SDS aftale.
Så han kan ikke forstå hvis det skulle være sandt at de køber dem af Panasonic Nordic når de selv oplyser ikke at have konto eller være medlem af denne SDS aftale...
Men det får jeg at se, der skal jo i så fald følge dansk vejledning med osv. :o)
jun 2004
Følger: 65 Følgere: 70 Biler: 8 Emner: 124 Svar: 3.412
Oplevelsen var god men lidt ringe fordi vi havde store fede lysstofrørs lamper med 50Hz og andre TV lige ved siden af som stod og flimrede for sygt eftersom frekvensen ikke passer overens med brillernes opdaterings hastighed og det ødelagde oplevelsen lidt sammen med det kraftige sollys der kom ind af det store vindusparti lige ved siden af.
Ja fatisk en ret dårlig opstilling må vi indrømme...
Men når det var sagt så virkede det super fedt og total overbevisende i sin 3D virkning og ydelse og man fornemede ikke den samme flimren fra brillerne som på Samsungen og der var også en langt mindre grad af contrast forringelse end på samsungen.
Da vi kom var den største oplevelse at se refleksionerne fra vinduspartiet der stod lige ind på skærmen ret overbevisende fordi lige ved siden af stod en G20 model som skal vi bare sige det, var mindst dobbelt så reflekterende på det slukkede TV som VT20 var i slukket tilstand.
Så slet ingen tvivl om at der her er sket en helt vild stor forbedring.
Oplevelsen var ellers også ret god af 2D gengivelsen som var perfekt i mine øjne, men det var jo 3D effekten jeg var kommet for at se, så den blev vist med demo CDen som følger med deres bluray afspiler.
En mand stod med 4 store kugler stablet op i hans hånd og i det han gik hen i mod cameramanden var det totalt som om han rakte hele hhånden 2-3 meter ud i rummet hen foran dig, det var som i øvrigt altid denne effekt som virker mest impornerende end det er dybte effekten.
Fordi dybten føler man naturlig i og med der er en kasse som for hjernen i teorien godt kunne være en stor dyb kasse hvor tingene sker, men når tingene kommer ud i rummet "ud af kassen" så overbevises hjernen 100% om at der her er tale om noget der grænser til det uvirkelige :o)
Der er ingen tvivl om at jeg skal have den skærm og man skal ikke være bange for at 3D teknikken lige har fundet vej til TV særmene og tro at der nu skal til at ske en 3D teknik/format kamp, fordi teknikken er over 10 år gammel og vi vil ikke se nogen revulutionerende udvikling inden for dette som des sås med eks. udviklingen af CD mediet hvor CD blev til DVD og nu til Blue ray.
Men man skal aldrig sige aldrig, men som det ser ud nu er der ikke nogen hylder man ikke kan "se" men blot ikke nå som det var tilfældet med andre teknologier hvor størelsen af medie eller typen og andre ting kunne forbedres.
og Holywood og mange andre instanser satser stort på denne allerede kendte teknik længe frem, så mit valg er ikke berørt af en urolig tanke på hvorvidt dette TV kan bruges til 3D i lang tid fremover.
jeg tænker mest af alt på hvornår man bare får gang i udbredelsen af 3D både på TV og på Blue Ray og ikke mindst spil :o)
Nyt 3D TV hvad havde i valgt af disse?