{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.914 visninger | Oprettet:

Undgå km fusk {{forumTopicSubject}}

Hej jeg har kigget på en bil jeg vil købe, der påstås at motoren er skiftet, men ingen papir eller noget..
Hvordan og hvad kan jeg gøre for se om det er på sit orden og jeg ikke har nogen grund til bekymring, hvis det overhoved er muligt?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Undgå km fusk
  • #2   27. mar 2016 Der er ingenting at gøre når det er motoren. Du har kun mulighed for at tjekke karrossen...

  • #3   27. mar 2016 hvis der mangler dokumentation
    for motor skift.

    må man gå ud fra. at er den skiftet
    har den gået det ca det samme eller mere end den gamle

    ellers ville man da søge for og have dokumentationen i orden


  • #4   27. mar 2016 Det er ikke til at vide, som der nævnes ovenfor, er det eneste at gøre nok at bede om dokumentation for motorskiftet....

    Det er for nemt bare at få den spolet, og så sige det er pga. motorskift at synsrapporterne hopper i KM


  • #5   27. mar 2016 hvis det ingen dokumentation for at motor er skiftet, så er motoren, i mine øjne ikk skiftet, og så handler jeg som om motor har gået det samme som bil.

  • #6   27. mar 2016 Motoren er det mindste at tænke på.
    Så længe den opføre sig eksemplarisknog lyder sund og trækker som den skal så det sku ligemeget. Det næsten dyrere at renovere undervogn. Som naturligtvis er slidt med flere km på bage.

    Billen må ikke være meget billig køre sælges på motorskiftet. Den skal koste det de andre biler tilsvarende koster


  • #7   27. mar 2016 Hvad er årsag til motorskift, er der ikke papirer på motor fra en hugger eller værksted der har skiftet den kan du ikke bruge det til noget. Hvis den gamle motor er gået og der er kommet en anden i af den grund og uden papirer kan den "nye" have kørt længere end den gamle. Km oplysninger ved syn er jo ikke ændret ved at skifte motor, andet end hvis der er fusket med tælleren

  • #9   27. mar 2016 Bilen er en Audi A4 fra 2002 bilen har kørt de 348k mens den "nye" motor som er blevet sat ind har kørt 200k,

    http://www.dba.dk/audi-a4-16-102-4-doers/id-1023117937/

    Det her er linket til bilen hvis i skulle være interesseret i at tage et kig. smiley


  • #11   27. mar 2016 Om den er skiftet eller ej, om den har kørt 200 eller 400.000 er fløjtende lige gyldigt på en bil til næsten ingen penge.
    Fokuser hellere på om motor går som den skal og om bilen ellers er i ok stand.


  • #12   27. mar 2016 ser ellers flot ud på billederne

  • #13   27. mar 2016 Er på udkig efter en Audi magen til som det mindste vil kunne holde mig med i 2 år, og blive brugt som familie bil vil det her være et fejlkøb hvis i skulle bedømme den på baggrunde af dens annonce?

  • #14   27. mar 2016 Der bliver spurt til motorskifte, men hvis man nærlæser, så er den utrolig flot, har skiftet ejer(forsikring) flere gange, så man kan ikke sige, det er sidste ejer der ikke har vedligeholdt den, men tidligere ejer som er kørt til syn med adskillige fejl ( 2 synsrapp) som burde være løbede holdt i orden

  • RSP 36
    RSP 36 Tilmeldt:
    feb 2016

    Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
    #15   27. mar 2016 Hvis der ingen papir er paa skifte ville jeg handle som om at den skulle have ny motor.Den "nye" kan jo have koert 2 mill km.Og det er jo sjovt at de "nye" motorer altid har koert 100 150 eller 200.000km aldrig 176.000...

  • #17   27. mar 2016 Tak for svarene, det ser ud til at det bliver noget være noget når der ingen garanti er på noget som helst, så tror bare det noget jeg hopper fra og venter tålmodigt til der dukker en ny A4 op. smiley

  • #18   27. mar 2016 Det kan vel næppe kaldes "km fusk" når der ikke er ændret på bilens speedometer.

    Der er jo blot skiftet motor. Der er jo sikkert også bremseklodser, skiver, ... over tid.

    Et motorskift behøver ikke være en dårlig ting, blot udskiftning af en dårlig del. Og så længe sælger ikke prøver at score en højere pris på det grundlag skulle det ikke betyde noget.


  • #19   27. mar 2016 Er det ikke noget med at den originale motor i bilen deler nr med karossen?

    I så fald kan du tjekke motor nr og gå ud fra om den er blevet skiftet men er dog ikke sikker


  • #20   27. mar 2016 Jeg giver Hans R ret, manden har ikke haft bilen i meget over en måned nu, og har skiftet motor, og man kan få reservedele med, Bla. en brugt kobling og det siger alt i min verden.
    Samtidig skriver han at olienieavu føler er skiftet , hvor er den fra,,, den gamle motor...
    Men derudover har jeg ikke selv noget FAN bilmærke, men en 15 år gammel bil, med mange kilometer samt motorskifte,og de defekter den har haft ved tidligere syn. tror du så ikke du kan finde noget bedre ved en forhandler der faktisk kan give garanti, oveni reklamationen, da ham du linker til jo åbenbart slet ikke er til at handle med.
    Og ja det er bare min mening, jeg havde glemt alt om den bil, til de penge...


  • #21   27. mar 2016 Kører bilen fint så er det bare at hoppe på, tjek rem og ruller ret hurtigt og få det evt skiftet, så kan du sove roligt om natten.

  • #22   27. mar 2016 Ingen papir på motorskift=motoren er ikke skiftet

  • #23   27. mar 2016 Har kigget annoncen, den ser rigtig fin ud, vil nærmest sige en ener, kan ikke se hvorfor oplysningerne ikke skulle være rigtige? Ville du selv kunne finde på at sælge en fusket bil? OK, hvorfor skulle han så?
    Men har du bare EN gang solgt noget hvor du har "glemt" at sige noget til køber, så vil automatisk selv være mistroisk osv.


  • #24   27. mar 2016 MEN at han ingen oplysninger overhovedet har om den motor, det vil jeg godt give ret i er "mystisk", noget må man jo for fanden vide. tysker, dansker, svensker, motor nummeret kan helt sikkert sige noget om den oprindelige ejer via Audis registre.
    Hvis du gerne vil have den bil, så hæv 30.000 og køb den, jeg ser ingen deciderede fælder i den.
    Man kan vel lyse ind et sted og se om kobling er ny, derfor der medfølger en brugt tænker jeg, man sætter en ny i ved motorskifte.


  • #25   27. mar 2016 jeg ville ikke sælge noget og fusk på at tjene på det. Men det har skam sket før med mig hvor jeg har været ude for sådan noget iterrende pis. :-| men ja ellers vil jeg sige at så længe bilen kan holde de 3 år så jeg sku tilfreds da bilen skal bruges som en familie bil så vil helst undgå at kaste 30.000 lige ud vinduet.
    Men ja sådan er det vel med private køb. smiley

    Men


  • #26   27. mar 2016 Allan

    Jeg keder mig lidt idag, så kan godt lige prøve at søge lidt hurtigt info,,,,

    Min påstand er at manden handler med biler udenom skattefar...

    Sælger har jo registreret bilen den 12-02-2016.

    Sælger skriver jo selv. :

    <<<<
    Bilen har den 29/2 2016 fået ny olieniveau føler, hjulleje, styrekugle, bremser hele vejen rundt, lambdasonde og to kødben...
    >>>>

    Annoncen er indrykket den 24 marts....

    Hvis han har skiftet motoren fra en hugger eller en anden bil, som jeg vil formode er det sidste, da han har extra reservedele, da mange huggere er blevet meget sparsomme med at give ekstra dele med i en handel.
    Vi kan jo heller ikke vide hvem der har skiftet motoren, og sikkert ikke et værksted, men efter billedet at dømme så er den hjemme i eget perlegrus værksted.

    Han søger hvis endda selv en autotransporter, bla. her.

    http://www.dba.dk/peugeot-boxer-320-25/id-1007373880/

    Telefon nummer er bla. skjult nummer, og hvad grunden er, kunne jo bare være et taletidskort, eller at han ikke oplyser til skat, ang. hans bilhandler.

    Da han jo handler med biler kan man se her.

    http://www.dba.dk/brugerens-annoncer/brugerid-1629522/

    Så når han jo godt ved hvordan man laver og handler med biler, og sikkert også har muligheden for det, via dette billede fra krak.(indsat)

    Så burde han jo selv vide at man ikke gemmer en gammel kobling, jo jo selvfølgelig kan man det, men man skal nok ikke lige ligge billeder op af en gammel kobling der følger med, men man dokumenterer da selvfølgelig motoren man har skiftet, enten via reg. attest og evt. billede at bilen og spedometer man har taget den fra, eller i den mindste kvittering og garanti fra en hugger hvis motoren er købt der. (her tænkes også dokumentation på skrift at remme og olieskift)
    Jeg vil måske tvivle på at sælger ikke er bekendt med reglerne, eller hvad han skulle kunne dokkumentere af forhold, for at folk vil købe en bil, til den pris. uden nogen mulighed for at kunne handle sig frem til en pris.

    Og når han nu har omregistreret 2 biler til sig selv, altså a4 den 12-02-2016 og a3érn den 20-02-2016, altså med 8 dages mellemrum, og nu gerne vil sælge begge på dba, selv samme dag. (den 24 marts)

    Så selvfølgelig bruger han måske bare den med motorskift som et salgs argument eller andet...
    Men han kan åbenbart ikke dokumentere det, for så var det lidt mere vigtigt at skrive om, frem for et billede at reservedele som en brugt kobling, jeg ville ikke prale med sådan en brugt reservedel, for jeg tænker så,, hvor sparer han så ellers..
    Men ja igen det er bare min mening hvis vi skal analysere lidt.


    profilbillede
  • #27   27. mar 2016 Vil godt give dig ret i billed prioriteringen er lidt underlig, om han sælger biler i sin fritid bekymrer mig ikke, det er der mange som gør.
    Det TS prøver at fastslå er om det er en god handel eller der er lusk i den, jeg mener det er en ok handel, og om så sælger snyder i skat, det er en helt anden snak.
    Skulle jeg købe bilen fandt jeg motor nr og vendte tilbage med resultatet senere.


  • #28   27. mar 2016 Buggi fik mig til at tænke en ekstra gang. Måske skulle jeg bare tage mig en vente omgang og se om der dukker noget op igen inden for den nærmeste fremtid, har 40.000 at gøre godt med mon ikke der kommer noget op til den pris som virker lidt beder på fornærmelsen. Tusind tak for feedback'en.

  • #29   27. mar 2016 Mener også sælger bor et sted hvor han ikke kan gemme sig, det er nok ikke et sjovt sted at stå når der kommer 4 mand og skal have en forklaring på noget fusk.
    Tro altid det bedste om folk, men hav en sund skepsis, det sker der aldrig noget ved.


  • #30   27. mar 2016 Allan

    Ja men det er egentligt ikke så meget om hvad man syntes eller ej, mange folk har ikke al den viden om bilhandler eller reperationer, og jeg ville mere ind til at som teksten viser så er sælger jo ikke særligt intereseret i at komme med for mange oplysninger, og jeg ville hellere vise hvor lidt tid der skulle bruges på at tjekke en evt. sælger og om han er helt hvid som sne, eller sort som kul... (altså ikke om hudfarve men i ærlighed)
    Der er jo heller ingen der har stillet ham et spørgsmål, om han evt, faktisk har dokumentation, eller hvorfor han skifter bil så hurtigt..

    Man ser da mange der foreksempel skriver at de sælger deres bil da deres kørselsbehov har ændret sig, eller at der er andre ting, og når man så tjekker bilens nummerplader op på nettet kan man se at de har haft bilen i 14 dage, eller at de har flere biler til salg.
    Ligesom dem der dækker deres nummerplader ved salg, er nogen jeg ikke normalt ville handle med, for der findes ingen gyldig grund, da alle jo alligevel kan se deres nummerplade ude i trafikken, lidt ligesom stelnummer, det står jo i mange forruder i bunden, så hvorfor tilsløre dem, og tit giver dem der sælger dem hvor de slører nummerpladerne, jo ikke særligt meget info om bilen...
    Ikke at jeg modsiger det du skriver, men jeg ville nu også bare informere om at mange folk bevidst prøver at komme med uærligt info..
    Det er da træls at det er blevet sådan, men det må man jo forholde sig til...

    Prisen på bilen eller standen kan vi jo kun gisne om, før vi selv har testet varen.
    For kommer man fra en ældre bil eksempel en golf 2, der næsten er udkneppet, og kommer ind i en bil der kun er 5 eller 10 år gammel, så skal der jo ikke meget til at den "nye" bil er fed og at man bare må eje den, men tit kan reperationer jo overstige bilens pris, og især hvis det er nyere biler.
    Nu er a4érn jo 15 år gammel, og med masser af kilometer, og som jeg skrev så har jeg ikke noget foretrukket mærke, og derfor vil jeg personligt aldrig købe en bil der er så gammel og til den pris, fordi jeg selv har lavet rigtigt mange biler. og eller biler i den årgang har sgu da en eller anden fejl.
    Og når man så som ikke bilkyndig skal købe en sådan bil, ville jeg nu nok finde en anden, evt. ved en forhandler, eller lige få bilen igennem et tjek via, fdm eller en synshal. som lige kan give en kommentar med på vejen, inden man handler.

    Forældre giver jo ofte gode råd, til de unge ang. bilhandel, men de ser jo oftest kun på servicebog, lak, dæk og km og alder, fordi de ikke selv ved noget om biler.
    Man hører jo tit nogen komme med den påstand at jeg ville ikke anbefale en ford for de havde en engang (for 30 år siden) og den var der de og de problemer med, og det hænger ved, så det var måske bedstefar der kom med udtalelsen, og den går videre fra søn, til søn eller barnebarn, og fordi en støddæmper knækkede i 1929 og at den kostede det hvide ud af øjnene, er en ford bil NO GO idag.

    Derfor ser jeg ikke annoncen som en attraktiv handel, med den info sælger kommer med, men har står fast ved sin pris, uden at prøve at sælge varen, og det viser bare i mine øjne at det er blevet hverdag fordi han at sælger biler ofte.
    For når den er solgt så er den solgt, så er den væk og ude af sind for sælger.

    Men derfor kan det jo sagtens være en fine bil, og den kan måske holde 3 dage, eller 3 år, eller måske 15 år, hvem ved, der er jo heller ingen der ved hvordan køber behandler, servicerer eller kører sin "nye" bil.
    Så du har da ret, hvis han har pengene kan han da køre ud og prøve bilen, og betale prisen, han kan også stå med 25.000 kr i hånden og vifte med dem, og måske kan han få bilen til den pris, men når han så har handlet så er det intet at kommer efter og det er jo det man skal være klar over.

    Syntes bare at sælger selv skriver at "bilen har engang dyre fælge":
    <<<<

    Super fin A4 som lige har fået en anden motor som har kørt omkring de 200tkm, bilen har kørt 348tkm og er fra 2001, 19" Oz fælge som har været rigtige dyre engang??

    >>>>

    Det er jo et plat salgs argument...

    Mange biler er jo ens, og vi kan alle komme med bud af hvad man skal se efter som han jo egentligt også spørger om, og vi kan jo komme med alverdens bud, men måske der kunne blive lavet noget herinde, hvor man kan se hvad man skal kikke efter, for det er jo et spørgsmål der er oppe tit, men man kan jo forklare og forklare hvad man skal kikke efter, men mange ved jo alligevel ikke hvad de skal kikke efter, selv om de har fået det forklaret... smiley


  • #31   27. mar 2016 Enig!
    Der bliver snydt hver dag, og kun omtale af de mennesker kan stoppe dem.

    Så en herinde som hævdede der aldrig var svejst i hans 4x4, selv om den var blevet kasseret på rust flere gange iflg synsraporterne. Måske havde han selv fået den historie af forrige ejer, men man kan jo lige tjekke de forskellige sider der har de databaser.


  • #32   27. mar 2016 Mener ikke dyre fælge er et plat salgsargument, det er jo fakta, og hvis de passer i købers smag, så er det jo fint. Et sæt OZ kan vel godt koste 10 kilo.

Kommentér på:
Undgå km fusk

Annonce