Reklamation af kobling – træls sag – teknisk råd søges {{forumTopicSubject}}

Hej,
Jeg har desværre en meget træls sag vedr. en kobling på reklamation hos et værksted.

Sagen er at for under et år siden fik jeg skiftet kobling, udrykkerleje/slavecylinder mm.
Jeg har ikke engang kørt 20.000 km siden skiftet og nu er udrykkerlejet defekt.

Bilen er kørt hos samme værksted som en reklamationssag.

Værkstedet skifter udrykkerlejet som de siger var utæt og deres påstand er at når de efterfølgende prøver at udlufte, kan de konstatere at hovedcylinderen er defekt.
De mener derfor at den defekte hovedcylinder er skyld i at udrykkerlejet er gået i stykker.
Deres påstand er at bremsevæsken er blevet uren og det er skylden. De vil derfor afvise den som en reklamation.

Jeg har efterfølgende taget kontakt til et par andre værksteder og fortalt dem dette, de siger alle at det ikke skyldes en defekt hovedcylinder eller uren bremsevæske. De siger at selvom der er uren bremsevæske, vil dette ikke have en betydning for udrykkerlejet.

For at være endnu mere sikker i min sag, vil jeg høre om nogen tekniske kyndige kan bekræfte at en defekt hovedcylinder ikke kan være årsag til at et udrykkerleje bliver utæt?

Mange tak..